Смекни!
smekni.com

Совершенствование технологий и технических средств поверхностной обработки почвы (стр. 4 из 5)

внедрение рабочих органов и орудий для поверхностной обработки почвы в республиканском (областном) масштабе с проведением республиканского семинара главных специалистов всех районов, с привлечением республиканской печати, радио, телевидения, с рассылкой инструкции по изготовлению в каждое хозяйство;

отчетность в МСХ РСФСР об изготовлении и внедрении приспособлений на конкретных площадях.

Экономическая эффективность технологий и технических средств поверхностной обработки почвы

Экономическая эффективность рекомендуемых средств определяется повышением урожая сельскохозяйственных культур без учета снижения эксплуатационных затрат.

Комбинированная почвообрабатывающая машина. Эффективность ее применения показана в таблице 8 (результаты по совхозу «Новоматнский» Бакалинского района Башкирской АССР, 1982 г.)

Таблица 8

Эффективность предпосевной подготовки почвы под различные культуры комбинированной почвообрабатывающей машиной

Культура

Предпосевная обработка почвы

Прибавка урожая, ц/га

Площадь, га

Комбинированным культиватором

КПС-4+4БЗСС-1

Урожайность, ц/га

Свекла кормовая Эккендорфская желтая

260

230

30

83

Кукуруза, зелёная масса

165

154

11

620

Пшеница яровая Московская 35

25,0

23,8

1,2

860

Горох Чишминский 242

11,2

7,9

3,1

977

Ячмень Носовский 9

25,2

23,9

1,3

600

Овёс Астор

26,1

24,7

1,4

710

Гречиха Бирская

2,8

1,9

0,9

45

Вика Льговская

23

21,3

1,7

50

Борона дискозубовая коническая. Поскольку главное назначение новой бороны – улучшение качества боронования многолетних трав перед поливом, то эффективность ее определяем по прибавке урожая зелёной массы многолетних трав, полученной в производственных опытах в ОПХ «Центральное» Лаишевского района Татарской АССР (рассмотрены варианты по люцерне за два укоса), ц/га:

без боронования 246,6

3 БЗТС-1 267,0

БИГ-3 276,95

Коническая борона 348,75

Если взять, что средняя урожайность люцерны при обработке почвы 3 БЗТС-1 и БИГ-3 составляет 272 ц/га, то превышение урожайности при обработке конической бороной составляет 348,75 – 272,0=76,8 ц/га, или 12,3 ц корм. ед. (в 1 ц зелёной массы люцерны содержится 0,16 ц корм. ед.) Себестоимость 1 ц зелёной массы люцерны 1,44 руб. Следовательно, сумма от прибавки урожая с 1 га люцерны без учёта снижения себестоимости равна: 1,44 руб.×76,8 ц/га=110,6 руб/га. Прибыль на площади 3945 га составила 99 243 руб., или 25 руб/га.

Орудие комбинированного снегозадержания. Эффективность определена в ОПХ «Столбищенское» Лаишевского района ТАССР по стоимости зерна погибших озимых культур. При норме высева озимой ржи 1,8 ц/га и себестоимости 13 руб/ц средний экономический эффект от предотвращения гибели озимых от вымерзания составляет 1,8×13=23,4 руб/га.

Картофелекопатель для сложных почвенно-климатических условий на производственных опытах в колхозе «Ленин Юлы» Бавлинского района ТАССР показал следующий результат в сравниваемых вариантах на переувлажненной тяжелосуглинистой почве, ц/га:

копка серийной копалкой КТН-2Б 78

копка опытной копалкой 120

За счёт снижения потерь при новом способе копки картофеля (42 ц/га) и себестоимости 1 ц картофеля 12 руб. экономический эффект составляет 42 ц×12 руб.=504 руб/га.

Общая агротехническая, эксплуатационная, экономическая эффективность базовых почвообрабатывающих машин ТатНИИСХ предоставлена в таблицах 9 – 14.

Таким образом, рекомендуемые технологии поверхностной обработки почвы и технические средства для их выполнения имеют значительные преимущества перед существующими и возможно их применение в более широких масштабах в сложных почвенно-климатических условиях Поволжья, Урала и других зон.

Таблица 9

Сравнение рабочих показателей культиваторов (по данным Поволжской МИС)

Показатель

Комбинированный культиватор КПС-4К

КПС-4+4БЗСС-1

КШУ-12

Агрегатируется

МТЗ-80

МТЗ-80

Т-150К

Ширина захвата, м

4

4

12

Рабочая скорость, км/ч

7,8…10,4

7,5…9,9

8,0…9,8

Загрузка двигателя, %

63

66

61

Производительность, га/ч

3,73

3,48

9,2…11,36

Тяговое сопротивление, кН

8,0

8,54

19,79

Масса, кг

876

882

3210

Удельная металлоёмкость, кг/м

219

220,5

267,5

Гребнистость, см:

0…0

4,9

3,7

на второй культивации

2,1…1,9

4,7…3,4

4,4…4,1

на третьей культивации

Подрезание сорняков, %

100

100

100

Выравненность, %

98

95

96

Глубина обработки поперёк хода, см

10,6

10,3

10,7

Среднее квадратическое отклонение, см

1,15

1,15

1,15

Глубина обработки по ходу, см

10,6

10,3

10,7

Среднее квадратическое отклонение, см

0,75

1,15

1,30

Крошение, %

на второй культивации

84

79,2

78,9

на третьей культивации

96,9

95,7

94,2

Глыбы свыше 100 мм, %

0,0

2,7

5,0

(вторая культивация)

Плотность почвы в слоях, см:

до прохода

0…5 г/см²

1,29

1,29

1,29

5…10 г/см²

1,19

1,19

1,19

после прохода:

0…5 г/см²

1,25

1,18

1,24

5…10 г/см²

1,17

1,10

1,05

Таблица 10

Сравнение рабочих показателей бороны на культивации пара (по данным СибМИС)

Показатель

Коническая борона ПБЛ-10

ЛДГ-10А

5БИГ-3А

Сохранение стерни

82…89

80…85

78…86

Заделка семян падалицы, %

99

99

99

Забивание

Нет

Нет

Нет

Ширина захвата, м

10

10

15

Тяговое сопротивление, кН

8,8…7,3

10,9…7,1

24…17

Удельное сопротивление:

кН/м

0,88…0,73

1,09…0,71

1,6…1,13

Н/см²

5…5,6

4,9…6,3

5,7…7,1

Прямые эксплуатационные затраты, руб/га

0,94

1,38

Сумма приведённых затрат, руб/га

1,25

2,10

Удельные капиталовложения, руб/га

2,13

4,77

Удельный расход топлива, кг/ч

21,3

21,6

24,8