Розглянемо як вплинуло недотримання строків збирання на отриманий врожай (табл. 3.7).
Таблиця 3.7
Втрати врожаю залежно від термінів збирання
| Строки збирання з початку обмолоту, днів | Зібрана площа, га | Валовий збір, ц | Урожайність, ц/га | Втрати при збиранні, ц | Вартість втраченого врожаю, грн. | |||||
| Урожайність планова | За даними контрольного обмолоту | фактична | загальні | За рахунок термінів збирання | ||||||
| З 1 га | Зі всієї площі | З 1 га | Зі всієї площі | |||||||
| Зернові | ||||||||||
| 1-5 | 324 | 7614 | 25 | 23,5 | 23,5 | - | - | - | - | Х |
| 6-10 | 297 | 6861 | 25 | 23,5 | 23,1 | 0,4 | 118,8 | 0,4 | 118,8 | Х |
| 11-15 | 312 | 7051 | 25 | 23,5 | 22,6 | 0,9 | 280,8 | 0,9 | 280,8 | Х |
| 16-20 | 273 | 6006 | 25 | 23,5 | 22 | 1,5 | 409,5 | 1,5 | 409,5 | Х |
| 21-25 | 289 | 6217 | 25 | 23,5 | 21,5 | 2 | 578 | 2 | 578 | Х |
| всього | 1495 | 33749 | х | х | 22,6 | х | 1387,1 | х | 1387,1 | 76152 |
| Соняшник | ||||||||||
| 1-6 | 373 | 4886 | 15 | 13,5 | 13,1 | 0,7 | 261,1 | - | - | Х |
| 7-12 | 353 | 4418 | 15 | 13,5 | 12,5 | 1 | 353 | 0,6 | 211,8 | Х |
| всього | 726 | 9304 | х | х | 12,8 | х | 614,1 | х | 211,8 | 53098 |
| Разом | х | х | х | х | х | х | х | х | х | 129250 |
Отже, з-за розтягнутих термінів збирання, як ми бачимо, знижувалась врожайність сільськогосподарських культур, що за собою вело додаткові втрати врожаю. Втрати врожаю склали: зернових 1378,1 ц або 76152 грн. та соняшнику – 211,8 ц або 53098 грн., що в сумі склало близько 129250 грн. недоотриманого доходу.
Використання нової техніки дозволить знизити ці затрати та збільшити прибуток підприємства. Розглянемо який би був результат якби підприємство використовувало нову техніку, при цьому залишивши ту ж врожайність.
Таблиця 3.8
Визначення результату збирання врожаю
при використанні нової техніки
| Строки збирання з початку обмолоту, днів | Зібрана площа, га | Валовий збір за нової техніки, ц | Валовий збір за старої техніки, ц | Урожайність, ц/га | Прибавка врожайності, ц/га | Прибавка врожаю, ц | Вартість додатково отриманого врожаю, грн. | ||
| Фактична за нової техніки | Фактична за старої техніки | ||||||||
| Зернові | |||||||||
| 1-5 | 395 | 9282,5 | Х | 23,5 | Х | Х | Х | Х | |
| 6-10 | 395 | 9124,5 | Х | 23,1 | Х | Х | Х | Х | |
| 11-15 | 395 | 8927 | Х | 22,6 | Х | Х | Х | Х | |
| 16-19 | 310 | 6820 | Х | 22 | Х | Х | Х | Х | |
| всього | 1495 | 34154 | 33749 | 22,8 | 22,6 | 0,02 | 405 | 22234 | |
| Соняшник | |||||||||
| 1-6 | 480 | 6288 | Х | 13,1 | Х | Х | Х | Х | |
| 7-12 | 246 | 3075 | Х | 12,5 | Х | Х | Х | Х | |
| всього | 726 | 9363 | 9304 | 12,9 | 12,8 | 0,01 | 59 | 14791 | |
| Разом | х | х | х | х | х | х | х | 37025 | |
Отже, ми бачимо, що при використанні нової техніки ми можемо нести менші втрати, підвищується врожайність, а отже і збільшується валовий збір врожаю. При використанні нової техніки (при незмінних урожайностях за ти ж самі періоди ) підприємство могло б збільшити існуючий дохід на 37025 грн.
Від того, що при використанні нової техніки зменшується період збирання врожаю випливає і зменшення витрат пального, що може вплинути на суму додатково отриманого доходу. При використанні старої техніки підприємство несло затрати пального у 199890 л або 799560 грн. (табл. 3.6). Розглянемо як вплине використанні нової техніки на витрати пального.
Таблиця 3.9
Розрахунок економії витрат палива
при використанні нової техніки
| Показники | Значення |
| Витрати палива обома комбайнами, л на 1 га | 22*2=44 |
| Витрати палива обома комбайнами на всю площу збору врожаю, л | 2221*44=97724 |
| Ціна палива, грн. | 4,0 |
| Економія палива, л | 199890-97724= =102166 |
| Вартість зекономленого палива, грн. | 102166*4,0=408664 |
Отже, як ми бачимо при використанні нової техніки ми можемо економити 102166 л або 408664 грн.
Підсумовуючи результати по використанню частини прибутку, що розподіляється, можна звести підсумки та визначити додатково отримані кошти підприємства (табл.. 3.10)
Таблиця 3.10
Визначення результату від використання прибутку в ТОВ «СПП ЛАНА»
| Показник | Значення |
| Кошти, отримані від вкладання суми у 400 тис. грн. на депозитний рахунок Приват-банку під 13,5% річних, грн. | 54000 |
| Вартість додатково отриманого врожаю при використанні нової техніки, грн. | 37025 |
| Економія коштів на паливно-мастильні матеріали при використанні нової техніки, грн. | 408664 |
| Всього, грн. | 499689 |
Таким чином, при розробці політики щодо ефективного використання прибутку, ми визначили, що як би на 2006 рік в ТОВ «СПП ЛАНА» були використанні шляхи, запропоновані в даній роботі, підприємство змогло б додатково отримати 499689 грн.
ВИСНОВКИ І ПРОПОЗИЦІЇ
Отже, в роботі були детально розглянуті принципи формування ринкової стратегії підприємства для розробки шляхів ефективного використання прибутку підприємства. Тепер узагальнимо представлений матеріал і зробимо висновки по виконаній роботі.
1. Розглянувши наукове обґрунтування необхідності впровадження методів стратегічного аналізу при оцінці виробничої діяльності підприємства, ми ознайомилися із поняттям стратегічний аналіз, стратегії підприємства, необхідності їх використання у його діяльності для досягнення основної мети – отримання оптимального рівня прибутку.
2. Розглянули поняття прибутку підприємства, його формування і шляхи використання. На основі інструментарію стратегічного аналізу визначили методи прогнозування прибутку підприємства.
3. Розглянули стан економіко-фінансового розвитку підприємства і визначили, що:
3.1 ТОВ «СПП ЛАНА» є підприємством, утвореним на засадах угоди громадян, шляхом об’єднання їх майнових, земельних паїв, власних коштів для підприємницької діяльності відповідно до чинного законодавства з метою отримання прибутку, нарощування виробництва сільськогосподарської та іншої продукції і товарів. ТОВ «СПП ЛАНА» має вигідне розташування, так як економічно вигідні перевезення залізничним транспортом, оскільки через с. Плодорідне проходить залізниця і є станція Плодорідне, де є майданчики для вантаження і вивантаження вагонів, транспортні умови є достатньо сприятливими для здійснення автоперевозок (підприємство знаходиться в 4 км від траси Москва-Сімферополь).
3.2 Розглянули рівень забезпечення та ефективність використання виробничих і фінансових ресурсів на підприємстві та відзначили, що воно добре оснащене усіма необхідними ресурсами, про що свідчить стабільний фінансовий стан.
3.3 Розглянувши формування прибутку на підприємстві, визначали, що за період 2003-2005 р.р. ТОВ «СПП ЛАНА» отримувало прибуток, валовий прибуток зріс на 3,18%, прибуток від операційної діяльності зріс на 3,83%, податок на прибуток нараховувався лише у 2005 р. – 10 тис. грн., прибуток від звичайної діяльності після оподаткування зріс на 3,16%; у 2005 р. в ТОВ «СПП ЛАНА» були надзвичайні доходи – 47 тис. грн.; чистий прибуток у 2005 р. в ТОВ «СПП ЛАНА» зріс на 6,32% і складав 1582 тис. грн.
4. Використавши методи прогнозування (метод екстраполяції), ми спланували рівень прибутку на 2006 рік, що склав приблизно 1673,68 тис. грн.
5. Розглянувши основні шляхи використання прибутку, ми розробили політику щодо його ефективного використання:
- засоби, спрямовані на інвестування виробничого розвитку - 1410000 тис. грн. Вони в себе включають:
а) кошти, спрямовані для вкладення на депозитний рахунок у банку – 400000 грн., що в свою чергу дасть змогу отримати додатковий прибуток;
б) кошти, спрямовані на закупівлю виробничої техніки – 1010000 грн., для технічного переозброєння підприємства, що в свою чергу дасть змогу ефективно керувати процесом виробництва з меншими затратами;
- засоби, спрямовані на формування резервного та інших страхових фондів - 79000 тис. грн.;
- засоби, спрямовані на виплату доходів власникам майна - 40000 тис. грн.;
- засоби, спрямовані на матеріальне стимулювання та соціальний розвиток персоналу - 53000 тис. грн.
Таким чином, використання запропонованих пропозицій приведе підприємство до досягнення потрібної величини прибутку. У підвищенні прибутку та високій рентабельності зацікавленні і підприємство, і держава, з одного боку, це є прямим джерелом виробничого і соціального розвитку підприємства, а з другого – частина прибутку виплачується у вигляді податків та обов’язкових платежів, забезпечує постійні і зростаючі надходження до державного бюджету.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Алексюк Л. Формування фінансових результатів в умовах реформування системи бухгалтерського обліку. // Економіка, фінанси, право. – 2001. – № 1. – С. 36-39.
2. Василенко В.О., Ткаченко Т.І. Стратегічне управління: Навчальний посібник.-К.:ЦУЛ,2003.-396с.
3. Головко Т. В., Сагова С. В. Стратегічний аналіз: Навчально-методичний посібник для самостійного вивчення/ За ред. Кружельного – К.: КНЕУ, 2002. – 198 с.