Маркетинг та його вплив на фінансовий результат (на прикладі ТОВ "Велетень" Глухівського району Сумської області) (стр. 3 из 6)

Свою господарську діяльність господарство здійснює на території чотирьох сіл (Привілля, Годунівка, Хотминівка, Сліпород), які розташовані біля міста Глухова. Центральний офіс знаходиться в центрі м. Глухова. Найближча залізнична станція розташована на відстані 10 км від підприємства. ТОВ» Велетень» має вихід на автошлях Київ-Москва, який проходить через територію господарства.

Загальна земельна площа ТОВ» Велетень» складає 7068 га, площа сільськогосподарських угідь – 6130 га, у т.ч. рілля – 6130 га. Землі господарства представлені з середнім балом бонітету 40.

Розпаювання майнового комплексу господарства відбулося в 1995 році. У 1997 році було здійснено остаточний перерозподіл майна колективної власності між членами колишнього колективного господарства, які працювали в господарстві з 1960 по 1997 роки. У 2001 році для забезпечення захисту майнових відносин, було здійснено такі заходи:

- розглянуто списки осіб, які мають право на майнову частку;

- здійснено інвентаризацію та переоцінку основних засобів;

- визначено розмір оборотних коштів, що належать до розпаювання;

- визначені розміри індивідуальних майнових паїв;

- укладено нові договори використання майна.

Власникам майнових паїв видано свідоцтво нового зразка на право власності на майновий пай.

У 2002 році власникам земельних сертифікатів було видано державні акти приватної власності на землю. Загальна кількість осіб, які мають право на земельну частку (пай) становить 1511. Всього розпайовано земель 6130 га, середній розмір паю становить 4,1 га.

Загальний розмір пайового фонду 7534279 грн., середній розмір майнової частки – 4986 грн. Орендна плата власникам земельних ділянок виплачується вчасно сільськогосподарською продукцією та послугами згідно з договорами оренди.

Основними видами господарської діяльності товариства є:

- виробництво зерна;

- виробництво цукрових буряків;

- виробництво молока;

- кормо виробництво;

- переробка продукції власного виробництва (олійниця, крупорушка, млин).

Середньорічна чисельність робітників складає 297 осіб. Із загальної кількості працюючих у господарстві 37% складають громадяни віком від 18 до 40 років, 63% – громадяни віком від 40 до 60 років.

Розподіл робітників по сферах діяльності виглядає таким чином:

тваринництво – 42,1%

рослинництво – 57,9% у т.ч.

механізаторів – 12,3%; доярок – 8,7%;

сфера управління – 11,7%; допоміжні галузі – 2,6%.

Товариство є юридичною особою. Має самостійний баланс, розрахунковий та інші рахунки в банку, печатку зі своєю назвою.

Прибуток ТОВ» Велетень» утворюється з надходжень від господарської діяльності, після покриття матеріальних та прирівняних до них витрат і витрат на оплату праці.

Товариство здійснює оперативний та бухгалтерський облік результатів своєї діяльності, а також веде статистичну звітність та подає її у встановленому порядку та обсязі органам державної статистики.

Діяльність ТОВ» Велетень» розвинута і універсальна. За рахунок високоефективного виробництва, помірності в цінах, різноманітності виконуваних функцій товариство має досить значну частку на ринку сільськогосподарської продукції.

Для опису економічної характеристики Товариства доцільно скласти таблиці.

Таблиця 2.1. Склад та структура земельних ресурсів

Види угідь	2004 р.		2005 р.		2006 р.		Відхилення
	га	пит. вага	га	пит. вага	Га	Пит. Вага	га	пит. Вага
Загальна земельна площа	7068,9	100	7068,0	100	7068,0	100	-0,9	99,9
В т.ч. с/г угіддя	5724,6	81,0	5477	77,5	6130,0	86,7	405,4	107,0
рілля	5242,9	74,2	5388	76,2	6130,0	86,7	887,1	117,0
сінокоси	481,7	6,8	89,0	1,3	-	-	-	-

Аналізуючи дані таблиці в динаміці за 2004–2006 рр. бачимо, що загальна земельна площа в 2006 р. порівняно з 2004 р. зменшилась на 0,9 га. Це пов’язано з тим, що частина землі роздана працівникам господарства для ведення особистого підсобного господарства. Позитивними факторами при цьому є збільшення площі с\г угідь на 405,4 га, а також у 2006 році збільшилася площа ріллі на 887,1 га і склала 6130 га. Негативним фактором при цьому є відсутність площі сінокосів.

Питома вага ріллі в загальній площі с/г угідь у 2006 році в порівнянні з 2004 роком збільшилася на 12,5%. Це свідчить про підвищення інтенсивності використання землі в господарстві.

Таким чином, можна загалом зробити висновок, що підприємство має значну площу землі і досить доцільно її використовує.

Таблиця 2.2. Динаміка чисельності робітників та ефективність їх використання

Показники	2004	2005 р.	2006 р.	2006 р. в% до 2004 р.
Середньорічна чисельність робітників – всього, чол.	482	400	297	61,6
В т.ч. в рослинництві	202	226	172	85,1
в тваринництві	280	174	125	44,6
Вироблено валової продукції, тис. грн.	7275,8	8432,7	9392,5	129,1
В т.ч. в рослинництві	4365,5	5680	6749,3	155,7
в тваринництві	2910,3	2752,7	2643,2	90,8
Вироблено валової продукції на 1 середньорічного працівника, тис. грн.	15,1	21,1	31,6	209,3
В т.ч. в рослинництві	21,6	25,1	39,2	181,5
в тваринництві	10,4	15,8	21,1	202,9

Проаналізувавши показники даної таблиці можна зробити висновок, що в 2006 р. порівняно з 2004 р. загальна чисельність робітників зменшилася на 185 чол., що становить 38,4%. Негативними факторами, які вплинули на це є зменшення чисельності робітників у рослинництві на 30 чол., а у тваринництві – на 155 чол., що в свою чергу обумовлене змінами в діяльності підприємства. Кількість відпрацьованих днів 1 працівником в цілому по господарству збільшилася на 7 днів. Позитивними факторами при цьому є підвищення відпрацьованих днів 1 працівником у рослинництві на 2 дні і у тваринництві на 6 днів. Вартість виробленої валової продукції у 2006 році склала 31,6, що на 16,5 більше ніж у 2004 році. Це свідчить про підвищення у 2006 році ефективності використання робочої сили. З даних таблиці бачимо, що у рослинництві продуктивність праці вища.

Таким чином підприємству слід звернути увагу на збільшення чисельності працівників.

Детальніше розглянемо зміну чисельності працівників, по галузях господарства, за три роки на рис. 2.1., 2.2, 2.3.

Чисельність працівників по галузях господарства

Рис. 2.1

Рис. 2.2

Рис. 2.3

Необхідно проаналізувати забезпеченість Товариства основними засобами, тому що, як відомо, прибутковість функціонування суб’єктів підприємницької діяльності значною мірою залежить від наявності та раціонального використання основних засобів та оборотних активів. Так, наприклад, якщо підприємство створює зайві виробничі запаси, які не використовуються в процесі виробництва, то це призведе до сповільненняоборотності оборотних активів, і навпаки, при нестачі оборотних активів основні виробничі фонди будуть використані не на повну потужність. Тому аналіз майнового стану підприємства, реальна оцінка змін, що відбулися в складі та структурі його майна, є важливим етапом у економічній характеристиці підприємства.

Таблиця 2.3. Забезпеченість основними засобами та ефективність їх використання

Показники	2004	2005 р.	2006 р.	Відхилення 2006 р. від 2004 р.
Вироблено валової продукції в співстав. цінах 2000 р., на 1 працівника, тис. грн.	15,10	21,10	31,60	16,5
Фондозабезпеченість, тис. грн.	0,25	0,24	0,89	0,64
Фондоозброєність, тис. грн.	11,90	13,70	20,60	8,7
Фондомісткість, грн.	200	150	600	400
Фондовіддача, грн.	5040	6400	1700	-3340

Провівши розрахунки в таблиці, можна зробити висновок, що в 2006 році в порівнянні з 2004 роком вартість виробленої валової продукції в співставних цінах 2000 р. на 1 працівника збільшилася на 16,5 тис. грн. Фондозабезпеченість у 2006 році склала 0,89 тис. грн., що на 0,64 тис. грн. більше ніж у 2004 р. Фондоозброєність збільшилася і склала 20,6 тис. грн. Це пов’язано зі збільшенням вартості основних засобів, площі с/г угідь і зменшення чисельності робітників. Збільшення цих показників свідчить про покращення виробничих можливостей товариства.

За рахунок підвищення вартості основних виробничих фондів у 2006 році збільшилась фондомісткість на 400 грн. Фондовіддача знизилась на 3340 грн. і в 2006 році склала 1700 грн.

Отже, можна зробити висновок, що підприємство достатньо забезпечене основними засобами, але необхідно підвищити ефективність їх використання.

Для аналізу та розрахунку структури товарної продукції та рівня спеціалізації складемо таблицю.

Таблиця 2.4. Склад та структура товарної продукції

Види продукції	2004 р.		2005 р.		2006 р.		В середньому за три роки
	тис.грн.	пит.вага	тис.грн.	пит.вага	тис.грн.	пит.вага	тис.грн.	пит.вага
Зернові та зернобобові	1714,7	41,5	1611,0	26,7	1974,6	30,6	1766,8	31,9
Цукрові буряки	1362,4	32,9	1993,0	32,9	1798,7	27,9	1718,0	31,0
Соняшник	6,6	0,2	36,0	0,6	69,0	1,1	37,2	0,7
Разом по рослинництву	3083,7	74,6	3640,0	60,3	3842,3	59,6	3552,0	63,5
Молоко	593,6	14,4	1541,0	25,5	1595,9	24,8	1243,5	22,5
ВРХ	457,1	11,1	860,0	14,2	1004,0	15,6	773,7	14,0
Разом по тваринництву	1050,7	25,4	2401,0	39,7	2599,9	40,4	2017,2	36,5
Всього по господарству	4134,4	100	6041,0	100	6442,2	100	5539,2	100

Аналізуючи дані таблиці, слід відмітити, що товариство спеціалізується в більшій мірі на вирощуванні зернових та цукрових буряків в рослинництві та виробництві молока в тваринництві. Про це свідчить велика частка даної продукції в складі товарної продукції. Дане підприємство можна вважати з різко вираженою спеціалізацією, тому що питома вага основних видів продукції становить більше 30%. В структурі товарної продукції більшу питому вагу займає продукція рослинництва 63,5%, а продукція тваринництва – 36,5%.