В 2006 році в порівнянні з 2004 р. виробництво продукції збільшилось на 2307,8 тис.грн. Це відбулось за рахунок збільшення виробництва продукції рослинництва на 758,6 тис. грн. і продукції тваринництва на 1549,2 тис.грн.
Таким чином, можна зробити висновок, що ТОВ» Велетень» має зерно-бурячну спеціалізацію з розвиненим виробництвом молока.
Таблиця 2.5. Основні економічні показники господарської діяльності
| Показники | 2004 р | 2005 р | 2006 р | Відхилення 2006 р. від 2004 р. | В середньому по Сумській обл. за 2006 р. |
| Вироблено ВП в співставних цінах 2000 р на: | |||||
| – 100 га с/г угідь, тис. грн. | 127,10 | 153,97 | 153,22 | 26,12 | 125,69 |
| – 1 працівника тис. грн | 15,1 | 21,1 | 31,6 | 16,5 | 27,12 |
| – 100 грн.осн фонд, грн | 504,91 | 637,78 | 172,78 | -332,13 | 106,30 |
| Обсяги товарної продукції на: | |||||
| – 100 га с/г угідь, тис. грн | 72,22 | 110,29 | 105,09 | 32,87 | 133,74 |
| – 1 працівника, тис. грн | 8,58 | 15,10 | 21,69 | 13,11 | 28,9 |
| Одержано вал. прибутку (збитку) на: | |||||
| – 100 га с/г угідь, тис. грн | 28,50 | 52,04 | 46,26 | 17,76 | 4,5 |
| – 1 працівника, тис. грн. | 3,39 | 7,13 | 9,55 | 6,16 | 1,0 |
| Одержано ЧП(збитку) на: | |||||
| – 100 га с/г угідь, тис. грн | 26,45 | 51,47 | 48,01 | 21,56 | -0,07 |
| – 1 працівника, тис. грн | 3,14 | 7,05 | 9,91 | 6,77 | -0,02 |
| Рівень рентабельн. (збитковості), % | 34,41 | 41,10 | 34,15 | -0,26 | -0,05 |
Виходячи з розрахунків таблиці, можна зробити висновок, що виробництво валової продукції у 2006 році, в порівнянні з 2004 р., в розрахунку на: 100 га с/г угідь збільшилося на 26,12 тис. грн.; 1 працівника – підвищилося на 16,5 тис.грн. Що стосується виробництва ВП в розрахунку на 100 грн. основних фондів, то воно у 2006 році зменшилося на 332,13 грн. Це свідчить про зниження ефективності використання основних фондів та підвищення ефективності використання землі і робочої сили. Обсяг товарної продукції в розрахунку на 100 га с/г угідь у 2006 році склав 105,09 тис.грн., що на 32,87 тис. грн більше ніж у 2004 році, а в розрахунку на 1 працівника у 2006 році збільшився на 13,11 тис. грн. Це відбулось за рахунок збільшення обсягу товарної продукції, площі с/г угідь та зниженні чисельності працівників. У 2006 році в порівнянні з 2004 роком товариство отримало валового прибутку в розрахунку на 100 га с/г угідь на 17,76 тис.грн. більше ніж у 2004 р., а в розрахунку на 1 працівника на 6,16 тис. грн. більше. На це збільшення вплинуло підвищення у 2006 році валового прибутку. По чистому прибутку ми спостерігаємо позитивну динаміку показників, тому що у 2006 році підприємство отримало досить значну суму чистого прибутку. Рівень рентабельності у 2006 році склав 34,15%, що на 0,26% менше ніж у 2004 році. Негативним фактором, який вплинув на це, є збільшення у 2006 році рівня собівартості.
Якщо порівняти показники товариства з показниками по Сумській обл., то можна відмітити, що на даному підприємстві досить високий рівень ефективності розвитку с/г виробництва.
Таким чином, загалом можна зробити висновок, що на підприємстві у 2006 році покращилися основні показники господарської діяльності. Але необхідно звернути увагу на зниження собівартості.
2.2 Маркетинговий аналіз обсягу реалізації основного виду продукції
В сучасних умовах у фінансовому аналізі слід ураховувати необхідність орієнтації вітчизняних підприємств на маркетинг, виробництво продукції, на яку є постійний попит, за прийнятними для підприємства цінами.
Основним чинником який впливає на підсумковий показник є дохід (виручка) від реалізації продукції, що свідчить про ринковий попит на продукцію підприємства, повернення вкладених у виробництво коштів і можливість розпочати новий виробничий цикл. Розмір виручки від реалізації залежить від обсягів і структури виробництва за видами продукції та ринкових цін кожного виду. Відділи маркетингу підприємств зобов'язані постійно аналізувати ринковий попит на продукцію підприємства і своєчасно на нього реагувати.
Таблиця 2.6. Маркетинговий аналіз обсягу основних видів продукції
| Види продукції | 2005 р. | 2006 р. | Відхилення(+,–) | |||
| Обсяг, ц | Виручка тис. грн. | Обсяг, ц | Виручка тис. грн. | Обсяг, ц | Виручка тис. грн. | |
| Зернові та зернобобові | 57240,0 | 2591,7 | 60561,0 | 3015,7 | 3321,0 | 424,0 |
| Соняшник | 335,0 | 36,3 | 1380,0 | 108,3 | 1045,0 | 72,0 |
| Цукрові Буряки | 107926,0 | 1873,6 | 145512 | 2425,2 | 37586,0 | 551,6 |
| Продукція рослинництва, всього | Х | 4501,6 | Х | 5549,2 | Х | 1047,6 |
| ВРХ | 2480,0 | 1217,6 | 2094,0 | 945,2 | -386 | -272,4 |
| Молоко | 22071,7 | 2094,2 | 26327,0 | 2647,6 | 4255,3 | 553,4 |
| Мед | 358 | 3,1 | 169 | 1,5 | -189 | -1,6 |
| Продукція тваринництва, всього | Х | 3314,9 | Х | 3594,3 | Х | 279,4 |
| Усього по підприємству | Х | 7816,5 | Х | 9143,5 | Х | 1327,0 |
Провівши маркетинговий аналіз обсягу реалізації основних видів продукції можна зробити висновок, що до основних видів продукції, які реалізує підприємство можна віднести: зернові, соняшник, цукрові буряки – в рослинництві і ВРХ, молоко, мед – в тваринництві. Яку продукцію виробляти і в якому обсязі вирішує маркетингова служба підприємства, також вона шукає вигідні шляхи реалізації даної продукції. Таким чином маркетинг впливає на обсяги реалізації продукції і відповідно на отримання максимального прибутку.
Виходячи з розрахунків таблиці 2.6. можемо констатувати, що у 2006 році в порівнянні з 2005 роком виручка від реалізації основних видів продукції в цілому по господарству підвищилась на 1327 тис. грн. Це відбулось за рахунок збільшення у 2006 році виручки від реалізації продукції рослинництва на 1047,6 тис. грн. і продукції тваринництва на 279,4 тис. грн.
У 2006 році серед основних видів продукції рослинництва цукрові буряки займають найбільший обсяг реалізації – 145512,0 ц. В тваринництві найбільший обсяг реалізації у 2006 році склав обсяг молока – 26327,0 ц. Виручка від реалізації продукції тваринництва у 2006 році в порівнянні з 2005 роком підвищилась на 279,4 тис. грн. Позитивним фактором, який на це вплинув є підвищення обсягу реалізації молока на 4255,3 ц. і відповідно збільшення виручки на 553,4 тис. грн. Негативними факторами при цьому є зменшення у 2006 році виручки від реалізації ВРХ на 272,4 тис. грн. і реалізації меду на 1,6 тис. грн.
Таким чином завдяки роботі виробничого персоналу і маркетингової служби, ТОВ» Велетень» отримало значну виручку від реалізації основних видів продукції. Але підприємству можливо слід звернути увагу на збільшення виробництва деяких видів продукції тваринництва.
2.3 Аналіз фінансових результатів від реалізації продукції
Крім виручки, яка істотно впливає на розмір чистого прибутку є ще один важливий чинник, – це сукупні витрати на виробництво і збут продукції: собівартість реалізованої продукції, а також адміністративні витрати (загальногосподарські витрати, пов'язані з управлінням та обслуговуванням підприємства) та витрати на збут (витрати на утримання підрозділів, що займаються збутом продукції, рекламу, доставку продукції споживачам тощо).
Таблиця 2.7. Аналіз прибутку від реалізації продукції
| Показники | 2004 р. | 2005 р. | 2006 р. | Відхилення (+; -) |
| Чистий дохід (виручка) від реалізації продукції, тис. грн. | 6373,2 | 9779,1 | 11139,6 | 4766,4 |
| Собівартість реалізованої продукції, тис. грн. | 4741,6 | 6928,6 | 8304,0 | 3562,4 |
| Валовий прибуток від реалізації, тис. грн. | 1631,6 | 2850,5 | 2835,6 | 1204 |
| Адміністративні витрати, тис. грн. | 285,3 | 458,6 | 512,2 | 226,9 |
| Витрати на збут, тис. грн. | 54,6 | 84,3 | 204,0 | 149,4 |
| Собівартість реалізованої продукції з урахуванням адміністративних витрат і витрат на збут, тис. грн. | 5081,5 | 7471,5 | 9020,2 | 3938,7 |
| Прибуток від реалізації, тис. грн. | 1291,7 | 2307,6 | 2119,4 | 827,7 |
Виходячи з розрахунків даної таблиці, бачимо, що прибуток від реалізації продукції у 2006 році склав 2119,4 тис. грн., що на 827,7 тис.грн.. більше ніж у 2004 році і на 1882 тис. грн. менше ніж у 2005 році. Негативними факторами які вплинули на зниження прибутку від реалізації продукції у 2006 році в порівнянні з 2005 роком на 1882 тис. грн. є підвищення собівартості, з урахуванням адміністративних витрат і витрат на збут на 1548,7 тис. грн. А також зменшення валового прибутку на 14,9 тис. грн. Позитивним фактором при цьому є підвищення виручки від реалізації продукції у 2006 році в порівнянні з 2005 роком на 1360,5 тис. грн. і в порівнянні з 2004 роком на 4766,4 тис. грн.
Отже Товариству необхідно звернути увагу на зниження витрат на збут і загалом на зменшення собівартості.
Таблиця 2.8. Вплив основних факторів на зміну суми валового прибутку
| № | Показники | 2005 | Розрахунковий показник | 2006 |
| 1 | Повна собівартість реалізованої с.-г. продукції | 6928,6 | 6595,12 | 8304,0 |
| 2 | Виручка від реалізації продукції | 11343,7 | 10291,12 | 12714,7 |
| 3 | Прибуток | 4415,1 | 3696,0 | 4410,7 |
| 4 | Відхилення від планового прибутку – всього | X | X | -4,4 |
| у т.ч. за рахунок зміни:а) обсягу реалізації продукції | X | X | 4005,42 | |
| б) повної собівартості реалізованої продукції | X | X | -1708,88 | |
| в) середньої ціни реалізації | X | X | 2423,58 | |
| г) структури реалізованої продукції | X | X | -4724,52 |
Після вирахування з доходів усіх витрат, понесених для отримання доходу, товариство отримує валовий прибуток. Він є одним з важливих показників фінансових результатів підприємства. Для визначення впливу факторів на зміну валового прибутку проведемо факторний аналіз в таблиці 2.8.