№ | Факторы, влияющие на сбыт товара | Весомость фактора в балах | Оценка в сравнении с товаром конкурента | Интегральная оценка в баллах | ||||||
I | II | III | IV | I | II | III | IV | |||
1 | Качество | 35 | 5 | 3 | 4 | 5 | 175 | 105 | 140 | 170 |
2 | Способы продажи | 20 | 5 | 4 | 4 | 4 | 50 | 40 | 40 | 40 |
3 | Цена | 40 | 4 | 5 | 3 | 3 | 100 | 125 | 75 | 75 |
4 | Условия оплаты | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 20 | 20 | 20 | 20 |
Интегральная оценка | 100 | 345 | 440 | 390 | 375 |
Таблица 8 Балльная оценка бензина марки АИ-93
№ | Факторы, влияющие на сбыт товара | Весомость фактора в балах | Оценка в сравнении с товаром конкурента | Интегральная оценка в баллах | ||||||
I | II | III | IV | I | II | III | IV | |||
1 | Качество | 35 | 4 | 4 | 3 | 3 | 140 | 140 | 105 | 105 |
2 | Способы продажи | 20 | 5 | 4 | 4 | 4 | 50 | 40 | 40 | 40 |
3 | Цена | 40 | 4 | 4 | 5 | 4 | 100 | 100 | 125 | 100 |
4 | Условия оплаты | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 20 | 20 | 20 | 20 |
Интегральная оценка | 100 | 425 | 405 | 405 | 390 |
Таблица 9 Балльная оценка бензина марки АИ-96
№ | Факторы, влияющие на сбыт товара | Весомость фактора в балах | Оценка в сравнении с товаром конкурента | Интегральная оценка в баллах | ||||||
I | II | III | IV | I | II | III | IV | |||
1 | Качество | 35 | 5 | 4 | 4 | 4 | 175 | 140 | 140 | 140 |
2 | Способы продажи | 20 | 5 | 4 | 4 | 4 | 50 | 40 | 40 | 40 |
3 | Цена | 40 | 4 | 4 | 3 | 4 | 100 | 100 | 75 | 100 |
4 | Условия оплаты | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 20 | 20 | 20 | 20 |
Интегральная оценка | 100 | 470 | 415 | 390 | 400 |
Таблица 10 Балльная оценка бензина марки АИ-98
№ | Факторы, влияющие на сбыт товара | Весомость фактора в балах | Оценка в сравнении с товаром конкурента | Интегральная оценка в баллах | ||||||
I | II | III | IV | I | II | III | IV | |||
1 | Качество | 35 | 3 | 4 | 3 | 4 | 105 | 140 | 105 | 140 |
2 | Способы продажи | 20 | 5 | 4 | 4 | 4 | 50 | 40 | 40 | 40 |
3 | Цена | 40 | 5 | 4 | 3 | 4 | 125 | 100 | 75 | 100 |
4 | Условия оплаты | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 20 | 20 | 20 | 20 |
Интегральная оценка | 100 | 395 | 395 | 365 | 400 |
Как видно из приведённых выше таблиц 6, 7, 8, 9, 10, продукция ТОО «Гелиос» является достаточно конкурентоспособной.
По всем ассортиментным позициям интегральная оценка не стояла на самом низком уровне
К наиболее конкурентоспособным можно отнести бензин марок АИ-98, 96 и 93 (эти ассортиментные группы ГСМ получили наибольшую интегральную оценку по сравнению с продукцией конкурентов той же ассортиментной группы).
Бензин марки АИ-80, наиболее представительная ассортиментная группа получила вторую по значимости интегральную оценку
На основе данных таблиц 6-10 в которых проводиться анализ конкурентоспособности продукции ТОО «Гелиос» рассмотрим направление деятельности ТОО «Гелиос» при помощи пятифакторной модели анализа конкуренции М.Портера (рис.3).
Рисунок 2. Пять движущих сил конкуренции по М.Портеру
На рисунке 2 представлены все 5 движущих сил М.Портера: конкуренция среди существующих фирм, товары-заменители, угроза появления на рынке новых компаний, поставщики и покупатели. Исходя из этого, можно распределить перечисленные выше силы по степени доминирования.
Наиболее важной и влияющей силой отраслевой конкуренции для ТОО «Гелиос» является - рыночная власть потребителей (50% влияния). Следующей за ней по значимости идет - конкуренция среди существующих фирм (40% влияния). Остальные три силы, хотя имеют влияние на конкуренцию, в рассматриваемой отрасли, но по сравнению с перечисленными выше двумя не значительное (приблизительно 10%).
Следовательно, основная стратегия маркетинга – борьба за потребителя.
Далее в процессе исследования маркетинга ТОО «Гелиос» необходимо рассмотреть результаты анализа внутренней среды отражены в табл. 11.
Таблица 11 Сильные и слабые стороны предприятия
Аспект среды | Сильные стороны | Слабые стороны |
1. Производство | 1. Высокий производственный потенциал компании 2. Возможность расширения производственные мощностей 3. Высокий уровень качества продукции 4. Эффективная система контроля качества 5 Восприимчивость к разработке новых видов продукции | 1. Неполная загрузка производственных мощностей в результате недостаточности спроса. 2. Увеличение износа оборудования АЗС и ПЗМ. |
2. Кадры | 1.Сложившийся профессиональный Коллектив работников 2.Высококвалифицированный технический персонал | 1. Неполное использование трудовых ресурсов 2. Отсутствие системы управления персоналом и стимулирования труда |
3. Маркетинг | 1. Конкурентоспособность по ценовому и техническому уровню. | 1. Слабый сбыт продукции. 2. Отсутствие необходимого объема мероприятий по эффективному использованию конкурентных преимуществ. 3. Отсутствие современной стратегии развития предприятия. |
4. Организация | 1. Большой стаж работы руководителей | 1. Не определены цели и стратегии развития организации |
5. Финансы | 1. Средняя степень вероятности банкротства | 1. Плохие коэффициенты ликвидности. 2. Высокий коэффициент заёмных средств. 3. Содержание на балансе предприятия убыточных предприятий социальной сферы и образования. |
Итогом анализа внутренней среды макроокружения является матрица SWOT представленная в табл. 12.
Таблица 12 Матрица SWOT составленная на основе данных полученных в ходе анализа внутренней среды макроуровня
ВОЗМОЖНОСТЬ | УГРОЗЫ | ||
Помощь со стороны Правительства РК Достаточная емкость рынка | Высокие налоги Нестабильность в обществе Высокая дебиторская задолженность Рост цен на сырье | ||
СИЛА | Высокие производственные возможности Широкий ассортимент Ведущие конкурентные позиции | Поле сила и возможности | Поле сила и угрозы |
Увеличение доли рынка Большая загрузка производственных мощностей | Расширение производства за счет заемных средств | ||
СЛАБОСТЬ | Слабое использование конкурентных преимуществ Отсутствие чётких целей и стратегии развития предприятия Высокая зависимость от заемных средств | Поле слабость и возможности | Поле слабость и угрозы |
Работа ТОО «Гелиос» останется без изменений | Высокая зависимость от конкурентов |
С помощью этой матрицы представляется возможным выявить и ранжировать проблемы стоящие перед предприятием, а так же определить направление использования существующего потенциала для их разрешения. К числу проблем можно отнести: недостаточный сбыт продукции в результате плохого использования конкурентных преимуществ, низкий уровень маркетинговых исследований, неопределенность целей и направлений развития предприятия.
Слабые стороны предприятия выявленные в процессе проведения SWOT анализа позволяют с уверенностью говорить о местами слабой и непродуманной работе маркетинговой службы. Описанные выше проблемы при отсутствии действия со стороны маркетинговой службы могут привести к отрицательным последствиям. В случае же начала работы по устранению выявленных недостатков в организации деятельности предприятия и стимулировании сбыта ожидается значительное увеличение объемов продаж и увеличение доли рынка которую предприятие занимает в настоящее время.
Необходимости в реорганизации службы маркетинга на предприятии ТОО «Гелиос», объясняется обнаруженными в ходе проведения анализа внутренних и внешних факторов недостатков.