ВВЕДЕНИЕ
Сельское хозяйство является важной отраслью национальной экономики. Агропромышленная политика сегодня направлена на то, чтобы сделать ее высокоэффективной и существенно повысить надежность обеспечения страны продукцией сельского хозяйства, улучшить ее качество. Ставится задача провести коренную перестройку экономических отношений в сельском хозяйстве. Смысл экономической реформы в сельском хозяйстве заключается в том, чтобы дать сельским жителям возможности для проявления самостоятельности, предпринимательства и инициативы, преодоления отчуждения сельских работников от собственности. Предусматривается открыть широкую дорогу самым разнообразным формам хозяйствования: колхозам, совхозам, агрофирмам, акционерным, фермерским и личным подсобным хозяйствам. Все хозяйственные формирования могут тесно взаимодействовать в социально-экономической структуре общества, конкурировать между собой и на деле доказывать свою эффективность и перспективность.
Целью исследования является анализ эффективности производства зерновых и зернобобовых в СПК «Октябрь-Гродно» для выявления резервов роста объемов производства продукции растениеводства.
Исходя из цели работы, определены следующие задачи:
· проанализировать динамику показателей производства продукции зерновых и зернобобовых
· провести анализ эффективности производства зерновых и зернобобовых в СПК «Октябрь-Гродно»
· проанализировать выполнение плана по производству зерновых и зернобобовых культур
· проанализировать экономическую эффективность структурных изменений посевных площадей
· проанализировать эффективность использования удобрений
· произвести подсчёт и обобщение резервов выхода зерновых и зернобобовых
Объектом исследования явился СПК «Октябрь-Гродно».
В процессе исследования применялись традиционные способы финансового анализа.
К первой группе относятся: использование абсолютных, относительных и средних величин; прием сравнения, сводки и группировки, прием цепных подстановок.
Прием сравнения заключается в составлении финансовых показателей отчетного периода с показателями предшествующего периода.
Прием сводки и группировки заключается в объединении информационных материалов в аналитические таблицы.
Для анализа были выбранные основные методы анализа финансовой отчётности: горизонтальный анализ, вертикальный анализ, метод финансовых коэффициентов, сравнительный анализ, факторный анализ.
В настоящее время практически невозможно обособить приемы и методы какой-либо науки как присущие исключительно ей. Так и в финансовом анализе применяются различные методы и приёмы, ранее не используемые в нем.
2. Анализ эффективности производства зерновых и зернобобовых в СПК «Октябрь-Гродно»
2.1. Анализ динамики показателей производства продукции зерновых и зернобобовых
Основным средством производства в сельском хозяйстве является земля, природные особенности которой неразрывно связаны с климатическими условиями. В отличие от других отраслей народного хозяйства, где точно известна экономическая эффективность и производственная мощность всех фондов, продуктивность земли не поддается точному учету и под влиянием разных факторов меняет природный и экономический характер. Причем земля как главное средство производства не только не изнашивается, но и, наоборот, улучшается, если ее правильно использовать. И наконец, одной из особенностей этого средства производства является то, что земля чрезвычайно универсальна. Известно, что в промышленности на отдельном заводе, как правило, можно осуществлять производство только соответствующего вида продукции. В сельском хозяйстве на одной и той же земле можно производить многочисленные виды продукции. В результате ей свойственны такие особенности, как универсальность производства, слабая концентрация, многоотраслевой характер, более низкий уровень производительности труда. В связи с этим анализ хозяйственной деятельности предприятий должен оказать помощь руководству высокопроизводительно использовать земли, последовательно развивать наиболее полезные в условиях хозяйства направления производства.
Таблица 2.1 Динамика валового сбора зерновых и зернобобовых культур
Культуры | 2005 г | 2006г | 2007 | Отклонение отчётного года к базисному | ||||||||
Площадь, га | Урожайность, ц/га | Валовой сбор, ц | Площадь, га | Урожайность, ц/га | Валовой сбор, ц | Площадь, га | Урожайность, ц/га | Валовой сбор, ц | Площадь, га | Урожайность, ц/га | Валовой сбор, ц | |
Яровые | 1671 | 81,9 | 136820 | 1607 | 51,4 | 82530 | 1549 | 45,6 | 70620 | -122 | -36,3 | -66200 |
Озимые | 1279 | 98,3 | 125770 | 1939 | 64 | 124010 | 1567 | 63,9 | 100100 | 288 | -34,4 | -25670 |
Зернобобовые | 5 | 54 | 270 | 30 | 40,7 | 1220 | 7 | 24,3 | 170 | 2 | -29,7 | -100 |
Всего | 2955 | 89 | 262860 | 3576 | 58,1 | 207760 | 3123 | 54,7 | 170890 | 168 | -34,3 | -91970 |
Как видно из расчетов, что общая площадь посевов возросла на 168 га, также наблюдается по данному хозяйству снижения уровня урожайности зерновых и зернобобовых культур в целом на 34,3 ц/га. Тем самым это сказалось на валовом сборе который уменьшилась за 2 года на 91970 ц.
Рисунок 1 Посевная площадь
Рисунок 2 Урожайность зерновых и зернобобовых культур
Как видно из произведенных расчетов и изображенных данных на рисунке можно сказать, что по каждой из предложенных для исследования культур наблюдается снижение урожайность. Максимальное снижение урожайности наблюдается по яровым с 98,3 ц/га до 63,9 ц/га, т.е. на 36,3 ц/га.
Для дальнейшего исследования определим общий индекс валового сбора продукции за 2006-2007 гг. по следующей формуле.
(1)где S1 и Sо – посевная площадь, га
Ур1 и Уро – урожайность отчетная и базисная соответственно, ц/га.
I =
Абсолютное изменение валового сбора зерновых составит -36981 ц (
)Далее рассчитаем влияние на валовый сбор урожайности и посевной площади:
1) за счет урожайности по формуле
(2)I =
Абсолютное изменение валового сбора зерновых за счет урожайности составит -9256 ц (
)2) за счет посевной площади по формуле
(2)I =
Абсолютное изменение валового сбора зерновых за счет посевной площади составит -27725 ц (
)Проведем проверку расчетов 0,867*0,949 = 0,822 и в абсолютном значении -27725-9256=-36981 ц.
Как видно из расчетов валовый сбор за 2006-2007 гг. сократился на 36981 ц или 17,8%. На его снижение повлиял спад урожайности зерновых культур в размере 9256 ц (5,1%) и использование посевных площадей в результате на 27725 ц (13,3%)
2.2 Анализ выполнения плана по производству зерновых и зернобобовых культур
Экономическая эффективность производства зерна характеризуется системой показателей. Основные из них: урожайность (ц/га), производительность труда (ц/чел.-ч), себестоимость (р./ц), валовой и чистый доход, прибыль (р.) в расчете на 1 га посева, на 1 балло-гектар, на 1 кг д. в. NPK, на 1 ц зерна, на 1 чел.-ч, на 1 р. затрат и на 1 р. валовой продукции. Стоимостные показатели ценны тем, что позволяют уловить различия не только в количестве, но и в ассортименте продукции. Они дают возможность более объективно определить экономическую эффективность производства не только основной продукции (зерно), но и зерновых культур в целом (с учетом как основной, так и сопряженной продукции: соломы, половы и т. д.). При построении показателей эффективности производства фуражного зерна или зернофуражных культур продукция берется с учетом ее кормовой ценности, т.е. в перерасчете на кормовые единицы и переваримый протеин.
Таблица 2.2. Влияние факторов на валовой сбор зерновых и зернобобовых культур за 2006-2007 гг.
Площадь посевов, га | Убрано | Урожайность ц/га | Валовый сбор, ц | Отклонение в валовом сборе, ц | |||||||
план | факт | В % к посеву | га | план | факт | план | факт | общее | за счет | ||
площади | гибели посевов | Урожайности | |||||||||
3576 | 3123 | 98 | 3061 | 58,1 | 54,7 | 207760 | 170890 | -36870 | -26319 | 0 | -10551 |
Анализ проводился с использованием факторной модели
ВС = Y(Sn - Sr), (1)
где ВС - валовый сбор, ц
У - урожайность сельскохозяйственной культуры, ц/га
Sn - площадь посева, га
Sr - площадь, на которой посевы погибли, га при этом Sn - Sr = Syбp.