1.8 Товарность и рентабельность производства продукции
Рентабельность – это соотношение прибыли к себестоимости реализованной продукции в процентном отношении (таблица 1.11).
Таблица 1.11 Товарность и рентабельность производства сельскохозяйственной продукции
| Показатель | Год | Зерно | Молоко | КРС на мясо |
| Валовая продукция, т | 2005 2006 2007 | 36843 50724 43538 | 1904,8 2375,6 2617,2 | 148,1 175,0 199,2 |
| Товарная продукция, т | 2005 2006 2007 | 633,6 976,9 696,9 | 1563,8 2102,0 2279,9 | 154,2 168,2 207,2 |
| Уровень товарности, % | 2005 2006 2007 | 6,00 3,98 14,41 | 53,00 51,83 49,73 | 25,52 27,15 21,23 |
| Себестоимость реализованной продукции, тыс.руб. | 2005 2006 2007 | 1145 186 2039 | 6693 3845 8675 | 4248 2625 6399 |
| Денежная выручка от реализации, тыс.руб | 2005 2006 2007 | 788 397 3540 | 6964 5751 12046 | 3342 2589 5357 |
| Прибыль (убыток) от реализации продукции, тыс.руб. | 2005 2006 2007 | +886 +665 +24 | -1955 -1128 -665 | -837 -31 -887 |
| Уровень рентабельности (убыточности), % | 2005 2006 207 | 141,3 60,3 1,7 | -42,8 -25,5 0 | -30,6 -0,89 -17,6 |
Из таблицы 1.11 видно, что предприятие является убыточным, но тенденции таковы, что уровень рентабельности по производству молока достигла нулевой отметки. Это достижение в производстве молока является приоритетным направлением в дальнейшем развитии предприятия. Положительная прибыль только от реализации продукции производства растениеводства.
Таблица 1.12 – Трудоемкость и себестоимость производства продукции
| Продукт | Трудоемкость, чел.-ч/ц | Себестоимость руб/ц | ||||
| 2005 | 2006 | 2007 | 2005 | 2006 | 2007 | |
| 1 Зерно, чел.-ч/т | 1,2 | 1,4 | 1,6 | 344 | 146 | 415 |
| 2 Молоко | 5,2 | 4,8 | 4 | 374 | 480 | 639 |
| 3 Прирост живой массы КРС | 50 | 26 | 23 | 4885 | 3229 | 5547 |
По данным таблицы 1.12 можно увидеть, что трудоемкость всех показателей таблицы ниже чем средний показатель по Удмуртии, но себестоимость получаемой продукции оказывается выше среднего показателя по Удмурткой республике.
1.9 Динамика поголовья скота
Изменение поголовья скота приведены в таблице 1.13.
Из таблицы 1.13 ясно видно, что произошло увеличение численности крупного рогатого скота. Но это увеличение не так велико, как хотелось бы этого ожидать, всего на 5% в 2007 году по сравнению с 2005 годом. Также как незначительно увеличение крупного рогатого скота произошло увеличение молочных коров, но в то же врем снизилась численность нетелей (ремонтного молодняка)
Таблица 1.13 - Динамика поголовья скота
| Вид животных | Поголовье животных | ||
| 2004 г | 2005 г | 2006 г | |
| КРС всего, в т.ч.: | 910 | 633 | 960 |
| - коровы молочные | 340 | 360 | 360 |
| - нетели (ремонтный молодняк) | 55 | 22 | 22 |
1.10 Обеспеченность предприятия сельскохозяйственной техникой
Анализируя таблицу 1.14 можно сделать выводы, что обеспеченность предприятия сельскохозяйственной техники, в принципе, не очень хорошая, но такого состава техники хватает для работы предприятия.
Изменилось количество тракторных прицепов в меньшую сторону, уменьшилось количество сеялок, количество зерноуборочных комбайнов, колесно-пальцевых граблей.
Не изменилось количество силосоуборочных комбайнов, тракторных сенокосилок, транспортеров для уборки навоза, пресподборщиков, погрузчиков-стогометателей.
Таблица 1.14 – Обеспеченность хозяйства с.-х. техникой
| Техника | Год | ||
| 2005 | 2006 | 2007 | |
| Прицепы | 15 | 13 | 13 |
| Сеялки | 16 | 12 | 12 |
| Сенокосилки тракторные, в т.ч. измельчители | 4 | 4 | 4 |
| Комбайны всего, в т.ч. Зерноуборочные силосоуборочные | 12 | 9 | 9 |
| 11 | 8 | 8 | |
| 1 | 1 | 1 | |
| Катки | - | - | - |
| Транспортер для уборки навоза Доильные установки Грабли колесно-пальцевые Пресс - подборщики Погрузчики – стогометатели Автомобили грузовые | 9 2 4 3 1 14 | 9 4 3 3 1 11 | 9 4 3 3 1 11 |
Таблица 1.15 Состав и структура тракторного парка
| Показатель | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | |||
| шт. | % | шт. | % | шт. | % | |
| 1. Гусеничные тракторы: ДТ-75, ДТ-75М | 10 | 33,3 | 8 | 29,6 | 2 | 8,3 |
| 2. Колесные тракторы, всего: | 15 | 50 | 14 | 51,9 | 15 | 62,5 |
| в т.ч. МТЗ – 80/82 ЮМЗ-6М/6Л Т-25А Т-16М | 12 1 1 1 | 40 3,3 3,3 3,3 | 11 1 1 1 | 40,7 3,7 3,7 3,7 | 12 1 1 1 | 50 4,2 4,2 4,2 |
| 3. Колесные энергонасыщенные тракторы, в т.ч. К-701 Т-150К РТМ-160 | 2 3 - | 6,7 10 - | 2 3 - | 7,4 11,1 - | 2 4 1 | 8,3 16,7 4,2 |
| ИТОГО: | 30 | 100 | 27 | 100 | 24 | 100 |
Из таблицы 1.15 видно изменение количественного состава и структуры тракторного парка за рассматриваемый период с 2005 по 2007 год. Сократилось количество тракторов марки ДТ-75, ДТ-75М на 6 тракторов в 2007 году по сравнению 2005 годом. Количество остальных тракторов в течении рассматриваемого периода не изменилось. В 2007 году хозяйство приобрело новый трактор марки РТМ-160.
1.11 Эффективность использования тракторов и автомобилей
Таблица 1.16 Анализ работы тракторного парка.
| Показатель. | 2005 | 2006 | 2007 |
| Среднее число тракторов: физических условных | 30 16,64 | 29 31,26 | 27 28,19 |
| Объем выполненных работ, эт.га | 21480 | 20926 | 23026 |
| Выработка на 1 усл. Трактор | 1291 | 669 | 1291 |
| Количество нормосмен – всего в том числе на 1 усл. Трактор | 3304 198,6 | 3270 104,6 | 3411 121 |
| Коэффициент сменности | 0,99 | 1,06 | 1,14 |
| Расход топлива по норме, кг | 149400 | 122548 | 122543 |
| Машино дни в хозяйстве в работе | 10950 3333 | 10585 3094 | 10127 2999 |
| Коэффициент использования тракторов | 30,4 | 29,2 | 29,6 |
| Себестоимость 1 усл.эт.га руб. | 194,65 | 196,98 | 228,83 |
Таблица 1.17 Анализ работы автомобильного парка.
| Показатель. | 2005 | 2006 | 2007 |
| Среднее число автомобилей | 12 | 12 | 12 |
| Объем грузоперевозок, тыс.тонно км | 176 | 152 | 114 |
| Машино дни в хозяйстве в работе | 5110 2345 | 4380 1303 | 4380 950 |
| Коэффициент использования машин | 46,5 | 29,7 | 21,7 |
| Расход топлива по норме, л | 40100 | 38968 | 28287 |
| Общий пробег, тыс.км в том числе с грузом | 125 56 | 115 50 | 67 29 |
| Коэффициент использования пробега | 44,8 | 43,5 | 43,3 |
| Перевезено груза, тонн | 24971 | 17341 | 13026 |
| Средняя загрузка автомобилей (ткм/км) | 1,41 | 1,32 | 1,70 |
| Себестоимость 10 тонно км руб. | 8,09 | 9,86 | 11,39 |
1.12 Организация работы нефтехозяйства
В ООО «Соколовское» своего нефтехозяйства как такового не существует. Заправка всей техники, имеющейся в хозяйстве, осуществляется через топливораздаточные колонки, которые соединены с цистернами в которых хранится топливо. Имеется цистерна для дизельного топлива, бензина марки АИ-76 и резервная. Также имеются цистерны для хранения печного топлива, используемое при сушке зерна. Еще имеются 500 литровые бочки для хранения моторного и трансмиссионного масла.
Все ГСМ закупаются на нефтебазах в городе Сарапуле, ОАО «УдмутртНефтепродукт» за наличный расчет или за молоко – то есть за основную продукцию.
Вывод
Делая выводы по данным хозяйственной деятельности можно сказать, что хозяйство стало рентабельным за рассмотренные три года. Земельная площадь составляет 5112га, из них 4631га сельхозугодий, это говорит о том что «ООО Соколовское» является средним по площади в Удмуртской Республике. Получая невысокие урожай хозяйство способно обеспечить само себя кормом за счет большой площади посевов, которая составляет 3699га.
По экономическому значению животноводство остается важнейшей отраслью хозяйства, хотя в последние годы объем производства продукции животноводства значительно уменьшился. Динамика поголовья скота, за рассмотренный период, остается постоянной. Прирост КРС за последние три года уменьшился.
В ходе анализа хозяйственной деятельности можно выявить следующие недостатки: это устаревание оборудования и техники, не соблюдение технологического процесса, недостаточно хорошая кормовая база, отсутствие техники для приготовления кормов, а также их раздачи.
Пути развития. Развитие животноводства планируют в тесной увязке с развитием кормовой базы, посевных площадей и природных кормовых угодий. Такая увязка необходима для обоснования разработки и доведения до каждой фермы исходных показателей годового производственного задания. Хозяйство должно производить достаточное количество всех кормов, за исключением минеральных. Часть концентратов хозяйство может приобретать в порядке обмена на зерно после выполнения договорных обязательств. Посевы на выпас и зеленую массу планируют с таким расчетом, чтобы потребность скота в зеленной массе покрывалась полностью и бесперебойно.