Смекни!
smekni.com

Товарооборот предприятия (стр. 6 из 11)

5. Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов характеризует ту часть стоимости запасов, которая покрывается собственными оборотными средствами. Рекомендуемая нижняя граница этого показателя – 50%.

6. Характеризуя коэффициент покрытия запасов, необходимо отметить следующее: в 2008 году значение показателя меньше 1, что характеризует финансовое состояние предприятия как неустойчивое.

Необходимо подчеркнуть, что не существует каких-либо нормативных критериев для рассмотренных показателей. Они зависят от многих факторов: отраслевой принадлежности предприятия, принципов кредитования, сложившейся структуры источников средств, оборачиваемости оборотных средств, репутации предприятия и пр.

В рассматриваемом случае наблюдается положительная динамика рассчитанных показателей, что наряду с соответствием этих показателей отдельным нормативным значениям, свидетельствует о финансовой устойчивости ООО «Эла».

2.2 Анализ товарооборота предприятия и факторов, определяющих его объем и структуру

Товарооборот предприятия существенно различается в разрезе временных периодов, а также по группам товаров (в разрезе ассортимента). Поэтому необходимо исследовать состав и структуру товарооборота с целью выявления основных тенденций.

Проанализируем динамику товарооборота за 3 года в действующих и сопоставимых ценах (табл. 2.3).


Таблица 2.3 - Анализ динамики оборота торговли ООО «Эла» за 2006 2008 гг., тыс. руб
Годы Товарооборот в действующих ценах Индексы цен Товарооборот в сопоставимых ценах (к базисному году) Прирост оборота по сравнению с базисным годом в сопоставимых ценах Прирост оборота по сравнению с предшествующим годом в сопоставимых ценах Темпы роста (снижения) в сопоставимых ценах
цепные базисные цепные базисные
2006 г. 5438 1 1 5438 - - - -
2007 г. 5983 1,072 1,072 5581,2 143,2 143,2 102,63 102,63
2008 г. 6125 1,16 1,244 4923,6 -514,4 -657,5 90,54 88,22
Среднегодовой темп изменения 106,1 х 111,5 95,2 х х х х

Итак, в 2007 г. темп роста в сопоставимых ценах составил 102,63 % или 843,2 тыс. руб. В 2008 г. оборот торговли снизился по сравнению с 2007 г. на 9,46 %, а по сравнению с 2006 г. – на 11,78 %.

Эти данные характеризуют динамику физического объема реализации товаров. Однако в денежном выражении при анализе товарооборота в действительных ценах наблюдается прироста товарооборота в 2008 г. по сравнению с 2006 г. на 12,6 % и в сравнении с 2007 г. – на 2,4 %. Этот прирост обусловлен главным образом ростом цен. Так, за период 2006-2008 гг. при среднегодовом темпе прироста товарооборота в действительных ценах на 6,1 % цены в среднем в год возрастают на 11,5 %. При этом ежегодный прирост товарооборота в сопоставимых ценах отрицателен и составил -4,8 %.

Проведем анализ товарооборота за прошлый и отчетный периоды по кварталам, с расчетом коэффициентов ритмичности и равномерности (табл.2.4, 2.5).

Таблица 2.4 – Анализ товарооборота по кварталам за 2008 г, тыс. руб.

Кварталы Оборот розничной торговли Темп роста Удельный вес к итогу, %
в %
2007 г. 2008 г. к прошлому году прошлый год отчетный год
1 1494,55 1531,25 102,46 24,98 25
2 1447,29 1415,49 97,80 24,19 23,11
3 1494,55 1550,85 103,77 24,98 25,32
4 1546,61 1627,41 105,22 25,85 26,57
Итого за год 5983 6125 102,37 100 100

Из таблицы видно, что в целом оборот можно назвать достаточно равномерным, однако максимальный объем его приходится на 4 квартал, а минимальный – на второй.

Таблица 2.5 - Расчет равномерности развития оборота в отчетном году

Кварталы Темп роста в % (Х-
), %
(Х-
)2, %
к прошлому году
1 102,46 0,08 0,007
2 97,80 -4,57 20,891
3 103,77 1,39 1,942
4 105,22 2,85 8,131
Итого за год 102,37 - 30,969

Рассчитаем коэффициент ритмичности

σ=

=2,782

V=2,782 *100 / 102,37 = 2,72

Кравн.=100 - 2,72=97,28 (%)

Расчет показал, что на предприятии равномерное развитие оборота, т.к. коэффициент выше 95 %.

Проанализировав оборот по кварталам, приходим к следующим выводам: в отчетном году наибольший темп роста по сравнению с прошлым был в четвертом квартале и составил 105,22 %, наименьший был во втором квартале (произошло сокращение оборота на 2,2 %).

Проанализируем динамику товарооборота по ассортиментным группам (табл.2.6)

Таблица 2.6 – Анализ динамики товарооборота по ассортиментным группам

Товарные группы 2007 г. 2008 г. Отклонение (+;-) по Темп изменения, %
сумма, тыс. руб. уд. вес, % сумма, тыс. руб. уд. вес, % сумме, тыс. руб. уд. весу,
%
водка 4146,22 69,3 4293,63 70,1 147,41 0,8 103,56
коньяки 347,01 5,8 416,50 6,8 69,49 1 120,02
ликеры 329,07 5,5 294,00 4,8 -35,07 -0,7 89,34
бренди 191,46 3,2 196,00 3,2 4,54 0 102,37
вина 448,73 7,5 422,63 6,9 -26,10 -0,6 94,18
слабоалкогольные напитки 335,05 5,6 428,75 7 93,70 1,4 127,97
безалкогольные напитки 185,47 3,1 73,50 1,2 -111,97 -1,9 39,63
Всего 5983 100 6125 100 142 0 102,37

Итак, более половины товарооборота занимает водка, причем ее удельный вес вырос на 0,8 %, что в абсолютном выражении составляет 147,41 тыс. руб. Среди остальных групп товаров преобладают вина, хотя ее доля снизилась на 0,6 % или 26,1 тыс. руб., также заметна доля коньяка, водки и ликеров.

В целом розничный товарооборот увеличился на 2,37 % или 142 тыс. руб.

Рассчитаем коэффициенты структурных сдвигов в товарообороте продовольственного магазина (табл.2.7)


Таблица 2.7 – Расчет коэффициента структурных сдвигов в товарообороте продовольственного магазина, %

Товарные группы Структура розничного товарооборота (Fi1-Fi0) (Fi1-Fi0)2
2007 г. 2008 г.
водка 69,3 70,1 0,8 0,64
коньяки 5,8 6,8 1 1
ликеры 5,5 4,8 -0,7 0,49
бренди 3,2 3,2 0 0
вина 7,5 6,9 -0,6 0,36
слабоалкогольные напитки 5,6 7 1,4 1,96
безалкогольные напитки 3,1 1,2 -1,9 3,61
Всего 100 100 Х 8,06

Рассчитаем коэффициент абсолютных структурных сдвигов в товарообороте по формуле

=

Итак, коэффициент структурных сдвигов составляет 1,073. Это означает, что среднее колебание в удельных весах товарооборота по отдельным группам в общем объеме товарооборота составляет 1,07 %, что характеризует структуру товарооборота как достаточно стабильную.

Таким образом, в целом можно сделать вывод о положительной динамике товарооборота ООО «Эла», что положительно сказывается на финансовых показателях его деятельности – прибыли от реализации товаров, которая возросла за этот период, как это следует из таблицы 2.1, в 1,7 раза.

Проанализируем показатели товарного баланса по магазину (табл.2.8).


Таблица 2.8 – Анализ показателей товарного баланса по магазину, тыс. руб

Показатели 2007 г. 2008 г. Отклонение Темп изменения, % Влияние на товарооборот
Запасы на начало года 1235 1551 316 125,58 +316
Поступление 6320 5896 -424 93,29 -424
Реализация 5983 6125 142 102,37
Прочее выбытие товаров 21 25 4 119,05 -4
Запасы на конец года 1551 1297 -254 83,62 +254

Итак, запасы на конец года снизились на 16,38 % или 254 тыс. руб. за счет резко возросшего спроса и цен в 4 квартале 2008 г. Это позволило не только покрыть потери в реализации товаров за счет снижения суммы поступления товаров на сумму 424 тыс. руб., а также роста прочего выбытия на 4 тыс. руб. и роста запасов на начало года на 316 тыс. руб., но и обеспечить прирост реализации товаров на 142 тыс. руб.

Поступление товаров снизилось на 6,71 %, а реализация выросла на 2,37 %, при этом прочее выбытие выросло на 19,05 %. Прочее выбытие происходит в результате естественной убыли товаров вследствие истечения срока годности и их порчи.

Поскольку запасы оказали столь существенное влияние на развитие товарооборота, то представляет интерес оценка эффективности их использования.

Проанализируем эффективность использования товарных запасов в ООО «Эла» (табл.2.9)