Выводы:
1) PR в России — явление достаточно новое и многим не до конца понятное. Функции PR у нас сливаются с функциями маркетинга и рекламы, тесно переплетаясь в своем взаимодействии. Однако, PR — явление совершенно самостоятельное.
2)То, что происходит на рынке бизнес-PR в России, можно было бы назвать бумом, если бы возникшая активизация, при которой спрос на много опережает предложение не была бы связана, во-первых, с поколенческой сменой в области менеджмента (вместо традиционных управленцев советского типа к руководству компаниями приходят молодые, энергичные, грамотные специалисты знакомые с новыми гуманитарными технологиями), а во-вторых, с переходом от создания предприятий-однодневок к организации бизнеса на долгосрочной основе (это вынудило руководителей компаний всерьез заняться развитием общественных связей, вопросами имиджа и репутации, поисками новых методов воздействия на потребителя и кризисным PR).
Глава 2. Анализ современного состояния российских PR агентств
2.1 Результаты рейтинга упоминаемости PR-агентств в российских СМИ (I полугодие 2008 год)[7]
Компания «Медиалогия» представила результаты очередного исследования по упоминаемости PR-агентств в российских СМИ, которое проводится по заказу Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО). Рейтинг рассчитан с помощью информационно-аналитической системы «Медиалогия» и охватывает данные по упоминаемости коммуникационных и PR-агентств в российских СМИ в I полугодии 2008 года.
Участниками текущего исследования стали 64 коммуникационных и PR-агентств, работающих на российском рынке. Проанализированы сообщения более 3400 ведущих российских СМИ, включая газеты, журналы, информационные агентства, ТВ- и радио-программы, а также интернет-источники (рекламные сообщения при этом не учитывались).
Рейтинг упоминаемости PR-агентств в российских СМИ в I полугодии 2008 года
Место | Компания | Количество сообщений СМИ |
1 | ЦКТ «PRопаганда» | 394 |
2 | SPN Ogilvy Public Relations | 391 |
3 | Fleishman-HillardVanguard | 310 |
4 | «Михайлов и Партнеры» | 301 |
5 | Агентство гуманитарных технологий | 291 |
6 | Imageland Edelman PR | 286 |
7 | «ИМА-консалтинг» | 283 |
8 | PRP Group | 220 |
9 | PBN Company | 212 |
10 | PR-агентство «Гуров и партнеры» | 208 |
11 | Группа компаний «МедиаПартнер» | 173 |
12 | Группа компаний «Ньютон» | 170 |
13 | Коммуникационная группа iMARS | 145 |
14 | -Point Passat-«Международный пресс-клуб. Чумиков PR и консалтинг» | 138 |
15 | PR-агентство «Сокур и партнеры» | 137 |
16 | Коммуникационнаягруппа INSIDERS | 136 |
17 | Pro-Vision Communications | 130 |
18 | «Р.И.М. Портер Новелли» | 106 |
19 | SK Communications International | 96 |
20 | Maslov PR | 88 |
21 | КРОС | 85 |
22 | ПРОСТОР: PR & консалтинг | 75 |
23 | Publicity PR | 74 |
24 | Business Communications Agency | 68 |
25 | 3.14R | 65 |
26 | PR-Technologies | 62 |
27 | Pleon | 61 |
28 | -ИАЦ «Бизнес-Территория» -Агентство «Полезные связи» | 56 |
29 | Коммуникационная группа «Деловая лига» | 51 |
30 | PR-Квадрат | 46 |
Давайте сравним этот рейтинг упоминаемости российских PR агентств в 2008 году с рейтингом 2007 года.
Рейтинг упоминаемости PR-агентств в российских СМИ в 2007 году[8]
Место | Компания | Количество сообщений СМИ |
1 | «ИМА-консалтинг» | 991 |
2 | SPN Ogilvy Public Relations | 476 |
3 | ЦКТ «PRопаганда» | 446 |
4 | PRP Group | 351 |
5 | Группа компаний «Ньютон» | 338 |
6 | «Михайлов и Партнеры» | 323 |
7 | Pro-Vision Communications | 276 |
8 | ImagelandEdelmanPR | 253 |
9 | Обратная связь | 251 |
10 | Агентство гуманитарных технологий | 250 |
11 | «Р.И.М. Портер Новелли» | 234 |
12 | SK Communications International | 197 |
13 | КГ INSIDERS | 138 |
14 | Коммуникационная группа «Деловая лига» | 136 |
15 | Point Passat | 125 |
16 | «Простор: PR & консалтинг» | 123 |
17 | MMD Public RelationsPR-Technologies | 118 |
18 | PBN Company | 99 |
19 | Positive Relations | 98 |
20 | КРОС | 94 |
21 | «Гуров и партнеры» | 91 |
22 | «Ракурс-PR» | 90 |
23 | МПК «Чумиков PR и консалтинг | 80 |
24 | «Кузьменков и партнеры» | 77 |
25 | Business Communications Agency | 74 |
26 | КГ «Корпорация Я» | 73 |
27 | ИАЦ «Бизнес-Территория» | 70 |
28 | PleonКГ «Управление PR» | 68 |
29 | Publicity PR | 61 |
30 | PR-Inc | 58 |
Как можно заметить, лидерами рейтинга за первое полугодие 2008 года стали компании ЦКТ «PRoпаганда», SPN Ogilvy Public Relations и Fleishman-Hillard Vanduard. Хочу заметить, что ЦКТ «PRопаганда» улучшил свою позицию: за 2007 год количество сообщений СМИ составляло 446, а уже за первое полугодие 2008 составляет 394. Каким же образом удалось возглавить рейтинг? Ответ на этот вопрос станет очевидным, если проследить за деятельностью агентства. Информационная открытость является одним из важнейших принципов маркетинговой политики нашего агентства. Бренд агентства «PRОПАГАНДА», безусловно, широко известен в профессиональном сообществе и является одним из наиболее значимых брендов на российском рынке профессиональных услуг в сфере связей с общественностью. Он востребован в клиентской среде. Рейтинг, составленный для РАСО, демонстрирует, что агентство также востребовано и в СМИ. Широкое информационное присутствие является, в первую очередь, отражением проектной активности агентства. Это связано и с динамикой развития, и с репутацией агентства. Ещё один фактор, позволяющий ЦКТ «PRОПАГАНДА» лидировать в рейтинге, - широкая специализация, разносторонность специалистов, работающих в компании.