За счет снижения суммы выбывших за год основных средств в 2006 г. по сравнению с 2004 г. на 78,7 % и увеличения суммы основных средств на начало года на 5,6 % коэффициент выбытия уменьшился на 79,8 %. Если в 2004 г. коэффициент выбытия превышал коэффициент поступления, т. к. сумма вновь введенных за год основных средств была меньше суммы выбывших за год основных средств, то в 2006 г. коэффициент поступления был больше коэффициента выбытия почти в 4 раза. Коэффициент износа на конец года за исследуемый период времени снизился на 4,4 % и в 2006 г. составил 0,546. Вследствие этого произошло повышение коэффициента годности с 0,429 в 2004 г. до 0,454 в 2006 г. или на 5,6 %.
Машино-тракторный парк занимает значительную долю в составе основных фондов активной части. Повышение эффективности использования имеющихся в хозяйстве тракторов и сельскохозяйственных машин позволяет без дополнительных капитальных вложений увеличить объем механизированных работ, сократить сроки их выполнения, повысить уровень механизации трудоемких процессов, снизить себестоимость продукции.
Поэтому анализ использования тракторного парка имеет большое значение.
Достаточно полную и объективную оценку использования тракторного парка можно дать с помощью системы аналитических и синтетических показателей, характеризующих степень экстенсивной и интенсивной загрузки тракторного парка.
Показатели экстенсивной загрузки характеризуют степень использования рабочего времени машин. Они могут быть как абсолютными (отработано дней, смен и часов одним трактором за год, средняя продолжительность смены), так и относительными: коэффициент использования тракторов в работе, коэффициент сменности и др.
К показателям интенсивной загрузки тракторного парка относят среднегодовую, среднедневную, среднесменную и среднечасовую выработки трактора, определяемые делением объема выполненных работ в условных эталонных гектарах на среднегодовое количество тракторов, число отработанных за год дней, смен и часов соответственно.
Проанализируем динамику и выполнение плана по уровню перечисленных показателей использования тракторов в ОАО «Сатинское».
Для этого обратимся к таблице 16.
Таблица 16 – Показатели работы машинотракторного парка в ОАО «Сатинское»
| Показатели | План | 2006 г. | Отклонение 2006 г. от плана, % |
| 1. Объем тракторных работ, эталонных га | 76800 | 37343 | 48,6 |
| 2. Среднегодовое число тракторов, шт. | 40 | 24 | 60,0 |
| 3.Отработано 1 трактором за год:- машино-дней;- машино-смен;- машино-часов. | 2503002400 | 2302531882 | 92,083,678,5 |
| 4. Коэффициент использования тракторов | 0,68 | 0,63 | 92,6 |
| 5. Коэффициент сменности | 1,2 | 1,1 | 93,7 |
| 6. Средняя продолжительность смены, часы | 8 | 7,5 | 93,6 |
| 7. Выработка на 1 эталон тракторов, эталонных га:- среднегодовая выработка;- среднедневная выработка;- среднесменная выработка;- среднечасовая выработка. | 19207,686,40,8 | 15566,766,20,82 | 81,088,096,8102,5 |
Как видно из данных таблицы 16, объем тракторных работ в ОАО «Сатинское» в 2006 году по сравнению с планом меньше на 51,4 % или на 39457 тыс. руб. Среди показателей, характеризующих экстенсивную нагрузку тракторов, снижение видно и по числу отработанных за год одним трактором дней и коэффициенту использования тракторов в работе на 7,4 %.
Среднегодовая и среднедневная выработки трактора в 2006 году по сравнению с планом меньше соответственно на 19% и 12%; среднесменная выработка меньше всего на 3,2 %, а среднечасовая выработка выше на 2,5 %.
Из анализа уровня выполнения плана показателей использования тракторов в хозяйстве, который в целом ниже 100%, вытекает заключение об ухудшении работы машино-тракторного парка.
Уровень годовой выработки тракторов (VТР) и выполнения плана зависят от среднегодового количества тракторов (Т),количества отработанных на тракторе дней (Д), коэффициента сменности (Ксм), продолжительности смены (П) и часовой выработки (ЧВ).
Таким образом, объем тракторных работ может быть представлен следующей взаимосвязью факторов:
VТР = Т x Д x Ксм x П x ЧВ
Произведем расчет влияния этих факторов на изменение фактического объема тракторных работ по сравнению с плановым способом цепной подстановки на основе данных таблицы 16 путем последовательной замены планового уровня факторных показателей на фактические:
VТРпл = Тпл x Дпл x Ксм пл xПпл x ЧВпл =76800 эт. га
VТРусл.1 = Тф x Дпл xКсм пл x Ппл x ЧВпл =46080 эт. га
VТРусл.2 = Тф x Дф x Ксм пл x Ппл x ЧВпл =42394 эт. га
VТРусл.3 = Тф x Дф x Ксм. ф. x Ппл x ЧВпл =38861 эт. га
VТРусл.4 = Тф x Дф x Ксм. ф. x Пф. x ЧВпл =36432 эт. га
VТРф. = Тф. x Дф. x Ксм. ф. x Пф. x ЧВф. =37343 эт. га
Общее изменение объема тракторных работ составляет:
VТР = VТРф –VТРпл= -39457 эт. га
в том числе за счет изменения:
а) среднегодовой численности тракторов:
VТРт = VТРусл.1 – VТРпл = -30720 эт. га
б) количества отработанных дней одним трактором за год:
VТРд = VТРусл.2 - VТРусл.1 = -3686 эт. га
в) коэффициента сменности:
VТРк.см. = VТРусл.3 – VТРусл.2 = -3533 эт. га
г) продолжительности смены (внутрисменных простоев):
VТРп = VТРусл.4 – VТРусл.3 = -2429 эт. га
д) среднечасовой выработки:
VТРчв = VТРф – VТРусл.4 = +911 эт. га
Результаты анализа показывают, что сокращение объема тракторных работ на 39457 эт. га произошло в результате снижения количества тракторов - на 30720 эт. га, количества дней, отработанных одним трактором – на 3686 эт. га., коэффициента сменности – на 3533 эт. га, внутрисменных простоев – на 2429 эт. га.
Положительным было влияние только одного фактора: часовой выработки одного трактора привело к росту объема тракторных работ на 911 эт. га.
Эффективность применения в целом основных производственных фондов в основном зависит от рационального использования отдельных их видов и в первую очередь активной части основных средств- машино- тракторного парка, многолетних насаждений, продуктивного скота.
К резервам улучшения работы машино-тракторного парка (на основании данных таблицы 16) в ОАО «Сатинское» относится:
- увеличение количества тракторов. При увеличении их на 16 общая выручка увеличится на30720 эт. га.;
- увеличение количества дней, отработанных одним трактором. При увеличении числа дней на 20 общая выручка увеличится на 3686 эт. га.;
- при доведении коэффициента сменности до планового значения уровень общей выручки увеличится на 3533 эт. га.;
- при увеличение продолжительности рабочей смены на 0,5 часа общая выручка увеличится на 2429 эт. га.
Общий резерв увеличения объема тракторных работ в ОАО «Сатинское» составил 40368 эт. га.
Важным условием повышения эффективности производственных фондов является совершенствования их структура. Наиболее рациональная структура основных производственных средств в высокоспециализированных хозяйствах, где в едином технологическом процессе соединены производство, хранения и переработка сельскохозяйственной продукции.
Важным фактором увеличения экономической эффективности использования основных средств является увеличение урожайности культур, на производстве которых специализируется предприятие. В нашем случае это зерно, подсолнечник и сахарная свекла.
4. АНАЛИЗ И УПРАВЛЕНИЕ ОБЪЕМОМ ПРОИЗВОДСТВА И ПРОДАЖ
4.1 Факторный анализ производства продукции растениеводства и животноводства
Сначала проведем факторный анализ влияния различных факторов на изменение валового сбора основных сельскохозяйственных культур в ОАО «Сатинское».
Таблица 17 – Факторный анализ влияния различных факторов на изменение валового сбора основных сельскохозяйственных культур в ОАО «Сатинское» в 2004 – 2006 гг.
| Культуры | Убранная площадь, га | Урожайность, ц/га | Валовой сбор, ц | Отклонения | ||||||
| 2004 | 2006 | 2004 | 2006 | 2004 | 2006 | усл. | всего | за счет изменения | ||
| площади | урож-ти | |||||||||
| Зерновые | 1628 | 2048 | 19,4 | 10,0 | 31583 | 20480 | 39731 | -11103 | 8148 | -19251 |
| Сахарная свекла | 200 | 250 | 343,7 | 378,9 | 68740 | 94725 | 85925 | 25985 | 17185 | 8800 |
| Подсолнечник | 250 | 300 | 23,1 | 21,6 | 5775 | 6480 | 6930 | 705 | 1155 | -450 |
На основании данных таблицы 17 можно сделать вывод, что в ОАО «Сатинское» валовой сбор зерновых в 2006 г. по сравнению с 2004 г. снизился на 11103 ц. За счет увеличения убранной площади он возрос на 8148 ц, а за счет снижения урожайности уменьшился на 19251 ц. За счет увеличения убранной площади сахарной свеклы ее валовой сбор увеличился на 174185 ц, а за счет роста ее урожайности - на 8800 ц. Из таблицы 17 также видно, что за последние три года валовой сбор подсолнечника увеличился на 705 ц. Основной причинного этого послужило увеличение его убранной площади (за счет этого он возрос на 1155 ц) и снижение урожайности (за счет этого он снизился на 45 ц).