Наименование показателя | Значение показателя | ||||||
Цена, у.д.е. | 2 900 | 6 000 | 6 450 | 6 900 | 7 125 | 7 800 | 9 000 |
Объем продаж, тыс.шт. | 15 000 | 11 000 | 9 500 | 8 000 | 7 250 | 5 000 | 3 000 |
Условно-переменные издержки на ед., у.д.е. | 1 072,1 | 1 072,1 | 1 072,1 | 1 072,1 | 1 072,1 | 1 072,1 | 1 072,1 |
Маржинальная прибыль на ед., у.д.е. | 1 828 | 4 928 | 5 378 | 5 828 | 6 053 | 6 728 | 7 928 |
Условно-постоянные издержки на ед., у.д.е. | 1 661,2 | 2 265,2 | 2 622,9 | 3 114,7 | 3 436,9 | 4 983,5 | 8 305,8 |
Суммарная маржинальная прибыль, тыс. у.д.е. | 27 418 | 54 206 | 51 089 | 46 623 | 43 883 | 33 639 | 23 783 |
Максимальная маржинальная прибыль будет получена при Ц = 4500 у.д.е. и Q = 8700 шт. Она равна МП = 24711050у.д.е.
Полученная на данном этапе цена отображает только динамику спроса на товар. Однако она не учитывает конкурентоспособность нового товара по отношению к аналогам.
3. Оценка уровня конкурентоспособности нового товара по технико-эксплуатационным параметрам
На данном этапе проводится оценка преимуществ нового товара по отношению к товарам-конкурентам. Для решения этой задачи используем метод расстановки приоритетов и данные, представленные в табл.3 ИД.
Расчет частных приоритетов по сравниваемым товарам и технико-эксплуатационным параметрам осуществляется последовательно в таблицах 3.1, 3.2, 3.3, 3.4.
Для расстановки приоритетов при выборе товара используются экспертный метод значимости параметров и метод парных сравнений характеристик товаров.
Оценка параметров проводится с расстановкой знаков > , = , < .
Таблица 3.1
Экспертная оценка предпочтительности товаров по параметрам
Параметры | I/J | Оценка эксперта | ||
Новая модель | Аналог 1 | Аналог 2 | ||
Скорость копирования (кол-во в мин.) | Новая модель | = | > | = |
Аналог 1 | < | = | < | |
Аналог 2 | = | > | = | |
Надежность (кол-во отказов в месяц) | Новая модель | = | > | > |
Аналог 1 | < | = | > | |
Аналог 2 | < | < | = | |
Габариты | Новая модель | = | < | < |
Аналог 1 | > | = | > | |
Аналог 2 | > | < | = | |
Потери (%копий с дефектом) | Новая модель | = | = | > |
Аналог 1 | = | = | > | |
Аналог 2 | < | < | = | |
Легкость в эксплуатации (время обучения пользователя, час) | Новая модель | = | > | > |
Аналог 1 | < | = | > | |
Аналог 2 | < | < | = | |
Количество форматов | Новая модель | = | > | > |
Аналог 1 | < | = | = | |
Аналог 2 | < | = | = | |
Максимальное количество копий | Новая модель | = | > | > |
Аналог 1 | < | = | > | |
Аналог 2 | < | < | = | |
Уровень автоматизации | Новая модель | = | > | > |
Аналог 1 | < | = | > | |
Аналог 2 | < | < | = | |
Цветность | Новая модель | = | > | < |
Аналог 1 | < | = | < | |
Аналог 2 | > | > | = |
Таблица 3.2
Экспертная оценка значимости параметров
Параметр | Оценки экспертов | |||||||||
Наименование | I/J | 8 | 7 | 3 | 6 | 9 | 2 | 4 | 5 | 1 |
Скорость копирования (кол-во в мин.) | 8 | = | > | > | > | < | > | > | > | > |
Надежность (кол-во отказов в месяц) | 7 | < | = | > | > | < | > | > | > | > |
Габариты | 3 | < | < | = | < | < | > | > | < | > |
Потери (% копий с дефектом) | 6 | < | < | > | = | < | > | > | > | > |
Легкость в эксплуатации (время обучения пользователя, час) | 9 | > | > | > | > | = | > | > | > | > |
Количество форматов | 2 | < | < | < | < | < | = | < | < | > |
Максимальное количество копий | 4 | < | < | > | < | < | > | = | < | > |
Уровень автоматизации | 5 | < | < | > | < | < | > | > | = | > |
Цветность | 1 | < | < | < | < | < | < | < | < | = |
Таблица 3.3
Определение величины приоритета товаров по параметрам
Параметры | I/J | Расчет приоритетов объектов по параметрам | ||||
Новая модель | Аналог 1 | Аналог 2 | Aj | Pik | ||
Скорость копирования (кол-во в мин.) | Новая модель | 1 | 1,6 | 1 | 3,6 | 10,08 |
Аналог 1 | 0,4 | 1 | 0,4 | 1,8 | 4,68 | |
Аналог 2 | 1 | 1,6 | 1 | 3,6 | 10,08 | |
Надежность (кол-во отказов в месяц) | Новая модель | 1 | 1,6 | 1,6 | 4,2 | 11,88 |
Аналог 1 | 0,4 | 1 | 1,6 | 3 | 7,56 | |
Аналог 2 | 0,4 | 0,4 | 1 | 1,8 | 4,68 | |
Габариты | Новая модель | 1 | 0,4 | 0,4 | 1,8 | 4,68 |
Аналог 1 | 1,6 | 1 | 1,6 | 4,2 | 11,88 | |
Аналог 2 | 1,6 | 0,4 | 1 | 3 | 7,56 | |
Потери (%копий с дефектом) | Новая модель | 1 | 1 | 1,6 | 3,6 | 10,08 |
Аналог 1 | 1 | 1 | 1,6 | 3,6 | 10,08 | |
Аналог 2 | 0,4 | 0,4 | 1 | 1,8 | 4,68 | |
Легкость в эксплуатации (время обучения пользователя, час) | Новая модель | 1 | 1,6 | 1,6 | 4,2 | 11,88 |
Аналог 1 | 0,4 | 1 | 1,6 | 3 | 7,56 | |
Аналог 2 | 0,4 | 0,4 | 1 | 1,8 | 4,68 | |
Количество форматов | Новая модель | 1 | 1,6 | 1,6 | 4,2 | 11,88 |
Аналог 1 | 0,4 | 1 | 1 | 2,4 | 6,48 | |
Аналог 2 | 0,4 | 1 | 1 | 2,4 | 6,48 | |
Максимальное количество копий | Новая модель | 1 | 1,6 | 1,6 | 4,2 | 11,88 |
Аналог 1 | 0,4 | 1 | 1,6 | 3 | 7,56 | |
Аналог 2 | 0,4 | 0,4 | 1 | 1,8 | 4,68 | |
Уровень автоматизации | Новая модель | 1 | 1,6 | 1,6 | 4,2 | 11,88 |
Аналог 1 | 0,4 | 1 | 1,6 | 3 | 7,56 | |
Аналог 2 | 0,4 | 0,4 | 1 | 1,8 | 4,68 | |
Цветность | Новая модель | 1 | 1,6 | 0,4 | 3 | 7,56 |
Аналог 1 | 0,4 | 1 | 0,4 | 1,8 | 4,68 | |
Аналог 2 | 1,6 | 1,6 | 1 | 4,2 | 11,88 |
Таблица 3.4
Определение величины приоритета параметра
Параметр | Расчет приоритетов параметров | |||||||||||
Наименование | I/J | 8 | 7 | 3 | 6 | 9 | 2 | 4 | 5 | 1 | Bj | Пк |
Скорость копирования (кол-во в мин.) | 8 | 1 | 1,6 | 1,6 | 1,6 | 0,4 | 1,6 | 1,6 | 1,6 | 1,6 | 12,6 | 105,5 |
Надежность (кол-во отказов в месяц) | 7 | 0,4 | 1 | 1,6 | 1,6 | 0,4 | 1,6 | 1,6 | 1,6 | 1,6 | 11,4 | 91,08 |
Габариты | 3 | 0,4 | 0,4 | 1 | 0,4 | 0,4 | 1,6 | 0,4 | 0,4 | 1,6 | 6,6 | 47,88 |
Потери (% копий с дефектом) | 6 | 0,4 | 0,4 | 1,6 | 1 | 0,4 | 1,6 | 1,6 | 1,6 | 1,6 | 10,2 | 78,12 |
Легкость в эксплуатации (время обучения пользователя, час) | 9 | 1,6 | 1,6 | 1,6 | 1,6 | 1 | 1,6 | 1,6 | 1,6 | 1,6 | 13,8 | 121,3 |
Количество форматов | 2 | 0,4 | 0,4 | 0,4 | 0,4 | 0,4 | 1 | 0,4 | 0,4 | 1,6 | 5,4 | 40,68 |
Максимальное количество копий | 4 | 0,4 | 0,4 | 1,6 | 0,4 | 0,4 | 1,6 | 1 | 0,4 | 1,6 | 7,8 | 56,52 |
Уровень автоматизации | 5 | 0,4 | 0,4 | 1,6 | 0,4 | 0,4 | 1,6 | 1,6 | 1 | 1,6 | 9,0 | 66,6 |
Цветность | 1 | 0,4 | 0,4 | 0,4 | 0,4 | 0,4 | 0,4 | 0,4 | 0,4 | 1 | 4,2 | 34,92 |
Для определения суммарных и синтезированных оценок конкурентоспособности товаров (Cj) осуществляется взвешивание приоритетов (Cik) товаров по приоритетам параметров (Пк) в таблице 3.5.
Таблица 3.5
Взвешивание приоритетов товаров по приоритетам параметров
Параметры | Товары | ||||||
fk | Пк | Новая модель | Аналог 1 | Аналог 2 | |||
Скорость копирования (кол-во в мин.) | 105,48 | 10,08 | 1063,24 | 4,68 | 493,65 | 10,08 | 1063,24 |
Надежность (кол-во отказов в месяц) | 91,08 | 11,88 | 1082,03 | 7,56 | 688,56 | 4,68 | 426,25 |
Габариты | 47,88 | 4,68 | 224,08 | 11,88 | 568,81 | 7,56 | 361,97 |
Потери (% копий с дефектом) | 78,12 | 10,08 | 787,45 | 10,08 | 787,45 | 4,68 | 365,60 |
Легкость в эксплуатации (время обучения пользователя, час) | 121,32 | 11,88 | 1441,28 | 7,56 | 917,18 | 4,68 | 567,78 |
Количество форматов | 40,68 | 11,88 | 483,28 | 6,48 | 263,61 | 6,48 | 263,61 |
Максимальное количество копий | 56,52 | 11,88 | 671,46 | 7,56 | 427,29 | 4,68 | 264,51 |
Уровень автоматизации | 66,6 | 11,88 | 791,21 | 7,56 | 503,50 | 4,68 | 311,69 |
Цветность | 34,92 | 7,56 | 264,00 | 4,68 | 163,43 | 11,88 | 414,85 |
Ci=∑(ПкPik) | 6808,02 | 4813,47 | 4039,50 |
У нового товара значение C =6808,02 , что значительно превышает значения С товаров-аналогов. Это свидетельствует о лучших характеристиках нового товара, по сравнению с товарами-конкурентами.