Севооборот – это чередование сельскохозяйственных культур на определенном участке в установленной последовательности. Планирование севооборота позволяет определить количество семян, которые необходимо оставить в хозяйстве из урожая, планируемого года.
Таблица 9. Размещение культур в первом полевом севообороте, га
| Исходный год | Изменение площади за планируемый год | Планируемый год | ||
| культура | площадь | культура | площадь | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 1. Пшеница | 458 | 50 | 1. Ячмень | 185 |
| 2. Ячмень | 185 | 2. Картофель | 70 | |
| 3. Картофель | 70 | 3. Однолетние травы | 366 | |
| 4. Однолетние травы | 366 | 4. Кукуруза | 471 | |
| 5. Кукуруза | 471 | 5. Многолетние травы | 1146 | |
| 6. Многолетние травы | 1146 | 6. Пшеница | 508 | |
| Всего: | 2696 | Всего: | 2746 | |
Вывод: как мы видим из таблицы, на планируемый год площадь посева пшеницы увеличиваем, т. к. она на данный момент рентабельна и за счет этого мы сможем увеличить прибыль.
2.3 Технико-экономические показатели проекта
Таблица 10. Расчет потребностей в основных видах средств производства
| Виды средств | Фактическое наличие на начало периода | Изменение за планируемый период | Потребность на конец периода |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Трактора всех марок (без тракторов, на которых смонтированы машины) | 54 | 54 | |
| Трактора, на которых смонтированы машины | 2 | 2 | |
| Тракторные прицепы | 28 | 28 | |
| Сеялки – всего | 6 | 6 | |
| Картофелесажалки | 5 | 5 | |
| Сенокосилки тракторные | 7 | 7 | |
| Комбайны – всего | 18 | 18 | |
| В том числе: зерноуборочные | 5 | 5 | |
| силосоуборочные | 6 | 6 | |
| картофелеуборочные | 7 | 7 | |
| Дождевальные и поливальные машины и установки | 12 | 12 | |
| Жатки рядковые и валковые | 4 | 4 | |
| Транспортеры для уборки навоза | 5 | 5 | |
| Грабли тракторные | 2 | 2 | |
| Пресс-подборщики | 1 | 1 | |
| Автомобили грузоперевозящие | 24 | 24 |
Вывод: т.к. предприятие хорошо оснащено средствами производства на закупку новой техники финансовые средства не затрачивались.
Таблица 11. Фактическая и возможная численность работников занятых в с/х производстве
| Наименование профессии | Фактическая численность на начало периода | Потенциальное сокращение численности рабочих | Поступление рабочих | Возможная численность на конец планируемого периода | |
| Уход на пенсию по старости | Увольнение по другим причинам | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Служащие, из них: | |||||
| Руководители | 9 | 9 | |||
| Специалисты | 21 | 1 | 20 | ||
| Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях и промыслах | 2 | 2 | |||
| Работники жилищно-коммунального хозяйства и культурно-бытовых учреждений | 4 | 4 | |||
| Работники торговли и общественного питания | 3 | 3 | |||
| Рабочие постоянные | 142 | 2 | 4 | 144 | |
| из них:Трактористы-машинисты | 20 | 2 | 22 | ||
| Рабочие сезонные и временные | 6 | 2 | 6 | ||
| Всего: | 207 | 210 | |||
Вывод: как мы видим из таблицы, численность работников незначительно, но увеличилась, за счет поступления новых работников.
2.3 Технико-экономические показатели проекта
Таблица 12.Перспективная урожайность с/х культур и продуктивности угодий в хозяйстве, ц/га
| Культура, вид угодий | Годы, предшествующие планируемому | Средняя за последние 3 года | Плановая | Прибавка к достигнутому уровню | ||
| позапрошлый | прошлый | исходный | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Пшеница | 42 | 45 | 44 | 44 | 50 | -6 |
| Ячмень | 45 | 44 | 43 | 44 | 50 | -6 |
| Картофель | 155 | 160 | 146 | 154 | 170 | -16 |
| Многолетние травы: | ||||||
| -сено | 40 | 38 | 36 | 38 | 42 | -4 |
| -на зеленый корм | 210 | 250 | 220 | 227 | 300 | -73 |
Вывод: в 2009 году урожайность с/х культур по сравнению с прошлым годом уменьшилась, что привело к сокращению объемов производства.
Таблица 13. Расчет потребности хозяйства в семенах на год освоения проекта
| Культура | Площадь, га | Норма высева, ц/га | Требуется семян, ц | Страховой фонд | |
| % к основной потребности | ц | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 1. Пшеница | 508 | 3 | 1524 | 13 | 206 |
| 2. Ячмень | 185 | 3 | 555 | 15 | 83 |
| 3. Картофель | 70 | 4,5 | 315 | 10 | 32 |
| 5. Многолетние травы | 1146 | 13,6 | 15585,6 | - | - |
| 6. Кукуруза | 471 | 2,2 | 1036,2 | - | - |
| 7. Однолетние травы | 366 | 78 | 28548 | 5 | 1427 |
Вывод: потребность в семенах в 2009 году превышает запланированный страховой фонд. Причиной является снижение урожайности с/х культур.
2.4 Объем производства сельскохозяйственной продукции на год освоения проекта
Таблица 14. Расчет возможного валового сбора продукции растениеводства
| Культура, вид угодий | Площадь, га | Вид продукции | Урожайность, ц/га | Валовой сбор, ц | |
| В первоначально оприходованной массе | В массе после доработки | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Пшеница | 508 | Зерно | 33 | 16764 | 15748 |
| Солома | 20 | 10160 | 9652 | ||
| Ячмень | 185 | Зерно | 36 | 6660 | 6262 |
| Солома | 20 | 3700 | 3515 | ||
| Всего зерновых | 693 | Зерно | - | 57519 | 54643 |
| Солома | - | 27720 | 26334 | ||
| Картофель | 70 | Клубни | 220 | 15400 | 14630 |
| Многолетние травы | 1146 | ||||
| -на сено | 573 | Сено | 25 | 14325 | 13609 |
| -на сенаж | 286 | Зеленая масса | 143 | 40898 | 38853 |
| -на зеленый корм | 286 | Зеленая масса | 133 | 38038 | 36136 |
| Однолетние травы | 366 | Зеленая масса | 200 | 73200 | 69540 |
Вывод: расчет данной таблицы показывает площадь, которая потребуется в 2009 году, чтобы обеспечить хозяйство зерном, картофелем. Она составила – 2772 га, из нее под пшеницу отведено – 508 га, под ячмень – 185 га, под картофель – 70 га.
2.5 Организация и оплата труда работникам
Таблица 15. Расчет затрат труда, его оплаты в растениеводстве
| Культура, вид угодий | Площадь, га | Затраты труда | Заработная плата | ||
| На 1 га, чел.-час. | Всего, тыс. чел.-руб. | На 1 га, руб. | Всего, тыс. руб. | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 1. Пшеница | 508 | 5 | 2540 | 826 | 419608 |
| 2. Ячмень | 185 | 3 | 555 | 775 | 143375 |
| 3. Картофель | 70 | 8 | 560 | 3648 | 255360 |
| 4. Многолетние травы | 1146 | 2 | 2292 | 248 | 284208 |
Таблица 16.Стоимость товарной продукции, тыс. руб.
| Показатели | Каналы реализации | Всего | ||
| Государству | Предприятие | Рынки | ||
| Пшеница | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Количество, ц | 5120 | 8641 | 3000 | 16764 |
| Цена, руб./ц | 480 | 602 | 500 | X |
| Выручка, руб. | 2457,60 | 5203,70 | 1500 | 9161,30 |
| Ячмень | ||||
| Количество, ц | 2560 | 3200 | 900 | 6660 |
| Цена, руб./ц | 450 | 470 | 500 | X |
| Выручка, руб. | 1152 | 1504 | 450,00 | 3106,00 |
| Картофель | ||||
| Количество, ц | 5230 | 7400 | 2770 | 15400 |
| Цена, руб./ц | 700 | 800 | 900 | X |
| Выручка, руб. | 3661 | 5920 | 2493 | 12074 |
Вывод: производство с/х продукции и ее реализация в 2009 году прибыльна.
3. Экономическая оценка производственной структуры
3.1 Расчет стоимости на год освоения проекта
Таблица 17. Расчет стоимости ВП, с/х продукции на перспективу, руб./ц (в сопоставимых ценах)
| Вид продукции | Количество, ц | В сопоставимых ценах за ц/руб. | Общая стоимость, тыс. руб. |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 1. Пшеница | 15748 | 700,00 | 11023,60 |
| 2. Ячмень | 6262 | 760,00 | 4759,120 |
| 3. Картофель | 14630 | 820,00 | 11996,60 |
| 4. Сено | 13609 | 300,00 | 4082,70 |
| 5. Зеленая масса | 36136 | 500,00 | 18068,00 |
| Всего | 49750,02 |
3.2 Расчет затрат на валовую и товарную продукцию
Таблица 18. Расчет затрат на валовую и товарную продукцию с/х продукцию
| Вид продукции | Валовая продукция | Товарная продукция | ||||
| Количество, ц | Производственная (индивидуальная) с/с 1 ц, руб. | Всего затрат, тыс. руб. | Количество, ц | Полная с/с 1 ц, руб. | Всего затрат, тыс. руб. | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 1. Пшеница | 15748 | 450 | 7086,6 | 16764 | 450 | 7543,80 |
| 2. Ячмень | 6262 | 420 | 2630,04 | 6660 | 420 | 2797,20 |
| 3. Картофель | 14630 | 600 | 8778 | 15400 | 600 | 9240,00 |
| Всего | 18494,64 | 19581 | ||||
Вывод: из таблицы видно, что товарная продукция больше валовой.