Основним показником виконання виробничої програми бурового підприємства є кількість закінчених, випробуваних та переданих в експлуатацію свердловин для видобутку нафти або газу.
Виходячи з основного показника — кількість свердловин, переданих в експлуатацію виробничо-господарська діяльність бурового підприємства оцінюється та планується системою техніко-економічних показів.
Технічні показники характеризують рівень складності діяльності підприємства, та поділяються на кількісні та якісні.
Виробничо-господарська діяльність бурового підприємства оцінюється системою показників, що різносторонньо характеризують його діяльність. Об’єм робіт в бурінні визначається в натуральних величинах, в даному випадку це проходка в т/рік.
Аналіз дослідження виробництва здійснюється традиційними методами. За базисний період приймаємо перший рік періоду на протязі якого досліджується підприємство.
Основні техніко-економічні показники діяльності підприємства та їх динаміка приведені в таблиці 3.1.1. продуктивності праці. При стабільних геолого-кліматичних умовах буріння він достатньо точно визначає продуктивність праці робітників.
Загалом, рентабельність даного підприємства є високою, але мало тенденцію до зменшення порівняно з 2000 роком , хоча з 2002 роком буде мати тенденцію до зростання.
Зростання ж комерційної швидкості в 2004 році при невеликому падінні у 2001 році можна пояснити скороченням невиробничих простоїв, зменшення часу на ремонтні роботи.
Що стосується показника фондовіддачі, то цей показник постійно зростав, за аналізований період мав тенденцію до збільшення у порівнянні з базисним роком.
В цілому, можна зробити загальний висновок про покращення виробничої діяльності підприємства протягом аналізованого періоду, що виражено в збільшенні таких показників як проходка, проходка на долото, комерційна швидкість та прибуток.
| Роки | Значення показника | Абсолютний приріст | Темп росту | Темп приросту | Абсолютне значення 1% | |||
| Ланцюговий | Базисний | Ланцюговий | Базисний | Ланцюговий | Базисний | |||
| Проходка | ||||||||
| 2000 | 58154 | — | — | — | — | — | — | — |
| 2001 | 58208 | 54 | 54 | 200,09% | 200,09% | 0,09% | 0,09% | 581,540 |
| 2002 | 69274 | 11066 | 11120 | 119,01% | 119,12% | 19,01% | 19,02% | 522,080 |
| 2003 | 70374 | 1100 | 12220 | 119,12% | 121,01% | 19,12% | 21,01% | 57,53 |
| 2004 | 72554 | 2180 | 14400 | 124,76% | 124,76% | 24,76% | 24,76% | 88,05 |
| Рентабельність | ||||||||
| 2000 | 32,66 | — | — | 1 | — | — | — | — |
| 2001 | 24,9 | -7,6 | -7,76 | 0,76 | 0,76 | -0,24 | -0,24 | 0,33 |
| 2002 | 29,6 | -3,6 | 4,16 | 0,89 | 1,17 | -0,18 | +0,17 | 0,25 |
| 2003 | 30,2 | 0,6 | -2,46 | 102,03% | 92,47% | 2.03% | -7.53% | 0,29 |
| 2004 | 33,0 | 2,8 | -2,66 | 109,27% | 101,04% | 9,27% | 1,04% | 0,30 |
| Фондовіддача | ||||||||
| 2000 | 0,223 | — | — | — | — | — | — | — |
| 2001 | 0,238 | 0,015 | 0,015 | 1,07 | 1,07 | 0,07 | 0,07 | 0,21 |
| 2002 | 0,290 | 0,052 | 0,067 | 1,22 | 1,3 | 0,22 | 0,3 | 0,21 |
| 2003 | 0,299 | 0,009 | 0,076 | 103,10% | 134,08% | 3,10% | 34,08% | 0,096 |
| 2004 | 0,325 | 0,026 | 0,102 | 108,69% | 145,74% | 8,69% | 45,74% | 0,037 |
Динаміка ТЕП за 2000-2004 рр.
| 2000 | 382 | — | — | — | — | — | — | — |
| 2001 | 361 | -21 | -21 | 94,50% | 94,5% | -5.5% | -5.5% | 3.820 |
| 2002 | 473 | 112 | 91 | 131,02% | 123,82% | 31,02% | 23,82% | 3,610 |
| 2003 | 480 | 7 | 98 | 125,46% | 125,65% | 25,46% | 25,65% | 0,27 |
| 2004 | 512 | 32 | 130 | 106,67% | 134,03% | 6,66% | 34,034% | 4,79 |
Комерційна швидкість
Собівартість
| 2000 | 21085,73 | — | — | — | — | — | — | — |
| 2001 | 3995,8 | 1887,07 | 18874,07 | 189,51% | 189,51% | 89,51% | 89,51% | 209,857% |
| 2002 | 69054,8 | 29095 | 47969,07 | 172,81% | 327,5% | 72,81% | 227,5% | 399,598 |
| 2003 | 70070,5 | 1015,7 | 48984,77 | 10147% | 332,31% | 1,47% | 232,31% | 425,732 |
| 2004 | 73083,3 | 3012,8 | 51997,57 | 104,29% | 346,6% | 4,29% | 246,6% | 48975 |
Собівартість на 1м проходки
| 2000 | 362,58 | — | — | — | — | — | — | — |
| 2001 | 586,5 | 223,92 | 223,92 | 161,76% | 161,76% | 61,76% | 61,76% | 3,626, |
| 2002 | 996,84 | 410,34 | 634,26 | 169,96% | 274,93% | 69,96% | 174,93% | 5,865 |
| 2003 | 1200,35 | 203051 | 837,77 | 120,42 | 331,05% | 20,42% | 31,05% | 9,97 |
| 2004 | 1345,74 | 145,39 | 983,16 | 112,11% | 371,15% | 12,11% | 71,15% | 12,01 |
| 2000 | 43,6 | — | — | — | — | — | — | — |
| 2001 | 42,2 | -1,4 | -1,4 | 96,79% | 96.79% | -3,21% | -3,21% | 0,436 |
| 2002 | 49,2 | 7 | 5,6 | 11,59% | 112,84% | 16,59% | 12,84% | 0,422 |
| 2003 | 523 | 3,1 | 8,7 | 106,3% | 119,95% | 6,3% | 19,95% | 0,492 |
| 2004 | 59,6 | 7,3 | 16 | 113,95% | 136,69% | 13,95% | 36,69% | 0,523 |
Виробіток 1 працівника