· стабильное финансовое положение;
· наличие квалифицированного медицинского персонала;
· большой опыт работы на рынке санаторно-курортных услуг;
· выгодное месторасположение.
В то же время для преобразования слабых сторон деятельности санатория
его преимущества можно следует использовать возможности внешней среды,
а именно: привлечение молодых перспективных специалистов; повышение уровня качества обслуживания; расширение спектра предоставляемых услуг; привлечение новых групп потребителей.
При этом основным недостатком является то, что данный анализ ГП «Санаторий «Днепр» не проводится. По нашему представлению предприятие, не знающее своих сильных, равно как и слабых сторон работает вслепую.
2.4 Анализ финансово-хозяйственной деятельности ГП «Санаторий «Днепр» за 2005 – 2007гг
Для полной характеристики предприятия за 2005-2007 гг. проведем коэффициентный анализ. В настоящий момент известно много подходов, используемых для оценки финансово - имущественного состояния. Но, как правило, выделяют группы показателей описывающих:
· Имущественное положение предприятия;
· Ликвидность и платежеспособность предприятия;
· Финансовую устойчивость предприятия;
· Деловую активность предприятия;
· Рентабельность финансово - хозяйственной деятельности.
Данные элементы тесно взаимосвязаны между собой и их разделение необходимо лишь для более четкого разделения и понимания выводов по аналитическим процедурам анализа финансово хозяйственной деятельности организации.
Для оценки финансового положения санатория «Днепр» основным источниками информации послужили отчетные бухгалтерские балансы и отчеты о финансовых результатах (См. Приложение 1-3). Анализ этих форм бухгалтерской отчетности в динамике дает представление об изменении финансово-экономического состояния предприятия в течение определенного периода времени.
Показатели имущественного состояния ГП «Санаторий «Днепр» (табл. 2.2.) позволяют охарактеризовать имущественное положение предприятия.
Таблица 2.2
Показатели имущественного состояния ГП «Санаторий «Днепр»
за 2005-2007гг.
| Показатели | Формула расчета | 2005 г. (%) | 2006 г. (%) | 2007 г. (%) | Изменения (%) | |
| 2005-2006 | 2006-2007 | |||||
| Доля ОПФ в основных средствах | ОПФ Оборотные активы | 92.49 | 77.71 | 93.01 | -14,78 | 15,3 |
| Доля основных средств в активах | Остаточная стоимость ОС Активы | 43.78 | 40.89 | 42.41 | -2,89 | 1,52 |
| Доля оборотных производственных активов | ОПФ Активы | 48.37 | 42.17 | 50.41 | -6,2 | 8,24 |
| Коэффициент мобильности активов | Мобильные активы Немобильные активы | 109.64 | 118.64 | 118.30 | 9 | -0,34 |
На протяжении трех лет деятельности наблюдается тенденция изменения доли оборотных производственных фондов в оборотных средствах, которые то увеличивались, то уменьшались. Но на конец 2007 г. данный показатель значительно возрос и составил 93.01%. Этому способствовало увеличение доли ОПФ в активе баланса, что является положительным в деятельности предприятия.
Также произошло изменение доли основных средств в активах. Данный показатель на протяжении двух лет уменьшался, а в конце 2007 года незначительно увеличился и составил 42.41%. Это произошло за счет увеличения в этом году остаточной стоимости основных средств. Но, несмотря на это, данный показатель значительно меньше по сравнению с первым годом, что является положительным моментом.
В результате анализа наблюдается изменение доли оборотных производственных фондов. По данному показателю наблюдается тенденция то увеличения, то уменьшения, он показывает, сколько ОПФ находится в активе предприятия. Этот показатель является положительным, так как он значительно возрос с 40.63% в начале 2005 г. до 50.41% на конец 2007 г. вследствие увеличения оборотных производственных фондов. Таким образом, можно сделать вывод, что имущественное состояние данного предприятия находится в хорошем состоянии, о чем свидетельствуют выше рассмотренные показатели.
Проведем анализ деловой активности предприятия (табл. 2.3).
Данный анализ строится по необходимости ускорения оборачиваемости активов предприятия. В этом случаи анализируемый показатель совершает максимальное число циклов и, соответственно, оборот средств занимает минимальное время, что, в свою очередь, высвобождает значительные денежные средства. Проанализируем основные показатели деловой активности и сделаем выводы.
Таблица 2.3
Показатели деловой активности ГП «Санаторий «Днепр» за 2005-2007 гг.
| Показатели | Формула расчета | 2005г. | 2006г. | 2007 г. | Изменения | |
| 2005 -2006гг. | 2006 -2007гг. | |||||
| Оборачиваемость активов (обороты) | Чистый доход активы | 0.2079 | 0.3941 | 0.3262 | 0,1862 | -0,0679 |
| Фондоотдача (пункты) | Чистый доход ОПФ | 0.4751 | 0.9640 | 0.7692 | 0,4889 | -0,1948 |
| Коэффициент оборачиваемости оборотных средств (обороты) | Чистый доход Оборотные средства | 0.3976 | 0.7263 | 0.6020 | 0,3287 | -0,1243 |
| Коэффициент оборачиваемости запасов (обороты) | Себестоимость Средние запасы | 0.2705 | 0.6595 | 0.4329 | 0,389 | -0,2266 |
| Период одного оборота запасов (дней) | 360 Коэф. об. запасов | 1330.9 | 545.87 | 831.60 | -785,03 | 285,73 |
| Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (обороты) | Чистый доход Средняя дебиторская задолженность | 84.7931 | 112.31 | 73.0492 | 27,5169 | -39,2608 |
| Период погашения дебиторской задолженности (дней) | 360 Коэф. оборачив. ДЗ | 4.2456 | 3.2054 | 4.9282 | -1,0402 | 1,7228 |
| Коэффициент оборачиваемости готовой продукции (оборотов) | Чистый доход Готовая продукция | 13.4372 | 168.47 | 262.117 | 155,0328 | 93,647 |
| Период погашения кредиторской задолженности (дней) | Средняя ДЗ Себестоимость | 0.2173 | 0.0555 | 0.0043 | -0,1618 | -0,0512 |
| Период операционного цикла (дней) | Сумма периодов запаса и ДЗ | 1335.15 | 549.07 | 836.529 | -785,86 | 287,459 |
| Период финансового цикла (дней) | Операционный цикл - погашения дебиторской задолженности | 1334.93 | 549.02 | 836.525 | -785,91 | 287,505 |
| Коэффициент оборачиваемости собственного капитала (оборачиваемость) | ЧВ Собственный капитал | 0.2144 | 0.4007 | 0.3268 | 0,1863 | -0,0739 |
санаторий услуга оздоровительный конкурентоспособность
Анализ оборачиваемости активов, который показывает, сколько получено чистой выручки от реализации продукции на единицу средств инвестированных в активы, за три года наблюдается следующая тенденция: на конец 2005 г. данный показатель уменьшился, составил 0. 2079 оборота; на конец 2006 г. произошло значительное увеличение и он составил 0.3941оборотов вследствие увеличения выручки от реализации продукции. В 2007 г. данный показатель уменьшился и составил 0.3262 оборота. Это произошло за счет увеличения актива предприятия и уменьшения выручки. Но, несмотря на это, данный показатель значительно больше по сравнению с началом 2005г., что является положительным моментом.
С фондоотдачей данного предприятия наблюдается также тенденция: в первый год составляет – 0.4751 пунктов, во второй – 0.9649 пунктов, в третий – 0.7692 пунктов данный показатель показывает, сколько выручки приходится на единицу ОПФ. Уменьшение показателя происходит в результате увеличения ОПФ и уменьшения чистой выручки, а увеличение показателя наоборот – уменьшение ОПФ и увеличения чистой выручки. Но, несмотря на это изменения, данный показатель является положительным, так как он в конце 2007 г. выше по сравнению с началом 2005 г.
Анализируя коэффициент оборачиваемости оборотных средств можно сделать вывод о положительном изменении, так как он увеличился вследствие увеличения выручки. Данный показатель показывает, сколько выручки приходится на единицу оборотных средств.