Смекни!
smekni.com

Экспертиза качества столового белья (стр. 7 из 9)

Социологический метод оценки применяется:

· для непосредственного выявления оценочных суждений потребителей о качестве товаров, их потребительских свойствах;

· при изменениях потребительского спроса на товары в связи с изменением его качества или отдельных потребительских свойств;

· при выявлении различий оценки качества товаров или отдельных потребительских свойств различными группами потребителей.

Социологические методы применяются на стадиях серийного производства товаров, например, при анализе рекламаций, а также в сфере торговли. Они используются и при оценке показателей социального назначения.

Оценка показателей качества товаров чаще осуществляется с использованием перечисленной совокупности методов (комбинированный метод). В зависимости от вида показателей (измеримые или неизмеримые) или условий оценки (время, экспериментальная база) при экспертизе качества товаров одни показатели качества могут оцениваться с помощью измерительно-расчетных методов, другие – с помощью экспертного, а итоговое оценочное суждение выносится на основе мнений экспертов. Таким образом, происходит комбинирование методов.

Комбинированный метод обеспечивает получение более точных и объективных результатов. Выбор того или иного метода оценки ППК определяется целями оценки, видом оцениваемого товара, номенклатурой ППК, наличием или отсутствием базовых образцов; конкретными условиями оценки.

Источники и способы получения информации, характерные для каждого метода, приведены в таблице 3.1.

Таблица 3.1 – Источники и способы получения информации

Источники и способы получения информации Методы оценки показателей качества
Экспертный Измерительно-расчетный Экспериментальный Социологический Комбированный
1 2 3 4 5 6
1. Опрос экспертов + - + + +
2. Опрос потребителей - - - + +
3. Получение данных из эксперимента с участием испытуемых + - + + +
4. Проведение расчетов + + + + +
5. Проведение инструментальных измерений + + + - +
6. Использование типовых формул и таблиц + + + + +
7. Построение оценочных шкал, определение зависимостей + + + + +
8. Обработка данных опроса и эксперимента + - + + +

Процесс оценки ППК носит характер многоступенчатого перехода от качественных и количественных характеристик товаров к значениям оценки, установленным по оценочной шкале на основе определения сложных функциональных зависимостей между ними.

Т.о., основным критерием при выборе методов оценки показателей качества является специфика исследуемых потребительских свойств и показателей и особенности проведения оценки. Результаты выбора методов оценки ППК столового белья представлены в таблице 3.2.

Таблица 3.2 - Выбор методов оценки ППК столового белья

Метод оценки ППК Единичные показатели Потребительские свойства
1 2 3
Социологический необходимость изготовления столового белья в штуках на душу населения; социальные
острота неудовлетворенного спроса на столовое белье
соответствие потребностям определенного круга потребителей
сокращение срока службы, вызванное изменениями моды, стиля, улучшения качества
значимость отдельных видов или моделей в существующем или перспективном ассортименте
Экспертный взаимосвязь с другими элементами интерьера
светостойкость надежность в эксплуатации
формоустойчивость
биологическая стойкость
возможность осуществления ремонта
восстановление первоначальной формы
соответствие конструктивного решения направлениям моды эстетические
соответствие цветового решения направлениям моды
соответствие стилю
Экспертный оригинальность художественного замысла эстетические
рациональность и красота конструкции, материалов и технологии обработки
соответствие формы эргономическим требованиям
соответствие формы функционально-конструктивному решению
гармоничность сочетания формы, конструкции и материалов
фактура (туше) материала
пропорциональность, ритмичность изделия
драпируемость изделия
отсутствие видимых дефектов материалов
правильность выполнения строчек и швов
четкость исполнения фирменных знаков
устойчивость к повреждениям и загрязнениям, сохранность первоначального внешнего вида
художественно-образная выразительность формы
способность обеспечивать душевный комфорт эргономические
Измерительно-расчетный удельное поверхностное электрическое сопротивление изделия
водопроницаемость
гигроскопичность
массовая доля химических волокон
уровень напряжённости электростатического поля
масса 1 м2
прочность при однократном и многократном растяжении на изгиб надежность в эксплуатации
прочность на раздирание
стойкость к истиранию
устойчивость окраски к сухому и мокрому трению
устойчивость окраски к светопогоде
устойчивость окраски к стирке
отсутствие аппретов и пропиток безопасность в потреблении
отсутствие свободного хлора
содержание свободного формальдегида
содержание токсичных веществ
наличие патогенных микроорганизмов и продуктов их жизнедеятельности
уровень напряжённости электростатического поля
Измерительно-расчетный удельное поверхностное электрическое сопротивление изделия безопасность в потреблении
состав и количество вредных веществ, выделяемых при производстве, эксплуатации, утилизации экологические
грибостойкость
Экспериментальный эффективность использования по назначению функциональные
выполнение функции на основных этапах потребления
легкость очистки

3.2 Оценка уровня качества с применением функции желательности

Одним из наиболее удобных способов построения обобщенного отклика является обобщенная функция желательности Харрингтона. В основе построения этой обобщенной функции лежит идея преобразования натуральных значений частных откликов в безразмерную шкалу желательности или предпочтительности. Чтобы получить шкалу желательности, удобно пользоваться готовыми разработанными таблицами соответствий между отношениями предпочтения в эмпирической и числовой (психологической) системах.

Значение частного отклика, переведенное в безразмерную шкалу желательности, обозначается через di (i=1, 2,…n) и называется частной желательностью. Шкала желательности имеет интервал от нуля до единицы. Значение di=0 соответствует абсолютно неприемлемому уровню данного свойства, а значение di=1 – самому лучшему значению свойства. Значение di=0,37 обычно соответствует границе допустимых значений. В таблице 3.3 приведены стандартные оценки по шкале желательности.

Таблица 3.3 –Стандартные оценки по шкале желательности

Желательность Оценка по шкале желательности
Отлично 0,80
d< 1,00
Хорошо 0,63
d< 0,80
Удовлетворительно 0,37
d< 0,63
Плохо 0,20
d< 0,37
Очень плохо 0,00
d< 0,20

Функция желательности отражает зависимость оценок, или показателей желательности (d), от безразмерных показателей (у), в которые переводят размерные (натуральные) показатели качества. Эта зависимость выражается уравнением:

или
(1)

Обобщенный показатель желательности (Di) рассчитывается по формулам:

· без учета коэффициентов весомости

(2)

· с учетом коэффициентов весомости

, (3)

где mi – коэффициент весомости.

Точность комплексной оценки повышается при учете коэффициентов весомости показателей свойств.

Перевести значения размерных (натуральных) показателей (х) качества изделий в безразмерные (у) при линейной зависимости между ними можно по формуле:

(4)

и при нелинейной связи