где Хi, Хmax и Хmin- фактические значения оцениваемого параметра, максимальное и минимальное, а А и В - корректирующие параметры, устанавливающие чувствительность показателя и уровень оптимальных значений параметров плодородия, при которых нормированные величины превышают 95 (табл. 4).
Таблица 4.Нормативные значения для расчета частных параметров (Пi) плодородия почв
Показатели | Гумус,% | рН | Р2О5, мг/кг | К2О, мг/кг |
Х орt | 681,50,32 | 67,540,651,85 | 200250200,0151 | 180240200,0062,3 |
Х mах | ||||
Х min | ||||
А | ||||
В |
Комплексный показатель плодородия (ПП) реализован выражением среднего геометрического из совокупности (n) оценок:
.Величина комплексного показателя в разрезе районов области колеблется от 60 до 90, а в разрезе хозяйств области – от 50 до 100. Коэффициент корреляции зависимости средней за 4 года продуктивности пашни от совокупного показателя плодородия (ПП) варьирует по районам от 0,49 до 0,97. В первом агропочвенном районе серых лесных почв, где плодородие является одним из основных лимитирующих факторов, характерна достаточно тесная связь продуктивности как с комплекным показателем ПП (r=0.79), так и с нормированной оценкой кислотности почв ПрН (r=0.71). В контролируемых условиях стационарного полевого опыта ВНИИЗ и ЗПЭ на черноземе типичном также достоверна взаимосвязь обобщенной оценки плодородия почвы (ПП) с уровнем продуктивности (r=0.85).
Вопрос о применении почвоулучшающих комплексных мероприятий целесообразно решать для каждого уровня территориального деления путем ранжирования оцениваемых контуров по совокупной оценке (ПП).
Аналитическая поддержка решений по выбору приоритетных мероприятий для конкретного участка или выбора приоритетных участков для осуществления конкретных мелиораций может решаться на основе расчета потенциала оптимизации регулируемого свойства (Ро)
где Пi – нормированное значение показателя фактического состояния; Пopt – нормированное значение оптимального уровня показателя; ППп– совокупный показатель плодородия по п факторам; n – количество учитываемых факторов; ЦПП – цена балла совокупного показателя (ц/га з.е.).
В соответствии с этим, эффект от оптимизации кислотности почв зависит как от величин рН, так и обеспеченности другими факторами плодородия (рис. 2).
Показатели | Учитываемые периоды по спектральномуанализу (м) | Средний размерконтура (м). |
Содержание гумуса | 40 | 40 |
рНKCL | 20, 100 | 60 – 80 |
Р2О5 подв. | 20, 60, 120 | 60 – 70 |
К2О подв. | 20, 60,120 | 50 - 70 |
Мощность гор. А | 20, 70 | 40 |
Мощность гор. А+АВ | 20, 100, 150 | 50 |
По данным дробного учета урожая в однородных рекогносцировочных посевах установлено, что доля закономерной изменчивости урожаев культур составляет 2/3 общего их варьирования (Перегудов, 1978). При повышении размеров учетной площади увеличивается доля закономерной составляющей. Установлена закономерная периодичность урожайных данных по спектральному анализу и вариограммам совмещенных рядов учетных данных 2006 и 2008 гг. (табл. 6).
Таблица 6. Компоненты варьирования урожайности культур (n=200)
Культура и способ учета | Урожай-ность, ц/га | КV % | Компоненты варьирования, % от общего | Период (м) | Средний размерконтура (м) | |
закономерные | случайные | |||||
Ячмень 2006г.(сноп.) | 14,8 | 43 | 66 | 34 | 20. 100 | 40 – 50 |
Озимая пш. 2008г. (сноп.) | 39,3 | 19,0 | 57 | 43 | 10, 50, 90 | 70 – 80 |
Озимая пш. 2008г.(Sampo - 500) | 38,7 | 18,9 | 73 | 27 | 50, 150 | 40 - 60 |
Периодичность и средний размер контуров для приведенных культур имеет аналогичные значения, что и для почвенных параметров.
3. Роль кислотно-основных свойств в формировании гумусного состояния черноземов и серых лесных почв Курской области
По данным результатов почвенно-агрохимического обследования пахотных земель Курской области выявлены наиболее общие закономерности формирования гумусного состояния пахотных почв основных типов, характерных для данной территории - черноземов (57.5 %) и серых лесных почв (23.5 %). Для этого из общего массива данных по каждому из 28 районов, характеризующихся различным коэффициентом увлажнения (0,88-1,09), выделены автоморфные почвы и сформированы выборки по участкам, используемым на момент обследования в полевых севооборотах (n=26165). Для статистической обработки проведено группирование данных с учетом занимаемых площадей по типовой принадлежности почв, градациям по гранулометрическому составу и соответствующим им значениям физико-химических показателей.
При исключении из общей выборки районов с карбонатными и остаточно солонцеватыми почвами безотносительно их типовой принадлежности содержание гумуса в почвах в линейной форме описывается следующими уравнениями:
у = 0,42 – 2.77x1 + 0.065x2 + 0.071x3, F = 68.1, r = 0.89;
у = -3.46 + 0.07x2 + 0.88x3, F = 96.6, r = 0.78
где у – содержание гумуса %; x1, x2, x3 – соответственно коэффициент увлажнения территории, содержание физической глины %, рНKCL.
Доли вклада в изменение содержания гумуса соответственно равны 15, 64, 21 % и 71, 29 %, откуда следует, что кислотно-основное состояние почвы выступает как самостоятельный фактор. При этом содержание гумуса в почвах в большей мере коррелирует с логарифмическим значением рНKCL, поскольку эта величина характеризует состояние почвенного поглощающего комплекса и степень насыщенности его основаниями.