Анализ производства продукции растениеводства (стр. 2 из 5)
По данным таблицы 1 можно сделать вывод о том, что в период с 2006 по 2009 год наблюдается положительная динамика изменения показателя валовой продукции. Валовое производство в ООО «Агрофирма «Агро-Елань» с 2006 по 2009 год увеличилось в связи с увеличением урожайности в этот период за счет более рационального использования земли и модернизации машинно-тракторного парка.
Объем продаж с 2007 года по 2009 год понизился в связи с уменьшением цен реализации на готовую продукцию и увеличением затрат на производство этой продукции.
Основной производственный капитал на протяжении периода с 2006-2008гг .увеличивался, производилось пополнение основных фондов.
Средняя численность работников в ООО «Агрофирма «Агро Елань» в период 2006 - 2009 гг. уменьшалась в связи с сокращением штата сотрудников.
Площадь с.-х. угодий с 2006 по 2007 гг. увеличилась на 3103 га, а в период с 2007 по 2009 гг. уменьшилась, потому что часть земель было продано. Рассмотрев размер сельскохозяйственного производства перейдем к изучению состава и структуры объема продаж в ООО «Агрофирма «Агро Елань» за 2006-2008гг.
ООО «Агрофирма «Агро-Елань» основной процент по средним показателям приходится на производство зерновых – 67%, в то время как на производство подсолнечника приходится 24%, на производство молока 2,7%.
Анализ таблицы 2 позволяет сделать вывод о том, что исследуемое предприятие занимается производством и реализацией сельскохозяйственной продукции, в частности продукции растениеводства, а точнее выращиванием пшеницы.
Таблица 2
Состав и структура объема продаж в ООО «Агрофирма «Агро-Елань»
за 2006-2008гг.
| Показатели | 2006 г | 2007 г | 2008 г | 2009г. | В среднем за 4года | ||||||
| Сумма, тыс.руб | % | Сумма, тыс.руб. | % | Сумма, тыс.руб. | % | Сумма, тыс.руб. | % | Стоимость, тыс. руб. | структура, % | ||
| Зерновые и зернобобовые | 134623 | 54,69 | 273837 | 71,7 | 262958 | 78 | 102974 | 59,1 | 193598 | 67 | |
| Подсолнечник | 86330 | 35,07 | 89219 | 23,1 | 41022 | 12 | 56424 | 32,4 | 68249 | 24 | |
| Рапс | - | - | 9836 | 3,6 | 34087 | 10 | 439 | 0,3 | 11091 | 4 | |
| Итого по растениеводству | 220953 | 89,77 | 372892 | 97,6 | 338067 | 96,1 | 159837 | 91,7 | 272937 | 95 | |
| Скотоводство: (мясо) | 16881 | 6,86 | 880 | 0,2 | 5090 | 36,8 | 6168 | 3,5 | 7255 | 2,1 | |
| Молоко | 6492 | 2,64 | 7356 | 1,9 | 8753 | 63,2 | 8343 | 4,8 | 7736 | 2,7 | |
| Свиноводство(мясо) | 1819 | 0,74 | 946 | 0,3 | - | - | - | - | 691 | 0,2 | |
| Итого по животноводству | 25192 | 10,23 | 9182 | 2,4 | 13843 | 3,9 | 14511 | 8,3 | 15682 | 5 | |
| Всего по с.-х. предприятию | 246145 | 100 | 382074 | 100 | 351910 | 100 | 174348 | 100 | 288619 | 100 | |
На основе таблицы 2 составим круговую диаграмму структуры и объема продаж хозяйства.
Рис.1. Структура объема продаж хозяйства.
Анализируя структуру товарной продукции можно определить специализацию в ООО «Агрофирма «Агро-Елань» - зерновое с развитым производством подсолнечника. Доля продаж продукции на предприятии за анализируемый период не имеет определенной тенденции. С 2006 года по 2007 год объем продаж увеличился на 135929 тыс.руб.(55,2 %), а в период с 2007 по 2009 год уменьшился на 207726 тыс.руб. (45,6%). В среднем за 4 года объем продаж на продукцию растениеводства составил 272937 тыс.руб. (95%), на продукцию животноводства 15682 тыс.руб. или 5 %. Всего по предприятию оббьем продаж составил в среднем за 4 года 288619 тыс.руб.
Рассмотрев состав и структура объема продаж в ООО «Агрофирма «Агро-Елань» за 2006-2008гг.перейдем к изучению финансовых результатов деятельности предприятия.
Таблица 3
Финансовые результаты, тыс. руб.
| Зерно-вые и зернобобовые | Кукуруза на зерно | Подсолнечник | Рапс | Прочая продукция растениеводства | Итого по растениеводству | Итого по с.-х. предприятию | |
| 2006 | |||||||
| Выручка от реализации,тыс.руб. | 128463 | 6230 | 86330 | - | 1166 | 222316 | 248561 |
| Затраты средств тыс.руб. | 65630 | 6373 | 80417 | - | 1066 | 153607 | 184897 |
| Прибыль,тыс.руб. | 62833 | -143 | 5913 | - | 100 | 6870 | 63664 |
| Рентабельность, % | 95,74 | -2,24 | 7,35 | - | 9,38 | 4,47 | 34,4 |
| 2007 | |||||||
| Выручка от реализации,тыс.руб. | 273837 | 29360 | 89219 | 9836 | 1568 | 403820 | 413034 |
| Затраты средств тыс.руб. | 258290 | 20701 | 90953 | 16340 | 1461 | 387745 | 402265 |
| Прибыль,тыс.руб. | 15547 | 8659 | 58266 | -6504 | 107 | 76075 | 10769 |
| Рентабельность, % | 6,02 | 41,83 | 188,24 | -40 | 7,32 | 19,62 | 2,7 |
| 2008 | |||||||
| Выручка от реализации,тыс.руб. | 248528 | 14430 | 41022 | 34087 | 275 | 338342 | 352259 |
| Затраты средств тыс.руб. | 222765 | 37718 | 43511 | 34528 | 1296 | 339818 | 364088 |
| Прибыль,тыс.руб. | 25763 | -23288 | -2489 | -441 | -1021 | -1476 | -11829 |
| Рентабельность, % | 11,57 | -61,74 | -5,72 | -1,28 | -78,78 | -0,43 | -3,2 |
| 2009 | |||||||
| Выручка от реализации,тыс.руб. | 102805 | 169 | 56424 | 439 | 475 | 160312 | 236929 |
| Затраты средств тыс.руб. | 80891 | 270 | 40372 | 1149 | 1138 | 123820 | 149122 |
| Прибыль,тыс.руб. | 21813 | -101 | 16052 | -71 | -663 | 36492 | 87807 |
| Рентабельность, % | 27,0 | -37,4 | 39,8 | -6,2 | -58,3 | 29,5 | 58,9 |
| В среднем за 4 года | |||||||
| Выручка от реализации,тыс.руб. | 188408,25 | 12547,25 | 68248,75 | 11090,5 | 871 | 281197,5 | 312695,75 |
| Затраты средств тыс.руб. | 156894 | 16265,5 | 63813,25 | 13004,25 | 1240,25 | 251247,5 | 274343 |
| Прибыль,тыс.руб. | 31489 | -3718,25 | 19435,5 | -1754 | -369,25 | 29490,25 | 38352,75 |
| Рентабельность, % | 20,1 | -22,9 | 30,4 | -13,4 | -29,8 | 11,7 | 14,0 |
По данным таблицы построим гистограмму в которой выделим уровень рентабельности в период с 2006-2009гг.
Рис.2. Финансовые результаты хозяйства, млн.руб.
Анализ таблицы 3 и гистограммы показывает, что производство продукции растениеводства в 2008 году убыточно. В 2008г. исследование имело отрицательные показатели. Отрицательные финансовые результаты обусловлены высокой себестоимостью производимой продукции и низкими реализационными ценами, несоответствие которых и явилось причиной отрицательных показателей. В 2006 году уровень рентабельности составлял 34,4%, в 2007 году составлял 19,62% и в 2008 году составлял -0,43%.В общей тенденции развития сельское хозяйство не имеет постоянную динамику развития, и постоянно колеблется .
2. Анализ производственных результатов деятельности
ООО «Агрофирма «Агро-Елань»
2.1. Анализ динамики производства продукции растениеводства.
Анализ производства сельскохозяйственной продукции осуществляется в динамике за ряд лет и последний год. Имея эту информацию по отросли, можно рассчитать базисные и цепные темпы роста, темп прироста валовой продукции.
Таблица 4
Анализ изменения площадей посевов и валового сбора зерновых культур
| Показатели | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 |
| Площадь посевов зерновых культур, га | 24825 | 17560 | 16465 | 16170 |
| Цепные показатели динамического ряда: | ||||
| абсолютный прирост, га | - | -7265 | -1095 | -295 |
| коэффициент роста, % | - | 70,74 | 93,76 | 98,21 |
| темп прироста, % | - | -29,26 | -6,24 | -1,79 |
| значение 1 % прироста, га | - | -0.41 | -0.07 | -0.02 |
| Валовой сбор зерновых культур, ц | 512244 | 470169 | 525135 | 340235 |
| Цепные показатели динамического ряда: | ||||
| абсолютный прирост, га | - | -42075 | 54966 | -184900 |
| коэффициент роста | - | 91,79 | 111,69 | -64,71 |
| темп прироста, % | - | -8,21 | 11,69 | -35,29 |
| значение 1 % прироста, га | - | -0.09 | 0.10 | 0.55 |
| Урожайность, ц/га | 20,6 | 28,0 | 31,9 | 24,9 |
Анализируя таблицу, можем сделать ввод, что площадь посевов зерновых культур за 2006-2009 имела тенденцию уменьшения. В 2009г. площадь посевов зерновых уменьшилась по сравнению с 2008г. на 295 га (1,79%).
Валовой сбор зерновых в отчетном 2009г. уменьшился по сравнению с 2008г. на 184900га.(35,29%). Это связано с уменьшением площади посевов и снижением урожайности. Урожайность составила в 2009г. 24,9 ц /га, что на 7 ц /га меньше чем в 2008г.