Смекни!
smekni.com

Сравнительная оценка серых лесных почв Красноярской лесостепи (стр. 7 из 7)

3. Серые лесные почвы характеризуются наличием кислой реакции. В разрезе 26 рН верхнего горизонта равна 4,5, следует несколько повысить кислотность этого горизонта, т.к. значение рН близко сильнокислому уровню кислотности, что плохо сказывается на развитии растений и может привести к их угнетению.

4. В серых лесных почвах хорошо выражен процесс передвижения илистых частиц и карбонатов, накопление их в иллювиальном горизонте.Неравномерное распределение обменных оснований по профилю почвы обусловлено тем, что происходит вынос поглощенных катионов и их миграция по профилю, что обусловлено разной структурой отдельных горизонтов этой почвы, а также в связи с изменением количества гумуса. В результате выноса полуторных окислов и части органических веществ верхние горизонты постепенно осветляются и приобретают типичную серую окраску.

5. Если правильно использовать серые лесные почвы, проводить различные мероприятия по улучшению свойств этих почв, повышению гумусности, следить за соотношением рН в почве, создавать лесополосы, защищающие от негативного влияния факторов окружающей среды, таких как перенос почвенных частиц, под воздействием ветра, водная эрозия и т. п., то они будут давать высокие и устойчивые урожаи самых разнообразных сельскохозяйственных культур.

7. Литература

1. Кауричев И.С. Почвоведение. М.: Агропромиздат, 1989.

2. Кочаргина В.И. География России. Природа. М.: Издательский дом «Дрофа», 1998.

3. Бугаков П.С., Чупрова В.В. Агрономическая характеристика почв Красноярского края. Красноярск: Изд. Краснояр. гос. аграр. ун-та, 1995.

4. Попова Э.П., Лубите Я.И. Биологическая активность и азотный режим почв Красноярской лесостепи. Красноярск: Красноярское книжное издательство, 1975.

5. Ершов Ю.И. Основы теории почвообразования. Красноярск: Красноярское книжное издательство, 1999.

6. Соколов А.В., Орловский Н.В. Агрономическая характеристика почв СССР. Средняя Сибирь. М.: Агропромиздат, 1989.

7. Караваева Н.А., Черкинский А.Е., Горячкин С.В. Второй гумусовый горизонт и проблема эволюции подзолистых суглинистых почв Русской равнины// Эволюция и возраст почв СССР. Пущино, 1986. с 120 – 138.

8. Пономарева В.В., Плотникова Т.А. Гумус и почвообразования (методы и результаты изучения). Л.: Наука, 1980. с 222.

9. Сорокина О.А. Преобразование серых лесных почв при антропогенном воздействии// Почвы Сибири. Красноярск: Изд. Краснояр. гос. аграр. ун-та, 2006. с 33 – 36.

10. Шпедт А.А., Малашенко О.А., Арлавичус А.В. Происхождение второго гумусового горизонта в серых лесных почвах Красноярской лесостепи// Почвы Сибири. Красноярск: Изд. Краснояр. гос. аграр. ун-та, 2006. с 37 – 41.

11. Романцова Е.Н., Кураченко Н.Л. Сезонная динамика агрегатного состояния серых лесных почв приенисейской Сибири// Почвы Сибири. Красноярск: Изд. Краснояр. гос. аграр. ун-та, 2006. c 42 – 47.

Красноярский государственный аграрный университет

Кафедра почвоведения и агрохимии

Сравнительная оценка серых лесных почв Красноярской лесостепи

Курсовая работа

Выполнила студентка

22 гр. агрофака

Меньшакова И.В.

Руководитель

Чупрова В.В.

Красноярск 2007