Смекни!
smekni.com

Проект планування території Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської (стр. 7 из 8)


Таблиця 12.

Порівняльні показники фактичної і розрахункової площі, зайнятої виробничими центрами сільськогосподарських підприємств.

Назва с/г підприємства № виробничого центру на плані Назва виробничого центру Потужність розд.од. Фактична площа, га Питома площа на 1 розд.од., м2/кв Розрахункова площа, га Відхилення від фактичної площі
+ -
Приватно – орендне підприєм. 1 Майстерня по кап.ремонту 1 обєкт 2,0 20000 2,0 0
2 Олійня 1 обєкт 0,2 4000 0,4 -0,2
3 Карєр для видобутку піска 75 т/добу 1,5 400 3,0 -1,5
Сільське господ. 4 Майстерня по кап.ремонту 1 обєкт 1,0 20000 2,0 -1,0
Фермерське господ. 5 Майстерня по кап.ремонту 1 обєкт 1,5 20000 2,0 -0,5
Товариство з обмеж. відпов. 6 Майстерня по кап.ремонту 1 обєкт 2,0 20000 2,0 0
7 Майстерня по кап.ремонту 1 обєкт 0,5 20000 2,0 -1,5

В даній таблиці я охарактеризував фактичну і розрахункову площі, які зайняті такими виробничими центрами, як майстерні по капремонту, карєром і олійнею.

Слідуюча таблиця це характеристика існуючих тваринницьких комплексів і ферм на даній території с. Шевченкове.

На даній території Звенигородського району Черкаської області не існують тваринницькі комплекси і ферми.

На підставі аналізу стану існуючих виробничих центрів і тваринницьких комплексів і ферм розробляються заходи по їх розвитку і поліпшенню просторових умов, які заносяться у таблиці 14 і 15.

Таблиця 14.

Розвиток виробничих центрів і комплексів на території.

Назва Н.П. Вид центру, комплексу № на плані Потужність Розрахункова площа, га Площа, га
існуюча реконструкція будівництво
с. Шевченкове Майстерня по кап.ремонту 1 1 обєкт 2,0 - - 2,0
Олійня 2 1 обєкт 0,4 - - 0,2
Карєр для видобутку піска 3 75 т/добу 3,0 1,5 - -
Майстерня по кап.ремонту 4 1 обєкт 2,0 1,0 - -
Майстерня по кап.ремонту 5 1 обєкт 2,0 - - 1,5
Майстерня по кап.ремонту 6 1 обєкт 2,0 - - 2,0
Майстерня по кап.ремонту 7 1 обєкт 2,0 0,5 - -

Отже, можна сказати, що на території с. Шевченкове існуючих господарських дворів були запроектовані різні виробниці центри, які як: майстерні по капремонту і олійню. На території вже існували майстерні по капремонту, карєр для видобутку піска.


Таблиця 15.

Проектуємі заходи з поліпшення просторових умов виробничих центрів і комплексів.

Назва Н.П. Виробничий центр, комплекс № на плані Проектуємі заходи
Підїзди, м Санітарно – захисні зони Захист від стоків Захист від газів
с. Шевченкове Майстерня по кап.ремонту 1 450,0 - - -
Олійня 2 50,0 - - -
Карєр для видобутку піска 3 950,0 0,34 - -
Майстерня по кап.ремонту 4 760,0 0,28 - -
Майстерня по кап.ремонту 5 2250,0 - - -
Майстерня по кап.ремонту 6 4550,0 - - -
Майстерня по кап.ремонту 7 3561,0 - - -

Висновок: основною метою складання даної таблиці є відображення даних стосовно прийняття проектних рішень щодо проектування захисних лісонасоджень, підїздів, обєктів захисту від стоку та газів.

6.4 Визначення потреби в земельних ресурсах для промисловості і транспорту. Розвиток дорожньої мережі

Транспортна мережа сільських районів автомобільний транспорт займає ведуче положення. Значна частина сільських доріг в Україні знаходяться в незадовільному стані. Вони, як правило не мають твердого покриття, гнсвоєчасного ремонтування. Постає гостра необхідність покращення дорожньої мережі в сільських населених адміністративних районах.

Дані про наявність дорожньої мережі і її стан заносимо в таблицю 16.

Внутрьогосподарські дороги поділяються на чотири групи:

1. дороги, що зєднують населені пункти і виробничі центри з сівозмінними масивами (магістральні дороги господарського призначення);

2. польові дороги навкруги полів сівозмін;

3. дороги по відокремлено розташованим, переважно невеликих, ділянкам сільськогосподарських угідь;

4. дороги, які є підїздами шляхами до виробничих центрів і комплексів від доріг загального користування.

Таблиця 16.

Забезпеченість території дорогами і їх стан

№ п/п Категорії доріг Пункти звязку Протяжність по території, км Тип покриття Технічний стан
1 2 3 4 5 6
1 Республіканська - - - -
2 Обласна - - - -
3 Районна м.Звенигородка 3,1 асфальт незадовіл.
4 Внутрьогосподарська Місцеве господарств. 0,48 асфальт задовільна
5 Внутрьогосподарська Місцеве господарств. 0,08 асфальт задовільна
6 Внутрьогосподарська Місцеве господарств. 0,26 асфальт задовільна
7 Внутрьогосподарська Місцеве господарств. 0,39 асфальт задовільна
8 Внутрьогосподарська Місцеве господарств. 0,03 асфальт задовільна

Проводячи аналіз даної таблиці, можна сказати, що на території забезпеченість дорогами задовільна, але стан деяких з них знаходяться у незадовільному стані. Необхідно провести реконструкцію районної дороги, яка зєднує с. Шевченкове та м. Звенигородка. Протяжність даної дороги становить 3,1 км.

При розробці проекту завжди вирішуються питання розвитку доріг з твердим покриттям першої і другої групи.

На підставі аналізу стану доріг на території розробила заходи з розвитку дорожньої мережі.

Дані оформляються у формі таблиці 17.

Таблиця 17.

Заходи з розвитку дорожньої мережі

№ п/п Назва ділянки дороги Протяжність, км Плануємі заходи Потрібна сума коштів, тис.грн. Потрібна територія, га
будівництво реконструкція Гідна для використання
1. с. Шевченкове м.Звенигородка 3,1 - 3,1 - 1794,0 6,9

Отже, необхідно провести заходи з реконструкції районної дороги, яка має асфальтне покриття загальною протяжністю 3,1 км. Сума коштів, яку необхідно вкласти в плануємий захід – 1794,0 тис.грн. потрібна територія складає 6,9 га.

При проектуванні доріг або реконструюванні існуючих, використовуємо нормативні дані, представлені в таблиці 18.

Таблиця 18.

Умовні нормативні дані з будівництва і реконструювання дорожньої мережі.

№ п/п Показники Дороги районного (місцевого) значення Міжсільські дороги загального користування Внутрьогосподарські дороги
1-ої групи 2-ої групи
1 Вартість (тис.грн.) Будівництво Реконструкція 350 - 400260 – 280 250 – 300150 – 200 75 – 10050 - 70 50 – 7540 – 50
2 Ширина смуги відводу, м 20 – 22 18 - 20 14 - 16 12 - 14

7. Розробка заходів з раціонального використання земель, їх поліпшення і охорони

Екологобезпечне використання земельних ресурсів, ефективне відтворення родючості грунтів і забезпечення на цій основі ресурсо – екологічної безпеки життєдіяльності людини належать до пріоритетних напрямків сучасності. Це зумовлена тим, що майже всі земельні ресурси України охоплені гострою системною кризою, в в результаті чого держава зазнає великих економічних, соціальних і екологічних збитків, завдається непоправної шкоди здоровю населення країни, підривається її генофонді, зрештою, існує серйозна загроза існуванню людської цивілізації.

На підставі опрацьованого матеріалу розробляємо заходи з раціонального використання земель, досліджуємо території, котрі потребують проведення покращення, зрошення, осушення, заліснення схилів та днищ ярів, рекультивації порушених земель, здійснення трансформації, яка в свою чергу передбачає переведення одного виду угідь в інший і так далі. Слід звернути особливу увагу на те, що прийняття рішення стосовно проведення того чи іншого заходу має обовязково базувались на результатах польових обстежень конкретної території.