Так же используется такой показатель как абсолютное значение 1% прироста (А):
А=Апр/Тпр(%)
В целях обобщения интенсивности развития изучаемого явления за весь период, рассчитывается для всего ряда динамики среднегодовой коэффициент или темп роста по формуле:
Тр=
Под корнем дано произведение цепных темпов роста в коэффициентах, а степень корня равна числу сомножителей под корнем.
Если неизвестны коэффициенты роста, а известны уровни, то среднегодовой темп роста можно рассчитать по формуле:
Тр=
,где У1 и Уп – уровни первого и последнего периодов, а и в степени корня равно количеству лет, включая пропущенные.
Среднегодовой абсолютный прирост равен частному от деления суммы всех цепных абсолютных приростов на их число:
Апр=
,где n – число слагаемых в числителе.
Эта величина может быть также рассчитана по формуле:
Апр=
,где n – число уровней, включая пропущенные;
Уо – уровень первого периода.
Все расчеты указаны в таблице 2.2,2.3,2.4
Таблица 2.2
Показатели динамики посевных площадей под озимыми зерновыми культурами за последние 5 лет в «Племзаводе им.Ленина»
Годы | Символ | Уровень ряда | Абсолютный прирост, га | Темп роста, % Коэффициент роста | Темп прироста, % | Абсолютное значение 1% прироста (только по цепному). | |||
цепной | базисный | цепной | базисный | цепной | базисный | ||||
2003 | У1 | 2787 | - | - | - | - | - | - | - |
2004 | У2 | 4330 | 1543 | 1543 | 155,36 | 155,36 | 55,36 | 55,36 | 27,82 |
2005 | У3 | 4580 | 250 | 1793 | 105,77 | 164,33 | 5,77 | 64,33 | 43,33 |
2006 | У4 | 4315 | -265 | 1528 | 94,21 | 154,83 | 5,79 | 54,83 | -45,77 |
2007 | У5 | 4686 | 371 | 1899 | 108,6 | 168,14 | 8,6 | 68,14 | 43,14 |
Среднегодовой темп роста Т роста = | 1,14*100%=114% |
Среднегодовой темп прироста Т прироста = | 114-100%= 14% |
Абсолютный среднегодовой прирост А прирост = | 474,75 |
Абсолютный среднегодовой прирост через уровни А прирост = 474,75 |
Проанализирую данные таблицы 2.2 мы можем сделать следующие выводы: по отношению к предыдущему периоду площадь с/х угодий в 2004 г. на 1543 га больше, чем в 2003 г., в 2005 г на 250 га больше, чем в 2004 г; в 2006 г. площадь меньше на 265 га, чем в 2005 г.; в 2007 г. площадь больше на 371 га, чем в 2006 г. Так в 2007 г. самая большая площадь посева, а в 2003 г. самая маленькая, по сравнению со всеми остальными анализируемыми годами.По отношению же к базисному периоду (2003 г.) в 2004г. площадь больше на 1543 га; 2005г. больше на 1793 га; 2006г. на 1528 га больше; 2007г. на 1899 больше.
Таблица 2.3
Показатели динамики посевных площадей под яровыми зерновыми культурами за последние 5 лет в «Племзаводе им.Ленина»
Годы | Символ | Уровень ряда | Абсолютный прирост, га | Темп роста, % Коэффициент роста | Темп прироста, % | Абсолютное значение 1% прироста (только по цепному). | |||
цепной | базисный | цепной | базисный | цепной | базисный | ||||
2003 | У1 | 7125 | - | - | - | - | - | - | - |
2004 | У2 | 3505 | -3620 | -3620 | 49,19 | 49,19 | -50,81 | -50,81 | 71,25 |
2005 | У3 | 3500 | -5 | -3625 | 99,86 | 49,12 | -0,14 | -50,88 | 35,71 |
2006 | У4 | 3105 | -395 | -4020 | 88,87 | 43,58 | -11,13 | -56,42 | 35,49 |
2007 | У5 | 3420 | 315 | -3705 | 110,14 | 48 | 10,14 | -52 | 31,06 |
Среднегодовой темп роста Т роста = | 0,83*100%=83% |
Среднегодовой темп прироста Т прироста = | 83-100%= -17% |
Абсолютный среднегодовой прирост А прирост = | -926,25 |
Абсолютный среднегодовой прирост через уровни А прирост = -926,25 |
В таблице 2.3 площадь с/х угодий по отношению к предыдущему периоду в 2004 г. на 3620 га меньше, чем в 2003 г., в 2005 г на 5 га меньше, чем в 2004 г; в 2006 г. площадь меньше на 395 га, чем в 2005 г.; в 2007 г. площадь больше на 315 га, чем в 2006 г. Так в 2003 г. самая большая площадь посева, а в 2006 г. самая маленькая, по сравнению со всеми остальными анализируемыми годами.
По отношению же к базисному периоду (2003 г.) в 2004г. площадь меньше на 3620 га; 2005г. меньше на 3625 га; 2006г. на 4020 га меньше; 2007г. на 3705 меньше.
Таким образом, видно, что увеличение и уменьшение посевных площадей неравномерно чередуются от года к году.
Таблица 2.4
Показатели динамики посевных площадей под зерновыми и зернобобовыми культурами за последние 5 лет в «Племзаводе им.Ленина»
Среднегодовой темп роста Т роста = | 0,96*100%=96% |
Среднегодовой темп прироста Т прироста = | 96-100%= -4% |
Абсолютный среднегодовой прирост А прирост = | -416,75 |
Абсолютный среднегодовой прирост через уровни А прирост = -416,75 |
Годы | Символ | Уровень ряда | Абсолютный прирост, га | Темп роста, % Коэффициент роста | Темп прироста, % | Абсолютное значение 1% прироста (только по цепному). | |||
цепной | базисный | цепной | базисный | цепной | базисный | ||||
2003 | У1 | 10348 | - | - | - | - | - | - | - |
2004 | У2 | 8340 | -2008 | -2008 | 80,59 | 80,59 | -19,4 | -19,4 | 103,5 |
2005 | У3 | 8634 | 294 | -1714 | 103,52 | 83,44 | 3,52 | -16,56 | 83,52 |
2006 | У4 | 7978 | -656 | -2370 | 92,4 | 77,1 | -7,6 | -22,9 | 86,32 |
2007 | У5 | 8681 | 703 | -1667 | 108,81 | 83,89 | 8,81 | -16,11 | 79,8 |
Анализируя полученные данные можно сказать, что по отношению к предыдущему периоду площадь с/х угодий в 2004 г. на 2008 га меньше, чем в 2003 г., в 2005 г на 294 га больше, чем в 2004 г; в 2006 г. площадь меньше на 656 га, чем в 2005 г.; в 2007 г. площадь больше на 703 га, чем в 2006 г. Так в 2003 г. самая большая площадь посева, а в 2006 г. самая маленькая, по сравнению со всеми остальными анализируемыми годами.
По отношению же к базисному периоду (2003 г.) в 2004г. площадь меньше на 2008 га; 2005г. меньше на 1714 га; 2006г. на 2370 га меньше; 2007г. на 1667 меньше.
Темп прироста, абсолютное значение 1% прироста и среднегодовые показатели проанализируем по таблице 2.4
Темп прироста показывает, на какой процент уровень данного периода или момента времени больше (или меньше) базисного уровня. Так в 2003 меньше базисного на 19,4 %, в 2005 г. Больше на 3,52%,в 2006 на 7,6% меньше,а в 2007 году на 8,81%.Абсолютное значение 1% прироста представляет собой сотую часть базисного уровня и в то же время – отношение абсолютного прироста к соответствующему темпу роста. Он показывает, сколько физических единиц приходится на 1% прироста. Так большинство физических единиц 103,5 приходится на 1% прироста в 2004 году, меньшинство – в 2007 году – 79,8.