5. Дозы, сроки и способы внесения удобрений под культуру
Фосфорно-калийные удобрения следует вносить осенью под вспашку, азотные – под предпосевную культивацию. Горох отзывчив и на органические удобрения, но навоз лучше применять под предшествующую культуру в норме 15-20 т/га.
Фосфорные и калийные удобрения, особенно хлорсодержащие, лучше вносить осенью под вспашку или культивацию. В этом случае их эффективность возрастает на 10-30%, а в засушливые годы – на 40-50% по сравнению с весенним внесением. Калийные удобрения желательно применять с меньшим содержанием хлора. В рядки при посеве вносят гранулированный суперфосфат в дозе 10 кг P2O5 на 1 га.
Азотные удобрения про необходимости вносятся весной перед севом.
Установлено, что сплошной метод внесения удобрений под горох уступает по эффективности локальному, когда туки вносятся лентами на глубину 10 см с расстояниями между ними 15 см. В опыте белорусской СХА разница в пользу такого способа внесения удобрений составляла 0,9-3,9 ц/га зерна гороха.
Опытами Калашика (1975) в Каменец-Подольском СХИ (Украина) установлена высокая эффективность внекорневой подкормки посевов гороха мочевиной (15 кг в 400 л воды на гектар) в фазе образования первых настоящих листочков. В этом случае минеральный азот меньше ингибирует функционирование бобово-ризобиального комплекса, а урожайность зерна гороха возрастает на 4,4-5,3 ц/га, содержание белка в нём – на 0,8-2,9%.
В виде растворов или суспензий может применяться не только мочевина. Лапа и Резник (1989) получили авторское свидетельство на способ внесения различных минеральных удобрений в виде растворов, что позволяет снизить их дозы без уменьшения урожайности гороха.
Независимо от способа внесения минеральных удобрений они должны равномерно распределяться в ленте или по поверхности почвы, что позволяет снижать экологическую опасность из применения, повышать эффективность использования, обеспечивать равномерное созревание посевов гороха и вследствие этого облегчить уборку.
Повышение эффективности используемых удобрений достигается новыми прогрессивными способами их внесения. В частности, замена традиционного разбросного способа внесения минеральных удобрений локальным обеспечивает дополнительную прибавку урожая. Сравнительное изучение способов внесения минеральных удобрений под горох было проведено В.А.Соколовым и Ю.А.Чухниным в 1975-1978 гг. полученные результаты позволяют дать следующие рекомендации по агротехнике локального способа внесения удобрений.
Прежде всего, одна из разновидностей внесения удобрений – внесение лентами с расстоянием между ними 22-30 см. Это даёт значительно бо’льшую прибавку урожая семян: в среднем за 3 года по 0,48-0,63 т/га по сравнению с контролем без внесения удобрений. Важно отметить, что максимальный эффект от удобрений отмечался при ширине между лентами 22-30 см. Увеличение расстояния до 45 см уже снижало эффективность удобрений. Локальное внесение удобрений по сравнению с их внесением вразброс обеспечило повышение урожая семян на 0,17-,031 т/га (табл. 11).
Табл. 11. Влияние способов внесения удобрений на урожай семян гороха (среднее за 3 года, 1975-1978)
| Способ внесения | Расстояние между лентами, см | Урожай, т/га | Прибавка, т/га | |
| к контролю | от локального способа | |||
| Без удобрений (контроль) | - | 2,21 | - | - |
| Вразброс: N60P120K120 N30P60K60 | - - | 2,43 2,27 | 0,22 0,06 | - - |
| Локально:N60P120K120N60P120K120N30P60K60N30P60K60 | 22 30 22 30 | 2,71 2,69 2,58 2,44 | 0,50 0,48 0,37 0,23 | 0,28 0,26 0,31 0,17 |
| Вразброс N45P105K105 ++ в рядки при посеве N15P15K15 | - | 2,54 | 0,33 | - |
| Локально N45P105K105 ++ в рядки при посеве N15P15K15 | 22 | 2,84 | 0,63 | 0,30 |
Другая разновидность локального внесения – внесение удобрений в рядки при посеве. Наиболее высокий урожай обеспечивало сочетание локального внесения основной нормы удобрений (до посева) с рядковым (при посеве). В этом случае прибавка урожая по сравнению с контролем достигала 0,63 т/га. Как показывают данные опытов, внесение половинной нормы минеральных удобрений N30P60K60 локально даёт прибавку не ниже, чем полная норма N60P120K120, Но внесённая вразброс.
Локальное внесение удобрений более эффективно и при различных способах заделки (табл. 12).
Табл. 12. Влияние различных способов внесения и заделки удобрений на урожай семян гороха (1976-1977гг.).
| Способ внесения и заделки удобрений | Урожай, т/га | Прибавка к контролю | |
| т/га | % | ||
| Контроль (без удобрений) | 2,20 | - | - |
| P90K90: - осенью под плуг - весной под культивацию - локально до посева: = КРН-4,2 = сеялкой СЗ-3,6 | 2,44 2,42 2,60 2,59 | 0,24 0,22 0,40 0,39 | 10,9 10,0 18,2 17,7 |
При этом одним из факторов, определяющих бо’льшую эффективность этого способа внесения удобрений по сравнению с разбросным, является их равномерная заделка на определенную глубину: на дерново-подзолистых суглинистых почвах – не более 10-15 см. Локальное внесение способствует более полному использованию питательных веществ из внесённых удобрений. В проведенных опытах при локальном внесении N60P120K120 по сравнению с разбросным коэффициент использования фосфора увеличился с 7,3 до 10,8% и калия с 11,9 до 19,2%.
Высокую эффективность локального способа внесения минеральных удобрений под горох подтвердили производственные опыты в колхозе «Волга» Юрьевецкого района Ивановской области в 1977-1979гг. (табл.13).
Следует отметить, что не во всех случаях локальное внесение туков имеет преимущества перед разбросным. Так, в условиях избыточно влажного 1978 года (ГТК>2,1) при проведении производственного опыта в племзаводе «Светоч» Ивановской области локальное и разбросное внесение минеральных удобрений обеспечили одинаковую урожайность гороха.
Табл. 13. Влияние способов внесения удобрений на урожай семян гороха
| Способ внесения | Урожай, т/га | Прибавка к контролю, т/га |
| Контроль (без удобрений) | 1,09 | - |
| Вразброс: полная норма* 1/2 нормы | 2,39 2,14 | 0,40 0,15 |
| Локально: полная норма* 1/2 нормы | 2,81 2,48 | 0,82 0,49 |
* полная норма удобрений в расчете на урожай семян 3,0 т/га
Эффективность макро- и микроэлементов в большей мере зависит от способов их внесения. Микроэлементы лучше вносить посредством обработки семян. При этом борная кислота (25-30 г/ц), молибденовокислый аммоний (30-40 г/ц) и сульфат цинка (60-70 г/ц) применяются при инкрустации семян посредством введения их в пленкообразующий состав. Сульфат меди (60-70 г/ц) используется посредством опудривания семян, поскольку он вызывает коагуляцию пленкообразующего раствора. Микроэлементы могут вноситься также в виде обогащённых ими макроудобрений, а также посредством внекорневой подкормки посева. В последнем случае вносят 300 г/га сульфата меди, 350 г/га сульфата цинка, 250 г/га борной кислоты и 200 г/га молибденовокислого аммония. Оптимальная фаза для внекорневой подкормки посевов гороха микроудобрениями – бутонизация.
Внешние признаки наступления оптимального срока уборки – пожелтение 75-80% бобов, влажность семян – 35-40%. При этом получается самый высокий урожай и семена лучшего качества (табл. 14).
Табл. 14. Влияние сроков уборки на урожайность и качество семян гороха.
| Фаза созревания | Урожайность, т/га | Масса 1000 семян, г | Урожайность при посеве семян разных сроков уборки, т/га |
| Бобы зелёные | 1,56 | 185 | 1,88 |
| Начало побурения нижних плодов | 1,79 | 206 | 2,01 |
| 75% бобов пожелтело | 2,01 | 229 | 2,02 |
| Все бобы пожелтели | 1,99 | 226 | 2,07 |
6. Механизация возделывания и уборки гороха