Уровень и качество жизни населения 4 (стр. 8 из 9)

Доходы	Годы
	1992	1994	1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001
Денежные доходы – всего	100	100	100	100	100	100	100	100	100
В том числе:оплата труда*	73,6	64,5	62,8	66,5	66,4	64,9	66,4	62,9	64,6
Социальные трансферты (пенсии, пособия, стипендии)	14,3	13,5	13,1	14,0	14,8	13,4	13,2	13,9	15,3
доходы от собственности	1,0	4,5	6,5	5,3	5,7	5,5	7,1	6,8	5,8
доходы от предпринимательской деятельности	8,4	16,0	16,4	13,1	12,5	14,4	12,4	15,2	12,4
другие доходы	2,7	1,5	1,2	1,1	0,6	1,8	0,9	1,2	1,9

* Включая скрытую заработную плату

Коэффициент концентрациидоходов(индексДжини) характеризует степень неравномерности распределения всей суммы доходов между отдельными группами населения; его величина может варьировать от 0 до 1, при этом, чем выше значение показателя, тем более неравномерно распределены доходы в обществе.

Рис 1. Использование совокупного дохода

Таблица 3.

Распределение доходов в России (в %)

1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001
Покупка товаров и оплата услуг	70,5	69,3	68,7	77,7	78,4	75,4	74,4
Оплата обязательных платежей и взносов	5,6	5,8	6,3	6,1	6,7	7,8	8,9
Накопление сбережений во вкладах и ценных бумагах	5,5	4,9	2,4	2,5	5,3	7,6	9,0
Покупка валюты	14,8	18,6	21,0	12,1	7,8	6,4	5,7
Остаток денег на руках	3,6	1,4	1,6	1,7	1,8	2,8	2,0

Таблица 4.

Распределение населения России по величине

среднедушевых денежных доходов

1997	1998	1999	2000	2001
Все население	100	100	100	100	100
в том числе со среднедушевыми денежными доходами, руб./мес. (до 1998г. – тыс. руб.)
до 500	29,5	23,9	6,9	3,1	1,4
от 500,1 до 750	21,8	21,9	12,5	7,2	4,1
от 750,1 до 1000	15,7	16,9	14,2	9,8	6,4
от 1000,1 до 1500	17,4	19,6	24,3	20,7	15,7
от 1500,1 до 2000	7,8	8,9	16,0	17,0	15,3
от 2000,1 до31600	5,5	6,3	15,8	21,1	22,9
от 3600,1 до 4000	1,5	1,7	5,9	10,2	13,7
свыше 4000	0,8	0,8	4,4	10,9	20,5

Таблица 5.

Распределение общего объема денежных доходов

населения в России (в %)

1992	1994	1996	1997	1998	1999	2000	2001
Денежные доходы – всего	100	100	100	100	100	100	100	100
В том числе по 20%-ным группам населения:Первая (с наменьшим доходом)	6,01	5,3	6,2	5,9	6,0	6,1	6,0	5,9
Вторая	11,6	10,2	10,7	10,2	10,4	10,4	10,4	10,4
Третья	17,6	15,2	15,1	14,8	14,8	14,7	14,8	15,6
Четвертая	26,5	23,0	21,6	21,6	21,2	20,9	21,2	21,7
Пятая (с наибольшими доходами)	38,3	46,3	46,4	47,5	47,6	47,9	47,6	47,0
Коэффициент Джини	0,289	0,409	0,387	0,401	0,399	0,400	0,399	0,396

Следовательно, в РФ наблюдается рост дифференциации доходов населения. Причем существует межотраслевая и межпрофессиональная дифференциация доходов. С одной стороны это отражает общественную полезность тех или иных отраслей, служит ориентиром занятости и подготовки кадров, способствует переливу трудовых ресурсов в другие отрасли. Но с другой стороны, слишком высокая дифференциация доходов способствует росту социальной напряженности. В российской экономике с ее ориентацией на сырьевой экспорт и финансовую деятельность, наибольший уровень доходов как раз и наблюдается в газовой, нефтяной промышленности, а также в банковской и кредитно – финансовой сфере. Очень высоко отставание уровня оплаты труда в бюджетной сфере, угольной промышленности. Все это только способствует росту числа социальных конфликтов.

2.3. Уровень жизни населения Томской области

В ряду российских регионов по уровню жизни Томская область уже несколько лет входит в десятку лучших.

Индекс качества жизни, рассчитанный на основании уточненных данных Томскстата, составил в 2005 году 0,670, в 2006 - 0,686.

В основном положительная динамика индикатора была обеспечена за счет роста:

-соотношения среднедушевых денежных доходов и прожиточного минимума (с 2,6 до 2,8) и сокращение уровня бедности (с 16,6% до 14,6%);

-обеспеченности жильем (с 19,6 до 19,9 кв.м. на чел.) и доли жилого фонда, оборудованного канализацией (с 68% до 72,2%);

-обеспеченности врачами (66,6 чел. до 67,6 чел. на 10 тыс. населения);

-уровня занятости населения (с 72.3 до 73.3%);

-ожидаемой продолжительности жизни (с 65 лет до 66,5 лет).

Вместе с тем, в 2006 году выросли показатели младенческой смертности (с 13.2 до 13.8 детей на 1000 родившихся живыми) и выброса загрязняющих веществ на душу населения (с 271 до 275,4 кг на чел. в год). На прежнем уровне остался показатель числа убийств - 20,4 на 100 тыс. населения.

Среднедушевые денежные доходы (122,97%) и номинальная начисленная заработная плата (117,76%) в Томской области в 2006 году росли более высокими темпами, в сравнении с инфляцией (107,8%).

По показателю среднедушевых денежных доходов Томская область в 2006 году являлась лидером Сибирского Федерального округа, занимая 1 место.

Отношение заработной платы работника бюджетной сферы к средней заработной плате в экономике Томской области составило в 2006 году 76%.

В 2006 году денежные доходы населения Томской области были выше прожиточного минимума в 2,8 раз, в то время как в 2005 году - только в 2,6 раза. По предварительным данным статистики в 2007 году это соотношение возросло до 3,2 раз.

Несмотря на положительную динамику показателей доходов, необходимо отметить следующие проблемы:

-наметившаяся тенденция замедления темпов роста показателей заработной платы и доходов населения в сравнении с большинством развитых регионов страны;

-сохраняющаяся высокая межотраслевая и межтерриториальная дифференциация по величине номинальной начисленной заработной платы: при среднеобластном значении 11317,2 рублей, разница между максимальным и минимальным значением заработной платы по видам деятельности в области достигает 30 раз. При этом отраслевая специализация муниципальных районов определила и межтерриториальную дифференциацию по уровню заработной платы.

Наиболее высокий уровень заработной платы сложился у работников таких отраслей, как добыча топливно-энергетических полезных ископаемых, производство нефтепродуктов и ядерных материалов, финансовая деятельность, транспорт и связь. Самый низкий уровень оплаты труда до 2006 года был в сельском хозяйстве, с 2006 года самая низкая заработная плата наблюдается в сфере производства пищевых продуктов и текстильном производстве. В течение пяти лет, начиная с 2000 года, денежные доходы населения достаточно равномерно возрастали. За этот период номинальная заработная плата увеличились в 4,4 раза. За первое полугодие 2007 года рост реальных располагаемых доходы населения замедлился: 101,2% против 117,8% в 2006 году.

Рост реальных денежных доходов происходил главным образом за счет роста заработной платы и предпринимательских доходов. Доля социальных выплат в общей структуре доходов уменьшилась на 1%, доля прочих доходов и доходов от собственности увеличилась незначительно.

За январь-июнь 2007 года среднемесячная заработная плата составила в целом по области 13245 рублей и увеличилась по сравнению с соответствующим периодом 2006 года на 24%. Минимальный размер оплаты труда в 2006 году составлял 1100 рублей или 29% от прожиточного минимума трудоспособного населения. С сентября 2007 года он возрастает до 2300 или 57.2% (в РФ – 56,7%) от прожиточного минимума трудоспособного населения (с учетом изменения структуры минимального размера оплаты труда). По оценке в 2007 году фонд оплаты труда составит 60,06 млрд. Рублей, рост к 2006 году 128%.

В среднесрочной перспективе с 2008 года ожидается сокращение численности трудовых ресурсов и численности, занятых в экономике в связи с сокращением численности граждан трудоспособного возраста. По оценке к 2010 году численности занятых в экономике сократится до 485,5 тыс. человек.

В предшествующем периоде наблюдается положительная динамика роста объема оборота розничной торговли. Тенденция в 2007 году сохраняется, однако темпы прироста снизились: 104% против 112, 8% в 2006 году (в РФ – 114,2% против 112,3%) и обусловлены замедлением роста реальных располагаемых денежных доходов населения. В последние годы в области, как и в целом по России наблюдается тенденция снижения доли продаж товаров на рынке: 16,4% (в феврале-июне 2006 года - 17,8%), в среднем по России – 15,2% (19,7%). Это свидетельствует о насыщении магазинов разнообразным ассортиментом товаров с разным диапазоном цен, хорошего качества, а также о возрастании недовольства населения качеством товаров.

В первом полугодии 2007 года рынок платных услуг населению развивался более низкими темпами, чем за аналогичный период прошлого года. Прирост объема платных услуг населению составил 0,7%, тогда как за первое полугодие 2006 года 12,4%. Вместе с тем, по объему платных услуг на душу населения Томская область сохраняет лидирующее место в Сибирском федеральном округе.

Общая площадь жилищного фонда Томской области на начало 2007 года составила 20.6 млн.кв.м. Средняя обеспеченность общей площадью одного жителя Томской области по состоянию на 01.01.2007 год составляет 19,9 кв.м. Происходит устойчивый рост по данному показателю (с 18.6 кв. м в 2002 году).