Основною характеристикою господарства, тобто її розмірів є не тільки розмір сільськогосподарських угідь, але й площа посівів найважливіших культур, поголів’я худоби, вартість основних фондів, чисельність працівників, тощо. Наявний ресурсний потенціал у господарстві, його параметри та раціональне поєднання процесу господарської діяльності є вихідною передумовою виробництва конкурентоспроможної продукції. Аналіз розмірів господарства є економічною характеристикою при аналізі сільського господарства (табл..2.3).
Таблиця 2.3
Розміри ТОВ «Маяк», 20004 р.
| Показники | ТОВ «Маяк» | Сусіднє господарство | У середньому по підприємствам району | Показники у % до | |
| Сусіднє господарство | середні дані по району | ||||
| Валова продукція, т. грн. | 2124 | 917 | 5966,3 | 231,4 | 35,6 |
| Валовий прибуток, т. грн. | -72 | -12 | -68 | – | – |
| Товарна продукція, т. грн. | 1851,2 | 922,7 | 947 | 200,7 | 30,5 |
| Площа с/г угідь | 3469 | 750,9 | 3754,3 | 462 | 92,4 |
| у т. ч. рілля | 2745 | 613,4 | 2792,5 | 447,5 | 98,3 |
| Кількість працівників | 96 | 45 | 194,3 | 215 | 49,4 |
| Вартість основних фондів, тис. грн. | 2189,7 | 167,2 | 1689,6 | 1309,6 | 129,6 |
| Валове виробництво, ц: | |||||
| зерна | 2318 | 438,4 | 2994,8 | 528,7 | 77,4 |
| молока | 400 | 106,5 | 488,9 | 375,5 | 81,8 |
| м’яса | 44 | – | 175 | – | 25,1 |
| соняшнику | 6839 | 2833,1 | 2758 | 241,4 | 247,9 |
Аналіз свідчить, що, за показниками розміру, ТОВ «Маяк» більше ніж сусіднє господарство. Більш ніж в 2 рази вищий рівень виробництва валової та товарної продукції. При цьому вартість основних виробничих фондів більше ніж 2000 тис. грн., а кількість працівників більше на 51 чоловіка. Значно перевищує сусіднє господарство по валовому виробництву всіх видів сільськогосподарської продукції.
Порівняння з середніми даними по району, показує нам що дослідне господарство має середні розміри, оскільки відхилення від середніх даних незначне. Так площа сільськогосподарських угідь менша на 8,6% або на 285,3 га. Площа ріллі менша на 1,7%. По вартості основних виробничих фондів ТОВ «Маяк» більше на 29,6% за середніми даними по району, відхилення по валовому виробництву сільськогосподарської продукції в основному не перевищує 25%.
Сутність спеціалізації проявляється в тому, що підприємство відповідно конкретним ґрунтово-кліматичним умовам організує виробництво одного або двох видів продукції рослинництва або тваринництва, розвиваючи разом з тим допоміжні галузі, які не заважають розвитку основних галузей, а навпаки пристосовуються до них або їх обслуговують.
Структура товарної продукції відображає спеціалізацію підприємства, яка виражається за допомогою словесної форми, і визначається, як відсоткове співвідношення продукції окремих культур і галузей в загальній сумі вартості товарної продукції по господарству, яка приймається за 100%. Напрямок спеціалізації визначається в середньому за період. Рівень спеціалізації визначається по коефіцієнту спеціалізації, який розраховують за формулою:
100
КС = ¾¾¾¾¾¾¾¾ (2.1)
SР(2∙і – 1),
n=1
де Р – питома вага кожної галузі в структурі товарної продукції;
і – порядковий номер виду товарної продукції в ранжируваному
ряду по питомій вазі, починаючи з найвищого.
На рис. 2.1 ображена структура товарної продукції в середньому за п’ять років у період з 2000 по 2004 роки.
Рис. 2.1 – Діаграма структури товарної продукції.
Таблиця 2.4
Структура товарної продукції господарства
| Види товарної продукції | Вартість товарної продукції, тис грн | Р, % | і | 2і – 1 | Р(2і – 1) | |||||
| 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | В середньому за 5 років | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| Зернові | 432,7 | 727,9 | 624,0 | 615,5 | 617,2 | 603,46 | 42,2 | 1 | 1 | 42,2 |
| Соняшник | 326 | 191,4 | 224,0 | 60,7 | 583,8 | 277,18 | 19,4 | 2 | 3 | 58,2 |
| Картопля | 3,2 | 0,2 | – | – | – | 0,68 | 0,05 | 13 | 25 | 1,25 |
| Овочі | 1,5 | 0,8 | – | – | – | 0,46 | 0,03 | 14 | 27 | 0,81 |
| Баштанні | 0,8 | – | – | – | – | 0,16 | 0,01 | 16 | 31 | 0,31 |
| Плоди | 116,5 | 345,3 | 212,0 | 152,0 | 448,1 | 254,78 | 17,8 | 3 | 5 | 89,0 |
| Інша продукція | 6,7 | 8,3 | 4,0 | 43,2 | 69,0 | 26,24 | 1,8 | 8 | 15 | 27 |
| Всього по рослинництву | 887,4 | 1273,9 | 1064 | 871,4 | 1718,1 | 1162,96 | 81,4 | х | х | 218,77 |
| М’ясо ВРХ | 66 | 31,4 | 30,4 | 41,4 | – | 33,84 | 2,4 | 7 | 13 | 31,2 |
| Свині | 80,1 | 137,4 | 115,1 | 39,7 | 3,6 | 75,18 | 5,3 | 5 | 9 | 47,7 |
| Вівці | 19,8 | – | – | – | – | 3,96 | 0,3 | 9 | 17 | 5,1 |
| Коні | 4,7 | – | – | – | – | 0,94 | 0,07 | 12 | 23 | 1,61 |
| Молоко | 1 | 3,3 | 0,8 | 0,4 | – | 1,1 | 0,08 | 11 | 21 | 1,68 |
| Мед | 1,2 | 1,3 | – | – | – | 0,5 | 0,03 | 15 | 29 | 0,87 |
| Інша продукція | 0,8 | 7,5 | 2,5 | 3,2 | – | 2,8 | 0,2 | 10 | 19 | 3,8 |
| Всього по тваринництву | 173,6 | 180,9 | 148,8 | 84,7 | 3,6 | 118,32 | 8,3 | х | х | 91,96 |
| Реалізація іншої продукції | 64,6 | 49,1 | 46,3 | 42,9 | 75,7 | 55,72 | 3,9 | 6 | 11 | 42,9 |
| Промислова продукція | 128,4 | 94,1 | 119,1 | 66,2 | 53,8 | 92,32 | 6,4 | 4 | 7 | 44,8 |
| Всього по підприємству | 1254 | 1598 | 1378,3 | 1065,2 | 1851,2 | 1429,34 | 100 | х | х | 398,43 |
Господарство має зернову спеціалізацію з інтенсивним виробництвом соняшника і плодово-ягідних культур. У середньому за дослідний період на продукцію рослинництва припадає 81,4% від товарної продукції господарства, на продукцію тваринництва 8,3%, а на допоміжні виробництва з надання робіт і послуг на сторону 10,3%.
Визначимо коефіцієнт спеціалізації, який дорівнює:
Кс = 100/398,43 = 0,25
Це свідчить про те, що господарство має середній рівень спеціалізації.
2.2 Аналіз наявності та використання виробничих ресурсів ТОВ «Маяк»
Виробництво продукції у сільському господарстві здійснюється на основі органічної єдності таких факторів, як земля, трудові ресурси, засоби і предмети праці. Рівень і темп зростання виробництва продукції і підвищення продуктивності праці залежить від забезпеченості господарства виробничими фондами. Залежно від характеру участі у виробництві і перенесення вартості на готову продукцію, фонди поділяються на основні і оборотні.
Основі фонди – це засоби праці, які неодноразово беруть участь у виробничому процесі, при цьому зберігають свою натурально – речову форму, виконують одну і ту ж функцію впродовж декількох виробничих циклів і переносять свою вартість на виробничу продукцію частинами. Оборотні фонди представлені в основному предметами праці, які беруть участь в одному циклі виробництва, повністю споживаються в ньому і переносять свою первісну вартість на готовий продукт, втрачаючи при цьому свою натуральну форму.
Узагальнюючими показниками, які характеризують потребу і забезпеченість підприємства основними засобами є:
· фондозабезпеченість – вартість основних виробничих фондів с.-г. призначення на одиницю площі сільськогосподарських угідь:
· фондоозброєність праці – вартість основних виробничих фондів с.-г. призначення на одного середньорічного працівника, зайнятого у с.-г. виробництві.
Основними показниками, які характеризують економічну ефективність використання оборотних засобів, є коефіцієнт оборотності оборотних засобів (кількість оборотів за рік) і тривалість одного обороту в днях.
За допомогою даних таблиць 2.5 і 2.6 проаналізуємо ступінь забезпеченості та ефективності їх використання в ТОВ „Маяк” за 5 років.
Вартість основних виробничих фондів у 2004 році порівняно з 2000 роком значно зменшились (на 73,4%). Така зміна фондів відобразилась на показниках фондозабезпеченості та фондозброєності, які знизились відповідно на 72,2 та 70,6 відсотки.
Таблиця 2.5
Показники забезпеченості ТОВ «Маяк» основними виробничими фондами
та ефективність їх використання
| Показник | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2004 до 2000, % |
| Середньорічна вартість основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення, тис.грн | 8225,1 | 7676,1 | 3449,6 | 2298,3 | 2189,7 | 26,6 |
| Валова продукція, тис. грн.. | 1823,8 | 1810,3 | 1723,2 | 1321,3 | 2124,0 | 116,5 |
| Площа с.-г. угідь, га | 3624 | 3430 | 3579 | 3579 | 3469 | 95,7 |
| Середньорічна чисельністьробітників, чол. | 106 | 115 | 116 | 102 | 96 | 90,5 |
| Фондоозброєність праці,тис. грн./чол. | 77,6 | 66,7 | 29,7 | 22,5 | 22,8 | 29,4 |
| Фондозабезпеченість,тис. грн./100 га | 226,9 | 223,8 | 96,4 | 64,2 | 63,1 | 27,8 |
| Фондовіддача, грн. | 0,22 | 0,24 | 0,50 | 0,58 | 0,97 | 440,9 |
| Фондомісткість, грн. | 4,51 | 4,24 | 2,00 | 1,73 | 1,03 | 22,8 |
Водночас підвищилась ефективність використання даних фондів, тобто фондовіддача (у відносних показниках) зросла на 340,9%, а фондомісткість зменшилась на 77,2%.