Організація маркетингової служби та підвищення ефективності аграрного маркетингу на підприємстві (стр. 7 из 21)
До показників, які характеризують рівень інтенсифікації в господарстві належать: сума вартості основних виробничих фондів і поточних виробничих витрат з розрахунку на гектар сільськогосподарських угідь; затрати живої праці з розрахунку на гектар земельної площі або голову худоби. Для характеристики рівня інтенсивності сільського господарства використовують такі натуральні показники: кількість енергетичних потужностей, спожитої електроенергії на виробничі потреби з розрахунку на 1 га сільськогосподарських угідь; кількість мінеральних та органічних добрив, обсяг тракторних робіт на 1 га ріллі; площа меліорованих земель тощо. Таким чином, рівень інтенсифікації сільськогосподарського виробництва розглянемо в таблиці 2.10.
У 2004 році по відношенню до 2000 р. на 72,2% зменшилась вартість виробничих фондів, яка припадає на 100 га сільськогосподарських угідь. Виробничі витрати при цьому зросли на 1,2%. Внаслідок зменшення енергетичних потужностей в 2 рази на кожні 100 га сільськогосподарських. угідь скоротилися витрати електроенергії – на 47,3%, поголів’я продуктивних тварин – на 53,4%, обсяг механізованих робіт – на 6,5%.
Таблиця 2.10
Рівень інтенсифікації сільськогосподарського виробництва
| Показники | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2004 до 2000, % |
| Припадає на 100 га сільськогосподарських угідь: | ||||||
| основних виробничих фондів с.-г.призначення, тис. грн. | 226,9 | 223,8 | 96,4 | 64,2 | 63,1 | 27,8 |
| виробничих витрат, тис. грн. | 50,2 | 73,1 | 64,7 | 30,5 | 50,8 | 101,2 |
| затрат праці, тис.люд.-год. | 6,3 | 5,8 | 4,5 | 2,3 | 3,1 | 49,2 |
| вартості добрив, грн. | 2,77 | 2,98 | 3,41 | 2,11 | 1,31 | 47,3 |
| енергетичних потужностей, к.с. | 490,4 | 421,1 | 214,3 | 214,3 | 207,8 | 42,4 |
| витрат електроенергії на виробничі потреби,тис. кВт×год. | 24 | 21 | 22 | 17,1 | 15,06 | 62,7 |
| поголів’я продуктивних тварин, ум. гол. | 30 | 30 | 29 | 25 | 14 | 46,6 |
| Обсяг механізованих робіт на 1 га ріллі, ум.ет.га | 9,3 | 9,1 | 9,2 | 8,9 | 8,7 | 93,5 |
| Внесено добрив на 1 гаріллі: | ||||||
| - органічних, т | 0,16 | 0,21 | 0,24 | 0,19 | 0,13 | 81,2 |
| - мінеральних, у д.р. | 0,13 | 0,11 | 0,17 | 0,14 | 0,1 | 76,9 |
| Витрати праці в рослинництві на 1 га ріллі, люд.-год. | 46,4 | 41,1 | 33,4 | 19,7 | 33,5 | 72,2 |
| Витрати праці в тваринництві на 1 умовну голову, люд.-год. | 2196,7 | 2433,3 | 2137,9 | 1040 | 1214,3 | 55,3 |
Скоротилися обсяги внесення органічних та мінеральних добрив на 1 га ріллі, а також знизилися витрати праці як в рослинництві, так і в тваринництві на 27,8% та на 44,7% відповідно.
Основні результативні показники інтенсифікації сільського господарства – це врожайність сільськогосподарських культур, продуктивність окремих видів тварин, вартість валової продукції на 1 га сільськогосподарських угідь.
Результати інтенсифікації виробництва у господарстві в 2004 році порівняно з 2000 роком значно знижується, а по деяким показникам понад як в два рази. Це пояснюється не лише зниженням рівня інтенсифікації, але і в цілому несприятливими природно - кліматичними умовами року.
Таблиця 2.11
Результати інтенсифікації виробництва у ТОВ «Маяк», 2000-2004 рр.
| Показники | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2004 у % до 2000 |
| Урожайність, ц/га: | ||||||
| - зернових культур | 13,0 | 24,7 | 24,7 | 21,5 | 13,9 | 106,9 |
| - соняшнику | 10,18 | 5,83 | 7,2 | 15,6 | 7,45 | 73,2 |
| - плоди | 69,8 | 108,2 | 93,0 | 66,5 | 98,6 | 141,27 |
| Середньорічний надій молока від однієї корови, кг | 1877 | 1447 | 1660 | 1630 | 283 | 15,1 |
| Середньодобовий приріст молодняку ВРХ, г | 203 | 246 | 321 | 242 | 60,2 | 29,6 |
| Вироблено на 100 га сільськогосподарських угідь, ц: | ||||||
| - молока | 21,3 | 7,5 | 8,3 | 11,4 | 10,1 | 47,4 |
| - м’яса | 16,9 | 3,6 | 1,4 | 1,3 | 1,1 | 6,5 |
| Вироблено на 100 га ріллі, ц: | ||||||
| - зерна | 475,9 | 1152,2 | 960,6 | 84,4 | 699,0 | 146,9 |
| - насіння соняшнику | 235,4 | 85,7 | 158,3 | 341,3 | 249,1 | 105,8 |
Економічну ефективність інтенсифікації сільського господарства характеризують такі показники: продуктивність праці, фондовіддача, окупність виробничих витрат, розмір валового, чистого доходу і прибутку на 1 га земельної площі, окупність додаткових витрат. Проведемо аналіз показників економічної ефективності інтенсифікації, використовуючи дані таблиці 2.12.
Оскільки в 2004 році знижується рівень валового доходу, то показники одержання на 100 га сільськогосподарських угідь, 100 грн. виробничих фондів, а також на 100 грн. виробничих витрат мають тенденцію до зниження. Лише на одного середньорічного працівника ці показники зростають, що пояснюється різким скороченням персоналу підприємства.
Таблиця 2.12
Ефективність інтенсифікації виробництва у ТОВ «Маяк», 2000-2004 рр.
| Показники | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2004 у %до 2000 |
| Одержано валової продукції: | ||||||
| - на 1 га сільськогосподарських угідь, тис. грн. | 0,50 | 0,53 | 0,48 | 0,37 | 0,61 | 122,0 |
| - на 100 грн. виробничих фондів, тис. грн. | 22,2 | 23,6 | 50,0 | 57,9 | 96,9 | 436,5 |
| - на 100 грн. виробничих витрат, тис. грн. | 100,2 | 72,2 | 74,4 | 122,1 | 120,6 | 120,4 |
| - на 1 середньорічного працівника, тис. грн. | 17,2 | 15,7 | 14,9 | 13,1 | 22,1 | 128,5 |
| Одержано валового доходу: | ||||||
| - на 1 га сільськогосподарських угідь, тис. грн. | -0,22 | -0,20 | -0,17 | 0,07 | 0,11 | - |
| - на 100 грн. виробничих фондів, тис. грн. | -9,6 | -9,1 | -17,1 | 10,5 | 16,6 | - |
| - на 100 грн. виробничих витрат, тис. грн. | -43,2 | -27,8 | -25,5 | 22,1 | 20,6 | - |
| - на 1 середньорічного працівника, тис. грн. | -7,4 | -6,1 | -5,1 | 2,4 | 3,8 | - |
| Одержано прибутку (збитку): | ||||||
| - на 1 га сільськогосподарських угідь, тис. грн. | -0,1 | -0,01 | -0,3 | -0,3 | +0,2 | - |
| - на 100 грн. виробничих фондів, тис. грн. | -3,8 | -0,4 | -28,0 | -44,0 | +23 | - |
| - на 100 грн. виробничих витрат, тис. грн. | -17,3 | -1,3 | -41,6 | -92,8 | +28,4 | - |
| - на 1 середньорічного працівника, тис. грн. | -2,9 | -0,3 | -8,3 | -9,9 | +5,2 | - |
Проте слід зазначити, що розміри валової продукції збільшились при цьому наступним чином: на 1 га сільськогосподарських угідь - на 22%, на 100 грн. виробничих фондів - на 336,5%, на 100 грн. виробничих витрат та середньорічного працівника - на 20,4% та 28,5% відповідно.
Внаслідок зростання отриманого збитку, збільшується збитковість земельних угідь, виробничих фондів, а також виробничих витрат. Валовий доход, який є прибутковим лише на протязі двох останніх років, має тенденцію до збільшення. А прибуток господарство отримує лише в 2004 році.
2.3 Ефективність реалізації сільськогосподарської продукції
Одним із суттєвих факторів ефективності виробництва сільськогосподарської продукції являється формування сфери реалізації. Декілька років тому аграрний ринок не був актуальним для конкретно взятого господарства, так як практично весь обсяг продукції закуповувався державою і велика частина прибутку від їх реалізації поступала державним заготівельним та переробним організаціям. Наряду з цим, більшість господарств, які зупинились перед свободою вибору, вже сьогодні зіштовхуються з гострою проблемою збуту сільськогосподарської продукції.
Одержуючи урожай, але не знаходячи споживача на цю продукцію навіть спеціалізовані господарства не можуть вести не тільки розширене, але й просте відтворення. Тому, першочерговою метою товаровиробника є активний пошук ринків збуту.
Необхідно зосередити увагу на тому аспекті, що в умовах перехідної економіки основними виробниками сільськогосподарської продукції у південному регіоні залишаються господарства населення, що спричиняє труднощі як у виробництві продукції, так її реалізації. Фактично таке виробництво призначене насамперед для самозабезпечення домогосподарств і, по суті, майже не впливає на функціонування ринку продукції, практично не пов‘язане із забезпеченням сировиною переробної промисловості, особливо це стосується виробництва плодів, ягід, винограду та овочів.
Однією з основних причин незадовільного стану реалізації продукції у ТОВ «Маяк» є не тільки спад виробництва, а й низька товарність плодово-ягідної продукції. Це наглядно видно при реалізації основного виду продукціїу господарстві – зернових культур (рис. 2.4)
Середній рівень товарності за 5 років становить 77,3%. Основною причиною такого стану є несвоєчасна реалізація вирощеної продукції, внаслідок чого її псування, неможливість більшості господарств знайти ефективні канали збуту. 
Слід вказати на протилежну тенденцію рівня товарності й обсягів реалізації продукції протягом 2000-2002 років. Тобто рівень товарності збільшується не за рахунок зростання обсягів виробництва і реалізації продукції, а тільки за рахунок підвищення частки обсягів реалізації. Обсяг реалізації продукції у 2002 р. порівняно з 2001 р. зменшився лише на 2,2%, водночас рівень товарності зріс на 15,5%; а при зниженні рівня товарності на 2,4% у 2001 р. порівняно з 2000 р. обсяг реалізації продукції збільшився майже удвічі.