Смекни!
smekni.com

Экономико статистический анализ инвестиций РФ (стр. 1 из 7)

Федеральное агентство образования Российской Федерации

Новгородский государственный университет

им. Ярослава Мудрого

Институт экономики и управления

Расчетнографическая работа

по статистике на тему:

Экономико – статистический анализ инвестиций РФ

Выполнила студентка

гр. 8431 зо

Щелканова Н. А.

Проверил:

Фетисова

Великий Новгород

2006

Содержание

Введение

1. Обзор литературы……………………………………………………………………….

2. Экономическая характеристика состояния экономики РФ………………………….

3. Основная часть: Экономико-статистический анализ инвестиций РФ……………….

3.1 Статистические группировки инвестиций……………………………………………

3.2 Анализ динамики и структуры инвестиций с использованием индексного метода

3.3 Анализ динамических рядов инвестиций……………………………………………

3.4 Корреляционно-регрессионный анализ инвестиций РФ……………………………

4. Экономическое обоснование результатов анализа……………………………………

4.1 Оценка статистических гипотез……………………………………………………….

4.2 Прогнозирование инвестиций по их источникам…………………………………….

Выводы и предложения…………………………………………………………………….

Список литературы………………………………………………………………………….

Приложения………………………………………………………………………………….

Введение

Общие правовые условия инвестиционной деятельности на территории Российской Федерации определены Законом РФ от 26.06.91 № 1488-1 «Об инвестиционной деятельности в РСФСР». Основные гарантии прав иностранных инвесторов на инвестиции и получаемые от них доходы и прибыль определены Федеральным Законом от 09.07.99 № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации».

Инвестиции – это все виды имущественных и денежных ценностей, которые могут быть вложены в приоритетные объекты инвестирования, в объекты предпринимательской деятельности с целью получения прибыли или социального эффекта. Инвестиции являются основой экономического роста любой страны мира. Страны с высокой долей инвестиций в ВВП развиваются быстрее и динамичнее - это общее правило, правомерность которого доказана мировым опытом.

Факт снижения инвестиционной активности ниже пороговых значений в любой стране трактуется как серьезная угроза национальной безопасности. Только динамично растущие инвестиции с материализованными в них инновациями, трансформируясь в создание новых конкурентно способных производств, являются не только движущей силой развития производства, но и за счет инновационных разработок способны обеспечивать высокие темпы и качество экономического роста.

Неблагоприятный инвестиционный климат в России был характерен для всего предшествующего периода. Поэтому экономико-статистический анализ инвестиций РФ важен в настоящее время. Он поможет определить главные причины сложившейся ситуации, зависимость факторов и их влияния на динамику, выявить тенденцию возможного развития.

Задачей статистических группировок является установление взаимосвязи признаков явлений. С помощью индексного метода можно установить изменение экономических показателей во времени, пространстве, в сравнении с планом. А также установить факторы, оказывающие влияние на анализируемый показатель, измерить силу этого явления. Анализ динамических рядов распределения позволит определить динамику, темпы роста и прироста основных показателей. Корреляционно-регрессионный анализ – это метод исследования взаимосвязи между двумя непрерывными переменными. По полученному уравнению можно предсказать значение зависимой переменной по значениям независимой переменной, то есть предсказать возможное дальнейшее развитие инвестиций в России.

Данная курсовая будет решать следующие задачи. Что влияет на размер инвестиций, какие факторы оказывают большее влияние, что по сложившейся ситуации можно прогнозировать.

1 Обзор литературы

Тему инвестиций затрагивает сейчас много изданий. Эта тема актуальна в силу того, что от эффективного вложения инвестиций зависит благосостояние страны и ее экономический рост. Как охарактеризовали нынешнее инвестиционное положение страны М. Купинский и С. Горнов [6]: «Доверие трудно заслужить, легко потерять и очень непросто вернуть. Доверие кредиторов к России было потеряно в одночасье после августовского дефолта 1998 года. Однако прошло уже несколько лет и экономика страны снова набрала обороты. Настало время собирать камни, восстанавливать потерянный авторитет». О том, что мешает инвестициям в России определила С.А.Мицек [7] выделив следующие факторы, с которыми я согласна:

- незащищенность частной собственности;

- игнорирование федеральных законов местными властями;

- трудности в исполнении законов, слабость судебного аппарата;

- нестабильность налогового законодательства, неравенство его применения по отношению к различным субъектам;

- политическая неопределенность, ведущая к снижению чистой приведенной стоимости инвестиционных проектов;

- коррумпированность Российской власти;

- инфляция и неопределенность курса рубля;

- высокие пошлины на ввоз импортного оборудования;

- информационные проблемы;

- слабость российского фондового рынка, недоверие населения к нему;

- низкий технический уровень российской промышленности, что снижает предельный доход от капитала;

- отсутствие эффективного механизма банкротства, сложности изъятия денег у злостных неплательщиков;

- монополизация большей части российского рынка, отсутствие условий честной конкуренции;

- слабый текущий платежеспособный спрос.

Проблема состоит не в отсутствии источников инвестирования, а в возможности их использовать. Л.Ю. Рыжановская [9] говорит об этом: «Главная проблема заключается в том, что российская экономика на практике оказалась не готовой к инвестиционному абсорбированию возросших ресурсов сбережений и к притоку значительных валютных ресурсов. Масштабы используемого на нужды инвестирования потенциала национальных сбережений в 2007-2009 годах резко пошли вниз и согласно предварительным оценкам опустились до уровня 90-х годов. Истинных причин можно назвать три:

1. Система экономических и производственных отношений, которая функционировала в течение последнего десятилетия, практически не включала в себя важнейшего элемента – воспроизводства расходуемых ресурсов. Наоборот, действовала отлаженная система проедания накопленного национального богатства…

2. Созданная в течение периода реформ финансово-кредитная система не обеспечивает главную свою задачу – трансформацию сбережений в инвестиции…

3. Государство за все время реформ так и не стало эффективным руководителем экономических процессов…

Именно эти причины сегодня – главный тормоз активизации частного капитала, они же будут и в дальнейшем постоянно препятствовать выходу экономики в режим устойчивого инвестиционно-хозяйственного подъема». Эту же тему затрагивают М. Купинский и С. Горнов [6]: «Между тем в России практически не работает механизм трансформации сбережений в инвестиции. То есть внутренние сбережения и средства есть, но вкладывать их в реальное дело, в реальное производство, а уж тем более надолго, боятся – при валовых сбережениях более 30% ВВП инвестиции составляют примерно 17%.

В этих условиях лучшим механизмом трансформации сбережений в инвестиции является фондовый рынок, считают представители либеральной экономики и бизнеса».

По поводу «проедания накопленного богатства» упоминают А. Водянов и А. Смирнов [3]: «Острая проблема на ближайшую перспективу связана с тем, что потенциал макроэкономических факторов, на который ранее опирался инвестиционный подъем (импорт замещение на основе вовлечения в хозяйственный оборот незагруженных мощностей) к настоящему времени во многом оказался исчерпанным. Дальнейшее увеличение дозагрузки мощностей все в большей степени упирается в объективные ограничения – высокий уровень физического и морального износа производственного капитала, причем, как в экспортных, так и во внутренне ориентированных отраслях».

Основополагающий вопрос, все еще стоящий перед российской экономикой, заключается не в том, поддерживать ли отдельные отрасли или даже конкретные предприятия и проекты, а о том, как привлечь частные инвестиции и улучшить общий предпринимательский климат в принципе. П.Исаева [5] пишет: «В России, к сожалению, наблюдается тенденция развивать практику предоставления привилегий или специальных режимов к конкретным проекта или инвесторам. Однако этот подход искажает стимулы к сбережениям и инвестированию…

В качестве приоритетной цели должно быть определено формирование хорошего инвестиционного климата в российской экономике в целом, безотносительно к конкретным секторам, отраслям промышленности, регионам или национальности инвесторов».

Тему регионального распределения инвестиций продолжают Е. Бернштам и А. Кузнецов [2]: «В мире существует немало стран, где распределение инвестиций между регионами особой роли не играет, - важно лишь общее наращивание капитала в национальной экономике. Однако во всех подобных случаях речь идет о небольших государствах. В крупных же государствах, тем более федеративных, а также характеризующихся существенными природными и социально-экономическими различиями между отдельными территориями, эта проблема не может быть оставлена без внимания. Россия относится именно к таким державам, и анализ распределения инвестиций по конкретным субъектам Федерации имеет для инвестиционной политики «федерального центра» и самих субфедеральных преобразований, согласования их соответствующих усилий, равно как и для выработки предпринимательских стратегий хозяйствующих субъектов, особое значение».