Смекни!
smekni.com

Анализ рынка рекламы г Москвы (стр. 10 из 14)

Распределение рекламных бюджетов крупнейших рекламодателей

Как и любой другой, рынок наружной рекламы может развиваться двумя путями: интенсивным и экстенсивным.

Экстенсивный путь — пустое увеличение количества конструкций, что и наблюдается с момента возникновения рынка. Интенсивный путь — повышение коэффициента использования (заполнения, нагрузки), то есть отношение использования (сдачи в аренду) к общей продолжительности отчетного периода. Это один из наиболее важных показателей состояния рынка наряду со средней ценой аренды конструкции по прайс-листам и ее соотношением с реальной ценой аренды (иначе говоря, уровнем скидок).

В августе 1998 г. сработали сразу два фактора:

· Естественный в летние месяцы прирост числа поверхностей, составивший 5 – 10 % от уровня 1 квартала 1998 г. Это привело к некоторому падению коэффициента использования.

· Кризисные явления в экономике страны, приведшие к снижению платежеспособного спроса.

Одновременное воздействие этих факторов и определило глубину кризиса. Коэффициент использования упал до 0,5 – 0,3 (с 0,7 в 1 квартале 1998 г), уровень скидок достиг в среднем 50 – 60 % при практически неизменных ценах по прайс-листам. Именно в таком состоянии рынок вошел в 1999 год.

В 1 квартале прошел шок, появилась возможность предпринять попытки стабилизации рынка. Собственно, вариантов действий было два: снижение цены по прайс-листу и повышение скидок. Был избран 2 путь. Цены по прайс-листам изменились незначительно, и основная ставка была сделана на скидки. Отсюда очень медленный рост коэффициента заполнения (в среднем около 0,1 в квартал).

Выбор большинством операторов рынка такого пути выхода из кризиса предопределил значительное уменьшение объема рынка наружной рекламы в денежном выражении. Объем рынка в Москве в 1999 году составил не более 60 % от уровня 1998 года, или около $60 млн. (против $100 млн. в 1998г).

И, тем не менее, рынок, хотя и медленно, начал расти, о чем свидетельствует динамика расходов на наружную рекламу. Рост обусловлен в первую очередь запретом российского законодательства на широкое использование иных видов рекламы, кроме наружной.

Рекламодателями товарных групп “Алкогольные напитки” и “Табачные изделия” были проведены рекламные компании с обширным использованием наружной рекламы. Количество поверхностей 3 х 6, использованных под рекламу табачных изделий, превышало в начале лета 1200 шт. (более 10 % всех имеющихся в Москве поверхностей этого типа).

По состоянию на конец 1999 года рынок наружной рекламы в Москве восстановился. Коэффициент использования поверхностей вернулся к уровню начала 1998 г (0,7 и даже 0,8 в 4 квартале).

Таблица № 3

Наружная реклама в Москве 1999 г.

рекламодатель

Год.. бюдж

Тыс. $

Формат конструкции

Кол-во.

рекламных

поверхн.

Продолж.

рекл. комп.

мес

Макс. кол

пов. в мес.

Среднее

кол-во пов.

В месяц

1

Philip Morris

3307,0

3 Х 6

СИТИ

ДРУГИЕ

1936

4807

330

7

10

12

420

851

100

277

481

28

2

LG Electronics

2225,5

3 Х 6

СИТИ

ДРУГИЕ

1832

2903

47

9

12

12

347

328

6

204

242

4

3

МТС

1976,6

3 Х 6

СИТИ

ДРУГИЕ

1875

2529

72

12

12

12

175

222

10

156

211

6

4

COCA-COLA

1231,0

3 Х 6

СИТИ

ДРУГИЕ

70

387

453

2

5

12

28

208

73

26

77

38

5

SAMSUNG

1594,5

3 Х 6

СИТИ

ДРУГИЕ

1533

72

70

12

12

2

242

9

28

128

6

26

6

Rothmans of

PALL MALL

1222,2

3 Х 6

СИТИ

ДРУГИЕ

1001

1302

37

10

6

12

149

386

4

100

217

3

7

БИ ЛАЙН

1210,5

3 Х 6

СИТИ

ДРУГИЕ

1510

25

101

12

8

12

190

6

10

126

3

8

8

PEPSI CO

807,0

3 Х 6

СИТИ

ДРУГИЕ

384

966

52

6

8

12

321

3

75

104

2

64

9

Старик Хоттабыч

670,7

3 Х 6

СИТИ

ДРУГИЕ

921

39

326

12

12

5

124

4

124

77

3

65

10

NESTLE

975,0

3 Х 6

СИТИ

ДРУГИЕ

238

1272

97

4

6

12

90

290

11

60

212

8