Смекни!
smekni.com

Статистические методы анализа финансовых результатов деятельности предприятий 2 (стр. 3 из 3)

Показатель Усл. обо-
значения
Предыду-
щий год
Отчет-
ный год
1. Выручка от реализации продукции (работ, услуг)
в оптовых ценах (без НДС), тыс. руб.
2. Балансовая прибыль, тыс.руб.
3. Среднегодовая стоимость
4. Среднегодовая стоимость
5. Среднегодовая стоимость
6. Фондоемкость продукции (стр.3:стр. 1), коп. на 1 руб.
7. Коэффициент закрепления (стр.4:стр.1), коп. на 1 руб.
8. Рентабельность продукции (стр.2:стр. 1), коп. на 1 руб.
9. Рентабельность производства (стр.2:стр.5 или стр. 8 / (стр. 6 + стр. 7)), коп.
РП

ПБ


+

1/Н
1/К
R
Rпр
212 352

26 164
187 428
29 014
216 442
88,26
13,66
12,32
12,09
223 430

28 238
188 836
29 480
218 316
84,52
13,19
12,64
12,93

3. Уменьшение коэффициента закрепления материальных оборотных средств, т.е. ускорение их оборачиваемости, привело к увеличению рентабельности производства на 0,06 коп.:

Таким образом, общее увеличение рентабельности по всем проанализированным факторам

на каждый рубль использованных ресурсов.

Таково общее изменение рентабельности производства по сравнению с данными за предыдущий год (12,93-12,09 = 0,84 коп.)

Рентабельность отдельных изделий зависит от их рыночных цен и себестоимости.

Влияние этих факторов рассмотрим на следующем примере (табл. 11.8).

Таблица 11.8

Влияние рыночной цены и себестоимости изделия на его рентабельность

Показатель Предыдущий год Отчетный год Отклонение (+, -)
Рыночная цена, руб.
Полная себестоимость, руб.
Прибыль, руб.
Рентабельность, %
20 000
15 000
5 000
25
23 290
17 000
6 290
27
+3 290
+2 000
+1 290
+2

Рентабельность изделия увеличилась на 2%, на это изменение оказало влияние повышение цены и удорожание себестоимости. Для определения влияния каждого фактора произведем следующие расчеты.

1.

где DR(Р) – изменение рентабельности изделия в результате изменения цены;

– условная рентабельность изделия при базисной себестоимости и цене отчетного года;

Следовательно, увеличение рыночной цены привело к повышению рентабельности изделия на 10,6 %.

2.

Увеличение себестоимости изделия снизило его рентабельность на 8,6%.

Общее изменение рентабельности по обоим факторам составило (%): 10,6+(-8,6) = 2, что соответствует данным табл. 11.8. (Заметим, что альтернативный вариант анализа дает

)

Рентабельность продукции необходимо анализировать в динамике за ряд лет, выявляя влияние соответствующих факторов.