Доходы камчатского населения за 2006-2008 год (стр. 4 из 7)
Рост доходов вызвал изменения в распределении общей численности низкодоходного населения.
В результате уровень бедности, представляющий долю населения с доходами ниже прожиточного минимума, снизился по Камчатскому краю с 17,4% в 2006 г. до 15,8 в 2008 г. (рис. 2.2.).
Уровень бедности и покупательная способность среднедушевых денежных доходов населения Камчатской области в 2006 – 2008 гг.
Рис. 2.2. Уровень бедности и покупательская способность среднедушевых денежных доходов населения Камчатской области в 2006-2008гг.
Так же произошло снижение уровня бедности населения по ДВФО с 17,8% до 16,1%.
Рис. 2.3. Уровень бедности и покупательская способность среднедушевых денежных доходов населения ДВФО в 2006-2008гг.
Снижение доли бедного населения, чьи доходы не достигают уровня прожиточного минимума было сопряжено с ростом покупательной способности среднедушевых денежных доходов населения [8, 286 стр.].
2.2. Покупательская способность населения Камчатской области
Прожиточный минимум как показатель минимального стандарта потребления при фиксированном наборе товаров и услуг и жестко закрепленной нормативной базе зависит от потребительских цен на региональном рынке товаров и услуг.
Покупательная способность денежных доходов – ключевой показатель уровня жизни населения. В привязке к минимальному социальному стандарту она показывает количество наборов прожиточного минимума (ПМ), которое можно приобрести на денежные доходы.
Таблица 2.2.
Покупательская способность среднедушевых денежных доходов населения[3]
| ДВФО | Камчатский край | |||||
| 2006 | 2007 | 2008 | 2006 | 2007 | 2008 | |
| Говядина (кроме бескостного мяса) (кг) | 72,6 | 79,1 | 84,2 | 70,8 | 79,5 | 81,1 |
| Рыба мороженная (кг) | 206,2 | 230,8 | 283,1 | 321,9 | 372,5 | 443,1 |
| Масло животное (кг) | 78,3 | 84,9 | 76,6 | 86,8 | 91,6 | 84,2 |
| Масло растительное (кг) | 226,3 | 250,6 | 204,7 | 247,8 | 295,6 | 256,1 |
| Маргарин (кг) | 185 | 176 | ||||
| Цельное молоко, литров | 399,6 | 331,6 | 411,4 | 346,9 | 384,3 | 403,5 |
| Яйца столовые, штук | 3047 | 3189 | 3284 | 2646 | 3046 | 2861 |
| Сахар-песок (кг) | 347,6 | 458,7 | 514,3 | 375,8 | 491,1 | 578,9 |
| Мука пшеничная (кг) | 666,5 | 708,4 | 635,6 | 297,7 | 626 | 622,2 |
| Хлеб и булочные изделия из пшеничной муки (кг) | 401,8 | 468 | 405,3 | 297,7 | 282,6 | 334 |
| Хлеб пшеничный 1 и 2 сортов (кг) | 447,9 | 474,4 | 446,5 | 291,8 | 262,2 | 349,3 |
| Крупы (кг) | 556,5 | 592 | ||||
| Рис (кг) | 465,1 | 367,7 | 344,9 | 512,7 | 378,8 | 405,9 |
| Макаронные изделия (кг) | 292,8 | 318,7 | 291,9 | 247,5 | 264,8 | 261,5 |
| Картофель (кг) | 569,6 | 692,1 | 636,2 | 478,7 | 668,1 | 620,1 |
| Капуста свежая (кг) | 659 | 571,1 | ||||
| Куртка мужская из смесовых тканей, штук | 5 | 5,1 | ||||
| Костюм мужской, штук | 2,9 | 3,1 | 3,4 | 2,7 | 2,2 | 2,4 |
| Сорочка мужская, штук | 22 | 25,4 | 24,1 | 15,7 | 15,7 | 17,1 |
| Пальто (полупальто) женское демисезонное, штук | 2,7 | 2,9 | ||||
| Джемпер, свитер, жакет для взрослых, штук | 9,7 | 10,6 | 11 | 9,8 | 9,9 | 10,1 |
| Бензин (литров) | 560 | 639,3 | 626 | 602 | 667,3 | 653 |
| Проезд в городском автобусе,% | 112,8 | 111,9 | 99,2 | 111,8 | 109 | 100,7 |
| Абонентская плата за домашний телефон,% | 111,3 | 92,7 | 149,9 | 119,6 | 104,7 | 106,6 |
| Квартирная плата в домах муниципального жилишного фонда, % | 108,1 | 109,2 | 109,8 | 136,7 | 111,7 | 103,4 |
| Плата за электричество, % | 114,2 | 111,3 | 97,3 | 136 | 112,5 | 127,9 |
| Плата за водоснабжение и канализацию,% | 100,6 | 108,8 | 109,5 | 100,8 | 128 | 86,6 |
| Плата за газ сетевой, % | 110,1 | - | ||||
| Плата за горячее водоснабжение, % | 102,7 | 105,8 | 110,4 | 97,4 | 93 | 101,2 |
Представленные в таблице 2.2. значения прожиточного минимумапо Камчатской областипоказывают, что за 2006 – 2008 гг. потребительские цены существенновыросли.
Из приведенной таблицы покупательная способность доходов населения как Камчатского края, так и ДВФО показывает, что в 2006 – 2008 гг. уровень показателя заметно повысился как на продовольственную группу товаров, так и на непродовольственную.
Приведение доходов населения к прожиточному минимуму заметно сокращает региональные различия этих доходов.
Падение реальных доходов большинства населения в Камчатской области оказалось настолько значительным, что привело к существенным структурным сдвигам в рационе питания среднестатистического жителя Камчатки. Из рациона питания всё в большей степени выпадают белковые продукты, модель фактического потребления носит ярко выраженный углеводистый характер (хлебно-картофельное меню). Потребление мясных и молочных продуктов опустилось до уровня 1960 г., рыбы и рыбопродуктов – до уровня 50-х гг. Качество питания в большей степени ухудшилось у городского населения. Уровни потребления мясных и молочных продуктов у горожан стали ниже, чем у селян. Еще более значительно сократилось за этот период потребление мясных и молочных продуктов в семьях пенсионеров, особенно у проживающих в городах. Несмотря на ухудшение качества питания, доля расходов на покупку продовольствия возросла и продолжает оставаться основной статьей семейного бюджета.
На сегодняшний день показатель величины прожиточного минимума, рассчитанный по методике Минтруда РФ, остается одним из ключевых при характеристике уровня жизни населения.
Для оценки масштабов бедности используется показатель доли населения с доходами ниже прожиточного минимума. По данным статистики Камчатской области в 2007 г. число бедных сократилось по сравнению с 2006 г. на 11%. Повышение уровня жизни такими темпами свидетельствовало бы о благотворных переменах в социальной сфере. Мировая практика показывает, что такие перемены не могут происходить без кардинальных изменений в экономике и социальной политике. В 2002 г. в Камчатской области ничего подобного не происходило, поэтому цифры статуправления Камчатского края вызывают недоумение у многих специалистов. Более того, если использовать в качестве "черты бедности" величину прожиточного минимума, рассчитанную с учетом реальных расходов населения на некоторые, то в числе бедных окажется 50% населения Камчатки. Публикуемая статистикой величина прожиточного минимума, уже давно не соответствует представлениям о его реальном значении, т. к. в настоящее время его величина не обеспечивает элементарного выживания населения [12, 156 стр.].
2.3. Анализ доходов населения Камчатской области
Статистический ряд распределенияпредставляет собой упорядоченное распределение единиц изучаемой совокупности на группы по определенному варьирующему признаку. Он характеризует состав (структуру) изучаемого явления, позволяет судить об однородности совокупности, закономерности распределения и границах варьирования единиц совокупности.
Ряды распределения построенные по атрибутивным признакам называются атрибутивными.
Ряды распределения построенные по количественному признаку называются вариационными, которые состоят из двух элементов:
- варианты – числовые значения количественного признака.
- частоты – численности отдельных вариантов или каждой группы.
Вариационные ряды бывают:
- дискретные – основанные на дискретных признаках, имеющие только целые значения и представленных в виде интервалов.
- интервальные – основанные на непрерывных признаках.
Таблица 2.3.
Распределение населения по величине среднедушевых денежных доходов[4]
| Тысяч человек | В процентах | |||||||
| 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | |
| Все население | 349,2 | 347,1 | 345,7 | 3544,6 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| в том числе со среднедушевыми денежными доходами, рублей в месяц | ||||||||
| до 1500 | 0,6 | 0,2 | 0,5 | 0,1 | 0,4 | 0,2 | 0,1 | 0 |
| 1501-2500 | 5,6 | 2,2 | 3,5 | 1,3 | 2,6 | 1,5 | 0,9 | 0,4 |
| 2501-3500 | 15,0 | 7,4 | 8,7 | 4,1 | 5,5 | 3,6 | 2,4 | 1,2 |
| 3501-4500 | 23,4 | 13,7 | 13,7 | 7,7 | 7,5 | 5,3 | 3,9 | 2,2 |
| 4501-6000 | 43,7 | 30,1 | 27,0 | 17,6 | 12,7 | 9,9 | 7,7 | 5,1 |
| 6001-8000 | 59,5 | 48,3 | 40,9 | 30,9 | 16,2 | 13,9 | 11,8 | 9,0 |
| 2001-12000 | 90,2 | 89,2 | 75,4 | 67,4 | 23,7 | 23,3 | 22,0 | 19,6 |
| Свыше 12000 | 111,2 | 156,0 | 176,0 | 215,5 | 31,4 | 42,3 | 51,2 | 62,5 |
Построенные ряды распределения показывают, что примерно больше половины всех людей Камчатской области это население со среднедушевым денежным доходам более 12000руб., а другая часть населения (в 2008 году – 37,5%) со среднедушевым денежным доходам менее 12000 руб.
Теперь обратимся к показателю дефицита доходов, измеряемому в процентах от величины прожиточного минимума и указывающему на то, сколько нужно доплатить бедным для того, чтобы подтянуть их доход к величине прожиточного минимума, то есть чтобы они перестали быть бедными. В среднем по всем бедным Камчатской области дефицит дохода составил 28,7%. Данный результат дает основания утверждать, что бедность неглубокая. Представленные на рис. 4 данные иллюстрируют тот факт, что для большинства бедных семей дефицит дохода не превышает 20% от величины прожиточного минимума, и только у 8,5% он выше 60% прожиточного минимума [11, 384 стр.].