Статистико-экономический анализ производительности труда в растениеводстве 2 (стр. 12 из 12)
Факторная модель имеет вид:
Q=T*W
Рассчитаем общее изменение стоимости валовой продукции в растениеводстве:
; 
.Стоимость валовой продукции на данном предприятии в отчетном году по сравнению с базисным, увеличилась на 396 тыс. р.
Далее нужно рассмотреть влияние на общее изменение стоимости валовой продукции следующих изменений:
Среднегодового числа работников:
Среднесуточное число работников, занятых в растениеводстве снизилось на 2,07%, что привело к снижению стоимости валовой продукции на 9930 р.
Среднегодовой выработки:
Среднегодовая выработка в растениеводстве увеличилась на 27,5%, что привело к увеличению стоимости валовой продукции на 396068 р.
Общее изменение стоимости валовой продукции можно вычислить через взаимосвязь индексов.
В общем, стоимость валовой продукции увеличилась на 26,6%, т.е. на 386138 р.
3.5 Корреляционно-регрессионный анализ влияние факторов на показатели уровня производительности труда
Между производительностью труда и стоимостью продукции существует прямая связь, для определения ее направленности и тесноты используют корреляционно-регресионный анализ. Для выявление связи межу производительностью труда и себестоимостью готовой продукции проведем корреляционно-регрессионный анализ этих двух факторов.
Уравнение регрессии имеет вид:
ỹx= a+bx;
Где ỹx- теоретическое значение результативного признака (производительность труда, тыс. руб.)
а - свободный член регрессии;
b - коэффициент регрессии;
x - факторный признак;
y - результативный признак.
Нахождение параметров а и b будем производить методом наименьших квадратов:
Разделим обе части уравнения на коэффициент члена a, имеем:
вычтем одно уравнение из другого:
-190,6 = b·(-0,82)
b = 232,43
b - коэффициент регрессии он характеризует изменение стоимости валовой продукции в зависимости от изменений производительности труда. Таким образом, при изменении производительности труда на 1 единицу, стоимость валовой продукции увеличится на 232 единицы.
Для изучения тесноты связи между производительностью труда и стоимостью валовой продукции определим коэффициент корреляции:
;для этого определим:
; 
; 
; 
для этого воспользуемся данными таблицы 19. Получаем:
1).
2).
3).
4).
5).
6).
Определим коэффициент детерминации для более наглядной характеристики влияния производительности труда на стоимость валовой продукции, выраженный в процентах:
D = r2 · 100%
D = (0,737)2· 100 =54,36%
Коэффициент корреляции равен 0,737, что свидетельствует о тесноте связей между факторным и результативным признаками. Положительная корреляция в таких условиях — корреляция, при которой увеличение одной переменной связано с увеличением другой переменной, при этом коэффициент корреляции может быть положительным.
Таблица 19 - Вспомогательный расчет для проведения корреляционно-регрессионого анализа
| Года | Производительностьтруда, тыс. руб. | Стоимость валовойпродукции, тыс. руб | Расчетные величины | |||
| xy | x2 | y2 | ỹx | |||
| 2005 | 88,2 | 26020 | 2294964 | 7779,24 | 677,04*106 | |
| 2006 | 96,6 | 26261 | 2536812,6 | 9331,56 | 689,64*106 | |
| 2007 | 93,8 | 26161 | 2453901,8 | 8798,44 | 684,4*106 | |
| 2008 | 114,6 | 30365 | 3479829 | 13133,16 | 922,03*106 | |
| 2009 | 103,7 | 32972 | 3419196,4 | 10753,69 | 1087*106 | |
Выводы и предложения
Повышение производительности труда является наиболее актуальной проблемой, от которой зависят темпы расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве и полное удовлетворение потребностей населения в его продукции. Производительность труда – это соотношение между количеством произведённой продукции и рабочим временем, затраченным на её производство.
Подводя итоги, можно сказать следующее: цель, поставленная в начале курсовой работы, а именно – изучить производительность труда в растениеводстве в СПК «Искра» Малопургинского района Удмуртской республики, в процессе написания достигнута. По ходу же написания решены и задачи, вытекающие из цели и описания во введении темы. Более подробные и конкретные выводы и предложения приведём ниже.
Рассматривая СПК «Искра», можно отметить, что производительность труда, в растениеводстве, в нём не достаточно высокая, при общем уменьшении численности работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, количество валовой продукции увеличивается не значительно, даже заметен спад в 2009 году в основном за счёт снижения уровня производства кормовых корнеплодов.
Темпы роста производительности труда должны опережать темпы роста оплаты труда. Говоря о квалификации работников, можно сказать, что в СПК «Искра» работает много специалистов, проводятся мероприятия, связанные с повышением квалификации работников. Несмотря на это, уровень оплаты труда на исследуемом предприятии остаётся достаточно низким.
Изучая данное предприятие, можно сделать следующие выводы: данное предприятие ориентировано на производство животноводческой продукции, в частности производства мяса и молока. Именно от этой отрасли предприятие получает положительный финансовый результат (прибыль), отрасль растениеводства на протяжении нескольких лет подряд остаётся рентабельной за счет производства зерна и зернобобовых. Моё предложение заключается в том, чтобы увеличить масштабы растениеводства, за счет повышение уровня технической оснащенности сельского хозяйства является материальной основой роста производительности труда. Технический прогресс, непосредственно выражающийся в увеличении количества и качества сельскохозяйственных машин, выступает важным процессом последовательной замены живого труда работой самой активной части основных производственных фондов, какими являются машины и другая техника. Высокая обеспеченность хозяйств тракторами, комбайнами и сельскохозяйственными машинами способствует повышению уровня производительности труда в растениеводстве и животноводстве. Так, применение комплекса машин на молочных фермах позволяет снизить трудоемкость производства молока более чем на 35%.
Производительность труда в определенной мере зависит не только от фондовооруженности труда, но и от эффективного и интенсивного использования основных средств. Интенсивное использование тракторов, комбайнов, грузовых автомобилей и других машин за счет сокращения их простоев по техническим и организационным причинам способствует увеличению выработки в расчете на единицу техники на 20--25%.
Рациональная специализация и укрепление сельскохозяйственного производства до оптимальных размеров оказывает содействие более эффективному использованию машин, механизмов, материальных и трудовых ресурсов. Дорогостоящие и высокопроизводительные машины и оборудование могут использоваться с максимальной нагрузкой в крупных специализированных хозяйствах. Это позволит значительно увеличить выход валовой сельскохозяйственной продукции и снизить трудоемкость ее производства.
Снижение трудоемкости продукции наблюдается также и при внедрении интенсивных и прогрессивных технологий в сельскохозяйственном производстве. Применение интенсивных технологий в растениеводстве обеспечивает снижение затрат на единицу продукции в среднем на 20-22%.
Применение интенсивных и индустриальных технологий предъявляет соответствующие требования к соблюдению рациональной организации труда и трудовых процессов.
А также повышение квалификации кадров, усиления материального стимулирования труда.
Данные мероприятия приводят к более рациональному и эффективному использованию трудовых ресурсов, а как следствие, и к росту производительности труда.
[1] Электронный учебник под общей редакцией к.э.н, профессора Попова Л.А. Экономика и социология труда