Экономико-статистический анализ себестоимости зерна в ООО Племзавод Москаленский Москаленского (стр. 2 из 5)
Общее поголовье скота в 2008 году по сравнению с 2006 годом уменьшилась на 53,9%, в том числе поголовье КРС снизилось на 56,6%, овцы и козы уменьшились на 40,3% или на 27 голов в абсолютном выражении, а лошади уменьшились на 75%.
В таблице 3 приведены показатели, дающие экономическую характеристику ООО «Племзавод Москаленский».
Таблица 3
Интенсификация сельскохозяйственного производства и ее
экономическая эффективность в ООО «Племзавод Москаленский»
| Показатели | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2008 г. в % к 2006 г. |
| Приходится на 100 га с/х угодий: | ||||
| 1. Производственных средств с/х назначения, тыс. руб. | 68,6 | 110,9 | 124,2 | 181,1 |
| 2. Текущих производственных затрат, тыс.руб. | 221,9 | 235,0 | 269,9 | 121,6 |
| 3. Энергетических мощностей, л.с. | 71,3 | 108,8 | 67,0 | 94,0 |
| 4. Затрат живого труда,чел.-ч | 2024,4 | 1794,3 | 785,2 | 38,8 |
| 5. Условных голов скота | 2,1 | 1,6 | 1,3 | 61,3 |
При анализе показателей интенсификации сельскохозяйственного производства и ее экономической эффективности наблюдается увеличение производственных средств с/х назначения на 81,1% в 2008 году по сравнению с 2006 годом. Затраты живого труда и условных голов скота, снизились на 61,2% и 38,7% соответственно в 2008 году по сравнению с 2006 годом. Текущие производственные затраты возросли на 21,6%, приходящейся на 100га с/х угодий. Энергетические мощности снизились на 6% в 2008 году по сравнению с 2006 годом.
Далее рассмотрим показатели интенсивности сельскохозяйственного производства в ООО «Племзавод Москаленский».
Таблица 4
Показатели интенсивности сельскохозяйственного производства
в ООО «Племзавод Москаленский»
| Показатели | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2008 г. в % к 2007 г. |
| 1. Денежной выручки от реализации продукции, тыс. руб. | 286,1 | 326,0 | 475,0 | 166,0 |
| 2. Прибыли,тыс. руб. | -46,3 | 29,8 | 61,8 | -133,5 |
| Фондоотдача, руб. | 4,6 | 2,9 | 4,3 | 93,5 |
| Рентабельность,% | 0,0 | 2,5 | 13,0 | 0,0 |
| Окупаемость | 0,7 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
| Урожайность, ц/ га | ||||
| зерновых | 342,1 | 156,1 | 519,6 | 151,9 |
| сена | 46,5 | 20,6 | 19,0 | 40,9 |
| зеленой массы | 108,9 | 100,3 | 100,3 | 92,1 |
| Среднегодовой удой молока от одной коровы, ц | 27,3 | 24,1 | 27,9 | 102,2 |
Анализируя показатели таблицы 4 можно сделать вывод о том, что денежная выручка от реализации увеличилась на 188,9 тыс.рублей или на 66%. Фондоотдача уменьшилась 6,5% в 2008 году по сравнению с 2006 годом. Урожайность зерновых в 2008 году увеличилась на 51,9 %, а урожайность сена снизилась на 59,1%. Среднегодовой удой молока к 2008 году увеличился на 2,2%.
Глава 2. Экономико-статистический анализ себестоимости зерновых культур в ООО «Племзавод Москаленский» Москаленского хозяйства района Омской области
2.1. Анализ динамики себестоимости зерновых культур в ООО «Племзавод Москаленский» Москаленского района Омской области
Ряд динамики – это ряд чисел, характеризующих явление во времени. Он состоит из двух элементов: уровней и показателей времени.
Уровни характеризуют величину изучаемого признака.
Показатели времени – показатели периодов или моментов, к которым относя уровни.
В зависимости от характера уровней различают два вида динамических рядов: интервальные и моментные.
Моментный ряд – ряд динамики, уровни которого характеризуют состояние явления на определенные моменты времени (даты).
Интервальный ряд – ряд динамики, уровни которого характеризуют размер явления за этот или другой период времени.
При выполнении анализа ряда динамикирассчитываются следующие показатели:
1) Абсолютный прирост, т.е. абсолютное изменение, характеризующее увеличение или уменьшение уровня ряда за определенный промежуток времени:
2) Показатель интенсивности изменения уровня ряда, выраженный в долях единиц, называется коэффициентом роста, а в процентах - темпом роста:
3) Темп прироста показывает, на сколько процентов сравниваемый уровень больше или меньше уровня, принятого за базу сравнения, и вычисляется как отношение абсолютного прироста к абсолютному уровню, принятому за базу сравнения:
или 
4) Абсолютное значение одного процента прироста рассчитывают как отношение абсолютного прироста к темпу прироста за тот же период времени:
или 
Таблица 5
Показатели динамики себестоимости зерна
в ООО «Племзавод Москаленский»
| Годы | Себестоимость 1ц. зерна, руб | Абсолютный прирост | Темп роста | Темп прироста | Значение 1% | |||
| цепной | базисный | цепной | базисный | цепной | базисный | прироста | ||
| 2004 | 198,21 | |||||||
| 2005 | 250,15 | 51,94 | 51,94 | 126,2 | 126,2 | 26,2 | 26,2 | 1,98 |
| 2006 | 303,46 | 53,31 | 105,25 | 121,3 | 153,1 | 21,3 | 53,1 | 2,50 |
| 2007 | 216,09 | -87,37 | 17,88 | 71,2 | 109,0 | -28,8 | 9,0 | 3,03 |
| 2008 | 243,73 | 27,64 | 45,52 | 112,8 | 123,0 | 12,8 | 23,0 | 2,16 |
По таблице 5 можно рассчитать следующие показатели, характеризующие динамику себестоимости 1 ц. зерна:
1. Средний уровень ряда:
руб.2. Среднегодовой абсолютный прирост:
руб. 
руб.3. Среднегодовой темп роста:
4. Среднегодовой темп прироста:
По произведенным расчетам можно сделать вывод о том, что себестоимость 1 ц. зерна менялась из года в год. В 2004 году она составляла 198,21 руб., в 2006 году возросло до 303,46 руб., а к 2008 году упала до 243,73 руб.
Средний уровень ряда равен 242,32 рублей, среднегодовой абсолютный прирост составил 11,4 руб. Среднегодовой темп роста составляет 105%, среднегодовой темп прироста равен 5%.
Более наглядно это можно увидеть с помощью диаграммы:
Рис.1 Динамика себестоимости 1ц. зерна
Из рисунка 1 видно, что максимальная себестоимость зерна была на предприятии в 2006 году, составивший 303,46 руб. В 2004 году себестоимость зерна достигло минимального значения и составило 198,21 руб.
Таблица 6
Аналитическое выравнивание динамики себестоимости зерна
в ООО «Племзавод Москаленский»
| Годы | Себестоимость 1ц. зерна, руб | Условное | Квадрат | Произведение | Расчетные |
| время | значения | ||||
| Символы | y | t | t2 | yt | y =a0+а1t |
| 1999 | 73,00 | -9 | 81 | -657,00 | 82,75 |
| 2000 | 168,00 | -7 | 49 | -1176,00 | 104,20 |
| 2001 | 46,00 | -5 | 25 | -230,00 | 125,66 |
| 2002 | 137,22 | -3 | 9 | -411,66 | 147,12 |
| 2003 | 157,16 | -1 | 1 | -157,16 | 168,57 |
| 2004 | 198,21 | 1 | 1 | 198,21 | 190,03 |
| 2005 | 250,15 | 3 | 9 | 750,45 | 211,49 |
| 2006 | 303,46 | 5 | 25 | 1517,30 | 232,94 |
| 2007 | 216,09 | 7 | 49 | 1512,63 | 254,40 |
| 2008 | 243,73 | 9 | 81 | 2193,57 | 275,86 |
| Итого | 1793,02 | 0 | 330 | 3540,34 | 1793,02 |
По результатам таблицы 6 произведём следующие вычисления и найдём необходимые параметры уравнения:
- уравнение прямой, где 
- выровненные уровни ряда;t– время, порядковые номера периодов времени;
параметры.