Экономико-статистический анализ себестоимости зерна в ООО Племзавод Москаленский Москаленского (стр. 3 из 5)
; 
; 
.На основании полученного уравнения построим график динамики себестоимости 1 ц. зерна:
Рис.2 Динамика себестоимости 1ц. зерна
Из рисунка 2 видно, что в период с 1999 по 2008 года себестоимость 1 ц. зерна колеблется.
Далее в таблице 7 представим показатели динамики урожайности зерна.
Таблица 7
Показатели динамики урожайности зерна
в ООО «Племзавод Москаленский»
| Годы | Урожайность, ц\га | Абсолютный прирост | Темп роста | Темп прироста | Значение 1% | |||
| цепной | базисный | цепной | базисный | цепной | базисный | прироста | ||
| 2004 | 9,4 | |||||||
| 2005 | 9,6 | 0,2 | 0,2 | 102,1 | 102,1 | 2,1 | 2,1 | 0,09 |
| 2006 | 12,8 | 3,2 | 3,4 | 133,3 | 136,2 | 33,3 | 36,2 | 0,10 |
| 2007 | 15,8 | 3 | 6,4 | 123,4 | 168,1 | 23,4 | 68,1 | 0,13 |
| 2008 | 13,3 | -2,5 | 3,9 | 84,2 | 141,5 | -15,8 | 41,5 | 0,16 |
По таблице 7 можно рассчитать следующие показатели, характеризующие динамику урожайности зерна:
1. Средний уровень ряда:
руб.2. Среднегодовой абсолютный прирост:
руб. 
руб.3. Среднегодовой темп роста:
4. Среднегодовой темп прироста:
Сделать вывод о том, что урожайность 1 ц. зерна увеличивалась до 2008 года. В 2004 году она составляла 9,4 ц\га., в 2007 году возросло до 15,8 ц\га., а в 2008 году упала до 13,3 ц\га.
Средний уровень ряда равен 12,18 рублей, среднегодовой абсолютный прирост составил 1,0 руб. Среднегодовой темп роста составляет 109%, среднегодовой темп прироста равен 9%.
С помощью диаграммы мы сможем рассмотреть изменение значения себестоимости зерна:
Рис.3 Динамика урожайности зерна
Из рисунка 3 видно, что урожайность возрастала в период с 2004 по 2007 год и снизилась в 2008 году. Максимальная урожайность зерна на предприятии была в 2007 году, составивший 15,8 ц\га. В 2004 году урожайность зерна была минимальной, с показателем 9,4 ц\га.
Таблица 8
Аналитическое выравнивание динамики урожайности зерна
в ООО «Племзавод Москаленский»
| Годы | Урожайность, ц\га | Условное | Квадрат | Произведение | Расчетные |
| время | значения | ||||
| Символы | y | t | t2 | yt | y =a0+а1t |
| 1999 | 9,20 | -9 | 81 | -82,80 | 9,38 |
| 2000 | 9,80 | -7 | 49 | -68,60 | 9,81 |
| 2001 | 14,70 | -5 | 25 | -73,50 | 10,24 |
| 2002 | 9,20 | -3 | 9 | -27,60 | 10,67 |
| 2003 | 9,30 | -1 | 1 | -9,30 | 11,10 |
| 2004 | 9,40 | 1 | 1 | 9,40 | 11,52 |
| 2005 | 9,60 | 3 | 9 | 28,80 | 11,95 |
| 2006 | 12,80 | 5 | 25 | 64,00 | 12,38 |
| 2007 | 15,80 | 7 | 49 | 110,60 | 12,81 |
| 2008 | 13,30 | 9 | 81 | 119,70 | 13,24 |
| Итого | 113,10 | 0 | 330 | 70,70 | 113,10 |
По результатам таблицы 8 произведём следующие вычисления и найдём необходимые параметры уравнения:
- уравнение прямой 
Для более наглядного представления, на основании полученного уравнения, изобразим динамику урожайности зерна:
Рис.4 Динамика урожайности зерна
Из рисунка 4 видно, что в период с 1999 по 2008 года урожайность зерна увеличивается.
2.2. Индексный анализ показателей себестоимости зерновых культур в ООО «Племзавод Москаленский» Москаленского района Омской области
Под индексом в статистике понимают относительный показатель, характеризующий изменение величины какого-либо явления во времени, в пространстве или по сравнению с любым эталоном.
Индекс – сложный относительный показатель среднего измерения массового явления, состоящего из непосредственно несоизмеримых элементов.
Каждый индекс включает два вида данных: оцениваемые данные, которые принято называть отчетными и обозначать значком “1”, и данные, которые используются в качестве базы сравнения – базисные, обозначаемые знаком “0”. Кроме того, по степени охвата единичной совокупности индексы делятся на два класса:
1. Индивидуальные – они служат для характеристики изменения отдельных элементов сложного явления.
2. Общие, которые отражают изменение всех элементов сложного явления. При этом под сложным явлением принимают такую статистическую совокупность, элементы которой непосредственно не поддаются суммированию.
Рассмотрим индексный анализ себестоимости зерновых культур на примере хозяйств Москаленского района в 2007-2008 годы.
Таблица 9
Анализ себестоимости производства зерна индексным методом
| Базисный период | Отчётный период | ||||||
| Хозяйства | Валовый сбор ц | Себестоимость 1ц, руб. | Себестоимость валового сбора, тыс.руб. | Валовый сбор, ц | Себестоимость 1ц, руб. | Себесто-имость валового сбора, тыс.руб. | Себестоимость валового сбора по затратам базисного года, тыс.руб. |
| q0 | z0 | z0q0 | q1 | z1 | z1q1 | z0q1 | |
| СПК Сибирь | 7140,0 | 3135,0 | 22383900,0 | 476,9 | 502,1 | 239432,2 | 1495050,2 |
| СПК имени Димитрова | 23566,0 | 25756,0 | 606965896,0 | 207,1 | 241,0 | 49895,9 | 5333552,5 |
| ООО Удобное | 80894,0 | 28414,0 | 2298522116,0 | 78,1 | 419,7 | 32791,5 | 2220270,0 |
| ООО Нива | 25150,0 | 25991,0 | 653673650,0 | 280,9 | 506,3 | 142190,4 | 7300092,2 |
| СПК Большевик | 43717,0 | 56783,0 | 2482382411,0 | 261,8 | 285,3 | 74679,9 | 14862950,3 |
| СПК Сибиряк | 61428,0 | 82582,0 | 5072847096,0 | 192,1 | 242,6 | 46601,4 | 15860698,9 |
| СХА Родная Долина | 111880,0 | 104330,0 | 11672440400,0 | 169,5 | 237,5 | 40246,1 | 17678718,5 |
| ООО Племзавод Москаленский | 62423,0 | 77935,0 | 4864936505,0 | 216,1 | 364,5 | 78767,0 | 16840974,2 |
| ОАО Элита | 64158,0 | 63385,0 | 4066654830,0 | 319,7 | 456,4 | 145883,2 | 20261649,1 |
| ЗАО Новоцарицино | 269137,0 | 205518,0 | 55312497966,0 | 133,4 | 234,7 | 31315,7 | 27424321,9 |
| Итого: | 749493,0 | - | 87053304770,0 | 2335,4 | - | 881803,3 | 129278277,6 |
Средняя себестоимость 1 центнера зерна в Москаленском районе:
Общие индексы средней себестоимости 1 центнера зерна в Москаленском районе:
Общий индекс себестоимости валового сбора зерна:
Абсолютное изменение себестоимости валового сбора зерна:
в том числе за счет изменения:
а) себестоимость 1 центнера зерна
=
б) количество валового сбора
=
в) структуры валового сбора
=
Проанализировав данные и расчеты таблицы 9 можно сказать, что ООО «Племзавод Москаленский» по валовому сбору зерна занимает пятое место в 2007 году и в 2008 году из десяти предприятий Москаленского района Омской области. По себестоимости валового сбора аналогично. Себестоимость 1 ц. зерна у данного хозяйства находится на четвертом месте в 2007 году и на пятом месте в 2008 году.
Средняя себестоимость 1 ц. зерна в 2007 году составляет 116149,59 руб., в 2008 году – 377,581 руб., условная себестоимость равна 55355,946 руб. Общие индексы средней себестоимости 1 ц. зерна составляет 0,003, что означает снижение себестоимости 1 ц. зерна в 2008 году по сравнению с 2007. Общий индекс себестоимости валового сбора зерна равен 0,007, т.е. себестоимость валового сбора снизилось в 2008 году, по сравнению с 2007 годом. Индекс структурных сдвигов составил 0,428 или 42,8%. Общий индекс себестоимости валового сбора равен 0,00001, что означает снижение себестоимости валового сбора в 2008 году, по отношению к 2007 году. Абсолютное изменение себестоимости валового сбора составляет -87052422966,7 тыс.руб., из которых -128396474,3 тыс.руб. за счет изменения себестоимости 1 ц. зерна, - 86782048905,4 тыс.руб. - количества валового сбора и -141977466,9 из-за структуры валового сбора зерна.