Смекни!
smekni.com

Экономическая оценка использования удобрений в районах Селенгинско (стр. 5 из 8)


IIIповторность IIповторность Кяхта
IV повторность 1 Контроль I повторность Контроль 13 Рис.3 Схема опытаррр
2 Фон – Р20 Фон + N180Р120К120 12
3 Фон + N40Р40 Фон + N70Р40К40 11
4 Фон + Р40К40 Фон+20т/га навоза +NРК экв20т/га навоза 10
5 Фон + N40К40 Фон + NРКэкв40т/га навоза 9
6 Фон + N40Р40К40 Фон + 40т/га навоза 8
7 Фон + 60т/га навоза Фон – Р20 7
8 Фон – Р20 Фон + 60т/га навоза 6
9 Фон + 40т/га навоза Фон + N40Р40К40 5
10 Фон + NРКэкв40т/га навоза Фон + N40К40 4
11 Фон + 20т/га навоза +NРК экв20т/га навоза Фон + Р40К40 3
12 Фон + N70Р40К40 Фон + N40Р40 2
13 Фон + N180Р120К120 Контроль 1
1 Фон – Р20 Фон + N180Р120К120 13
2 Фон + N40Р40 Фон+N70Р40К40 12
3 Фон + Р40К40 Фон +20т/га навоза + NРКэкв20т/га навоза 11
4 Фон + N40К40 Фон + NРКэкв40т/га навоза 10
5 Фон + N40Р40К40 Фон + 40т/га навоза 9
6 Фон + 60т/га навоза Фон – Р20 8
7 Фон – Р20 Фон + 60т/га навоза 7
8 Фон + 40т/га навоза Фон + N40Р40К40 6
9 Фон+NРК экв 40т/га навоза Фон + N40К40 5
10 Фон + 20т/га навоза +NРК экв20т/га навоза Фон + Р40К40 4
11 Фон + N70Р40К40 Фон + N40Р40 3
12 Фон + N180Р120К120 Фон – Р20 2
13 Контроль Контроль 1
Иволга

Посев всех культур производится в оптимальные сроки: пшеница 10-15 мая; овес 20-25 мая; овес на зерносенаж 20-25 мая. Способ посева рядовой, с междурядьями 15 см производится сеялкой СЗП-3,6. Норма высева: пшеница -5 млн. всхожих семян, овес- 4,5 млн. всхожих семян. Сорта: пшеница - Бурятская - 79; овес - Догой. Учет урожая сплошной деляночый.

Опытное поле размещается на типичных для сухостепной зоны каштановых длительно – сезонно - мерзлотных почвах. Для точного определения типа почв на каждом поле в 1967 году были заложены почвенные разрезы, где по генетическим горизонтам были определены агрохимические и водно – физические свойства. После окончания ротации поделяночно с 1 и 3 несмежных повторностей всех полей севооборота отбираются смешанные образцы почв на глубину 0 – 20 см, где планируют определить:

1. рН водной вытяжки;

2. гумус по Тюрину;

3. общий азот по Кьельдалю;

4. валовой фосфор;

5. валовой калий;

6. подвижный Р2О5 и обменный К2О по Чирикову;

7. гидролитическую и обменную кислотности;

8. сумму поглощенных оснований.

В период вегетации (всходы, кущение, цветение, фаза молочной спелости) на всех полях с вариантов без удобрений N40Р40, Р40К40, N40К40, N40Р40К40, 40т/га навоз, РК – эквивалент 40т/га и N180Р120К120, в течение севооборота отбирается средний образец почвы из пяти точек на глубину 0 – 20 см, 20 – 40 см, 40 – 60 см, где определяется нитратный азот. Ежегодно на глубину до 100 см через 10 см в четырехкратной повторности на 1, 2, 3, 4 полях контрольного варианта проводится определение влажности почвы термостатно – весовым методом. Начало определения 20 апреля, окончание – 20 октября.

При фенологических наблюдениях у зерновых отмечаются:

1. время посева,

2. всходы,

3. развитие третьего листа,

4. кущение,

5. выход в трубку,

6. колошение,

7. цветение,

8. молочная спелость ,

9. полная спелость.

Густота стояния определяется на постоянных площадках, на всех четырех полях на повторности всех вариантов. При междурядьях у зерновых 15 см, площадка включает в себя два рядка длиной 111 см (2х15х111=3330 кв. см) три площадки составляют 1 кв. м. Густоту стояния определяют два раза: после всходов и перед уборкой. Определение структуры урожая пшеницы и овса проводится по пробным снопам со всех вариантов.

Учет урожая поделяночно комбайном на всех полях севооборота.

Аналитическая повторность анализов двух – четырех кратное. Данные по урожаю были подвергнуты математической обработке по Доспехову Б. А.

Результаты исследований показывают, что применение минеральных и органических удобрений в земледелии сухостепной зоны Бурятии является одним из основных средств повышения урожайности сельскохозяйственных культур и регулирования плодородия каштановых почв.

5. Влияние системы удобрения на урожай овса и продуктивность пашни

Овес относиться к числу древних культур. В отдаленные времена он встречался как засоритель пшеницы и ячменя. По мере продвижения этих культур к северу и в горы, овёс, будучи более выносливым, вытеснил их и вошел в культуру. В Европе известен с 1500 – 1700 гг. до н.э. В мировом земледелии среди зерновых культур овёс занимает по площади посевов седьмое место (26,3млн. га). В нашей стране в 1982г. его высевали на 11,5млн.га. Широко возделывается эта культура в странах западной Европы, а также в США и Канаде. На территории нашей страны он возделывался в северо – западных районах нечерноземной зоны с VII в. н.э.

Пищевое и кормовое достоинство зерна овса определяет высокое содержание в зерне белка (12 – 13 %), крахмала (40 – 45 %) и жира в среднем 4,5%. Зерно овса незаменимый концентрированный корм для скота и птицы, его используют при производстве круп, толокна. Благодаря хорошей усвояемости белков, жира, крахмала и витаминов эти продукты имеют большое значение в диетическом и детском питании. Овсяная солома и мякина, идущие на корм животным, по питательным свойствам более ценны, чем солома и мякина других зерновых культур. Овес в смеси с викой – лучшая культура для посева в занятом пару.

Овёс представлен большим количеством видов ( около 70), среди которых есть многолистные и однолистные, культурные и дикие. Из этого числа только 11 видов имеют практическое значение. Овёс, возделываемый в нашей стране, относится к двум видам: посевной и византийский. Эта культура хорошо отзывается на внесение органических и минеральных удобрений, особенно азотных. Он хорошо использует действие навоза и компостов, давая высокую прибавку урожайности.

Первые опыты в Бурятии по выявлению действия на урожайность сельскохозяйственных культур, видов и норм удобрений на каштановых почвах были начаты сотрудниками сельскохозяйственной опытной станции в 1932году. Установлена первостепенная роль азотных удобрений в повышении урожайности овса, а также отмечено взаимодействие азота и фосфора: применение азота в форме сульфата аммония способствовало созданию физиологически кислой среды, за счет чего подвижность внесенного фосфора заметно возрастала. Из применяемых форм азотных удобрений наибольшая прибавка в урожае овса получена при внесении натриевой селитры, на втором месте по влиянию на урожай оказался хлористый аммоний, затем сульфат аммония и наконец цианамид кальция.

За последние три – четыре десятилетия эти исследования были углубленны, охватывали более обширные задачи, были заложены опыты по изучению длительного использования различных доз, видов удобрений. Их сочетаний в парозерновых севооборотах.

В работе представлены результаты опытов лаборатории агрохимии и плодородия почв за 1997 – 2001гг. С 2002г. схема опыта изменена, поэтому данные за прошедший год не приводятся.

Формирование урожая во многом зависит от факторов жизни растений, в том числе и от увлажненности вегетационного периода (таб. 11) .

Таблица 11 Метеорологические данные метеостанции с. Иволгинск

Показатели апрель май июнь июль август Сент. За вегетац. Период

Из изучаемых видов и сочетаний минеральных удобрений значительное влияние на повышение урожайности зерна овса проявилось при совместном внесении азотно – фосфорного и азотно – фосфорно – калийного удобрения в дозе (Р20N40Р40 и Р20N40Р40К40).

Так, в среднем за 4 года (1997 – 2000г.г.) (таб.12) вариант азота с фосфором обеспечил прибавку зерна овса 7,8ц/га, а полное минеральное удобрение в этой же дозе – 8,8ц/га.

Сравнивая эффективность приводимых вариантов опыта, можно отметить, что на урожайность овса на зерно влияние калийного удобрения не проявилось (НСР выше, чем прибавка при сравнении 3 и 6 вариантов опыта).


Таблица 12 Влияние удобрений на урожайность овса на зерно и зерносенаж в зернопаровом севообороте, ц/га

Овёс на зерносенаж 2001г. прибавка -- -1,0 59 1,0 53 82 59 46 100 45 111 100 5,7 * Урожай овса 2000 году из-за погодных условий не получен.
среднее 60 59 119 61 113 142 119 106 160 105 171 160
1997-2000гг. прибавка -- -2,0 48 1,0 44 76 39 35 85 63 72 45
среднее 80 78 128 81 124 156 119 115 165 143 152 125
Овёс по пшенице 2001г. прибавка -- -0,6 5,0 0,3 3,7 5,6 1,7 1,3 3,1 2,4 6,7 4,8 1,2
среднее 8,7 8.1 13,7 9,0 11,7 14,3 10,4 10,0 11,8 11,1 15,4 13,5
1997-1999гг. * прибавка -- -0,1 7,8 0,3 6,2 8,8 9,8 7,3 2,1 8.2 8,6 7,8
среднее 11,1 11,0 18,9 11,4 17,3 19,9 20,9 18,4 13,2 19,3 19,7 18,9
Вариант 1. Контроль 2. Р20 – фон 3. Фон + N40Р40 4. Фон + Р40К40 5. Фон + N40К40 6. Фон + N40Р40К40 7. Фон + 60т/га навоза 8. Фон + 40т/га навоза 9. Фон + N200Р100К240 экв.40 т/га навоза 10.Фон+20т/га навоза+N100Р50К120 экв.20т/га навоза 11. Фон + N70Р40К40 12.Фон + N180Р120К120 НСР 05

Наоборот, действие калийного удобрения проявилось наиболее четко на увеличении урожайности зеленой массы овса во все годы исследований она выше в 6 варианте на 22% по сравнению с азотно – фосфорным удобрением.