IIIповторность | IIповторность | Кяхта | ||||
IV повторность | 1 | Контроль | I повторность | Контроль | 13 | Рис.3 Схема опытаррр |
2 | Фон – Р20 | Фон + N180Р120К120 | 12 | |||
3 | Фон + N40Р40 | Фон + N70Р40К40 | 11 | |||
4 | Фон + Р40К40 | Фон+20т/га навоза +NРК экв20т/га навоза | 10 | |||
5 | Фон + N40К40 | Фон + NРКэкв40т/га навоза | 9 | |||
6 | Фон + N40Р40К40 | Фон + 40т/га навоза | 8 | |||
7 | Фон + 60т/га навоза | Фон – Р20 | 7 | |||
8 | Фон – Р20 | Фон + 60т/га навоза | 6 | |||
9 | Фон + 40т/га навоза | Фон + N40Р40К40 | 5 | |||
10 | Фон + NРКэкв40т/га навоза | Фон + N40К40 | 4 | |||
11 | Фон + 20т/га навоза +NРК экв20т/га навоза | Фон + Р40К40 | 3 | |||
12 | Фон + N70Р40К40 | Фон + N40Р40 | 2 | |||
13 | Фон + N180Р120К120 | Контроль | 1 | |||
1 | Фон – Р20 | Фон + N180Р120К120 | 13 | |||
2 | Фон + N40Р40 | Фон+N70Р40К40 | 12 | |||
3 | Фон + Р40К40 | Фон +20т/га навоза + NРКэкв20т/га навоза | 11 | |||
4 | Фон + N40К40 | Фон + NРКэкв40т/га навоза | 10 | |||
5 | Фон + N40Р40К40 | Фон + 40т/га навоза | 9 | |||
6 | Фон + 60т/га навоза | Фон – Р20 | 8 | |||
7 | Фон – Р20 | Фон + 60т/га навоза | 7 | |||
8 | Фон + 40т/га навоза | Фон + N40Р40К40 | 6 | |||
9 | Фон+NРК экв 40т/га навоза | Фон + N40К40 | 5 | |||
10 | Фон + 20т/га навоза +NРК экв20т/га навоза | Фон + Р40К40 | 4 | |||
11 | Фон + N70Р40К40 | Фон + N40Р40 | 3 | |||
12 | Фон + N180Р120К120 | Фон – Р20 | 2 | |||
13 | Контроль | Контроль | 1 | |||
Иволга |
Посев всех культур производится в оптимальные сроки: пшеница 10-15 мая; овес 20-25 мая; овес на зерносенаж 20-25 мая. Способ посева рядовой, с междурядьями 15 см производится сеялкой СЗП-3,6. Норма высева: пшеница -5 млн. всхожих семян, овес- 4,5 млн. всхожих семян. Сорта: пшеница - Бурятская - 79; овес - Догой. Учет урожая сплошной деляночый.
Опытное поле размещается на типичных для сухостепной зоны каштановых длительно – сезонно - мерзлотных почвах. Для точного определения типа почв на каждом поле в 1967 году были заложены почвенные разрезы, где по генетическим горизонтам были определены агрохимические и водно – физические свойства. После окончания ротации поделяночно с 1 и 3 несмежных повторностей всех полей севооборота отбираются смешанные образцы почв на глубину 0 – 20 см, где планируют определить:
1. рН водной вытяжки;
2. гумус по Тюрину;
3. общий азот по Кьельдалю;
4. валовой фосфор;
5. валовой калий;
6. подвижный Р2О5 и обменный К2О по Чирикову;
7. гидролитическую и обменную кислотности;
8. сумму поглощенных оснований.
В период вегетации (всходы, кущение, цветение, фаза молочной спелости) на всех полях с вариантов без удобрений N40Р40, Р40К40, N40К40, N40Р40К40, 40т/га навоз, РК – эквивалент 40т/га и N180Р120К120, в течение севооборота отбирается средний образец почвы из пяти точек на глубину 0 – 20 см, 20 – 40 см, 40 – 60 см, где определяется нитратный азот. Ежегодно на глубину до 100 см через 10 см в четырехкратной повторности на 1, 2, 3, 4 полях контрольного варианта проводится определение влажности почвы термостатно – весовым методом. Начало определения 20 апреля, окончание – 20 октября.
При фенологических наблюдениях у зерновых отмечаются:
1. время посева,
2. всходы,
3. развитие третьего листа,
4. кущение,
5. выход в трубку,
6. колошение,
7. цветение,
8. молочная спелость ,
9. полная спелость.
Густота стояния определяется на постоянных площадках, на всех четырех полях на повторности всех вариантов. При междурядьях у зерновых 15 см, площадка включает в себя два рядка длиной 111 см (2х15х111=3330 кв. см) три площадки составляют 1 кв. м. Густоту стояния определяют два раза: после всходов и перед уборкой. Определение структуры урожая пшеницы и овса проводится по пробным снопам со всех вариантов.
Учет урожая поделяночно комбайном на всех полях севооборота.
Аналитическая повторность анализов двух – четырех кратное. Данные по урожаю были подвергнуты математической обработке по Доспехову Б. А.
Результаты исследований показывают, что применение минеральных и органических удобрений в земледелии сухостепной зоны Бурятии является одним из основных средств повышения урожайности сельскохозяйственных культур и регулирования плодородия каштановых почв.
5. Влияние системы удобрения на урожай овса и продуктивность пашни
Овес относиться к числу древних культур. В отдаленные времена он встречался как засоритель пшеницы и ячменя. По мере продвижения этих культур к северу и в горы, овёс, будучи более выносливым, вытеснил их и вошел в культуру. В Европе известен с 1500 – 1700 гг. до н.э. В мировом земледелии среди зерновых культур овёс занимает по площади посевов седьмое место (26,3млн. га). В нашей стране в 1982г. его высевали на 11,5млн.га. Широко возделывается эта культура в странах западной Европы, а также в США и Канаде. На территории нашей страны он возделывался в северо – западных районах нечерноземной зоны с VII в. н.э.
Пищевое и кормовое достоинство зерна овса определяет высокое содержание в зерне белка (12 – 13 %), крахмала (40 – 45 %) и жира в среднем 4,5%. Зерно овса незаменимый концентрированный корм для скота и птицы, его используют при производстве круп, толокна. Благодаря хорошей усвояемости белков, жира, крахмала и витаминов эти продукты имеют большое значение в диетическом и детском питании. Овсяная солома и мякина, идущие на корм животным, по питательным свойствам более ценны, чем солома и мякина других зерновых культур. Овес в смеси с викой – лучшая культура для посева в занятом пару.
Овёс представлен большим количеством видов ( около 70), среди которых есть многолистные и однолистные, культурные и дикие. Из этого числа только 11 видов имеют практическое значение. Овёс, возделываемый в нашей стране, относится к двум видам: посевной и византийский. Эта культура хорошо отзывается на внесение органических и минеральных удобрений, особенно азотных. Он хорошо использует действие навоза и компостов, давая высокую прибавку урожайности.
Первые опыты в Бурятии по выявлению действия на урожайность сельскохозяйственных культур, видов и норм удобрений на каштановых почвах были начаты сотрудниками сельскохозяйственной опытной станции в 1932году. Установлена первостепенная роль азотных удобрений в повышении урожайности овса, а также отмечено взаимодействие азота и фосфора: применение азота в форме сульфата аммония способствовало созданию физиологически кислой среды, за счет чего подвижность внесенного фосфора заметно возрастала. Из применяемых форм азотных удобрений наибольшая прибавка в урожае овса получена при внесении натриевой селитры, на втором месте по влиянию на урожай оказался хлористый аммоний, затем сульфат аммония и наконец цианамид кальция.
За последние три – четыре десятилетия эти исследования были углубленны, охватывали более обширные задачи, были заложены опыты по изучению длительного использования различных доз, видов удобрений. Их сочетаний в парозерновых севооборотах.
В работе представлены результаты опытов лаборатории агрохимии и плодородия почв за 1997 – 2001гг. С 2002г. схема опыта изменена, поэтому данные за прошедший год не приводятся.
Формирование урожая во многом зависит от факторов жизни растений, в том числе и от увлажненности вегетационного периода (таб. 11) .
Таблица 11 Метеорологические данные метеостанции с. Иволгинск
Показатели | апрель | май | июнь | июль | август | Сент. | За вегетац. Период |
Из изучаемых видов и сочетаний минеральных удобрений значительное влияние на повышение урожайности зерна овса проявилось при совместном внесении азотно – фосфорного и азотно – фосфорно – калийного удобрения в дозе (Р20N40Р40 и Р20N40Р40К40).
Так, в среднем за 4 года (1997 – 2000г.г.) (таб.12) вариант азота с фосфором обеспечил прибавку зерна овса 7,8ц/га, а полное минеральное удобрение в этой же дозе – 8,8ц/га.
Сравнивая эффективность приводимых вариантов опыта, можно отметить, что на урожайность овса на зерно влияние калийного удобрения не проявилось (НСР выше, чем прибавка при сравнении 3 и 6 вариантов опыта).
Таблица 12 Влияние удобрений на урожайность овса на зерно и зерносенаж в зернопаровом севообороте, ц/га
Овёс на зерносенаж | 2001г. | прибавка | -- | -1,0 | 59 | 1,0 | 53 | 82 | 59 | 46 | 100 | 45 | 111 | 100 | 5,7 | * Урожай овса 2000 году из-за погодных условий не получен. |
среднее | 60 | 59 | 119 | 61 | 113 | 142 | 119 | 106 | 160 | 105 | 171 | 160 | ||||
1997-2000гг. | прибавка | -- | -2,0 | 48 | 1,0 | 44 | 76 | 39 | 35 | 85 | 63 | 72 | 45 | |||
среднее | 80 | 78 | 128 | 81 | 124 | 156 | 119 | 115 | 165 | 143 | 152 | 125 | ||||
Овёс по пшенице | 2001г. | прибавка | -- | -0,6 | 5,0 | 0,3 | 3,7 | 5,6 | 1,7 | 1,3 | 3,1 | 2,4 | 6,7 | 4,8 | 1,2 | |
среднее | 8,7 | 8.1 | 13,7 | 9,0 | 11,7 | 14,3 | 10,4 | 10,0 | 11,8 | 11,1 | 15,4 | 13,5 | ||||
1997-1999гг. * | прибавка | -- | -0,1 | 7,8 | 0,3 | 6,2 | 8,8 | 9,8 | 7,3 | 2,1 | 8.2 | 8,6 | 7,8 | |||
среднее | 11,1 | 11,0 | 18,9 | 11,4 | 17,3 | 19,9 | 20,9 | 18,4 | 13,2 | 19,3 | 19,7 | 18,9 | ||||
Вариант | 1. Контроль | 2. Р20 – фон | 3. Фон + N40Р40 | 4. Фон + Р40К40 | 5. Фон + N40К40 | 6. Фон + N40Р40К40 | 7. Фон + 60т/га навоза | 8. Фон + 40т/га навоза | 9. Фон + N200Р100К240 экв.40 т/га навоза | 10.Фон+20т/га навоза+N100Р50К120 экв.20т/га навоза | 11. Фон + N70Р40К40 | 12.Фон + N180Р120К120 | НСР 05 |
Наоборот, действие калийного удобрения проявилось наиболее четко на увеличении урожайности зеленой массы овса во все годы исследований она выше в 6 варианте на 22% по сравнению с азотно – фосфорным удобрением.