Таблица 2.1 Наличие, движение и динамика основных средств (баланс движения) на ОАО "Гродненский мясокомбинат
| Основные фонды | Наличие на начало 2009 года, млн. руб. | Поступление за год. млн. руб. | Выбытие за год, млн. руб. | Наличие на конец 2009 года, млн. руб. (гр.1+гр.2-гр.4) | Превышение поступления над выбытием, млн. руб. | Темпы роста, % (гр.6/гр.1х х100) | ||
| всего | в т.ч. введено в действие | всего | в т.ч. ликвидировано | |||||
| 1.Промышленно-производственные основные фонды | 105323 | 55796 | 55796 | 11301 | - | 149818 | 44495 | 142,3 |
| 1.1. в т. ч. Активная часть ПП ОФ | 45728 | 18174 | 18174 | 2795 | - | 61107 | 15379 | 133,6 |
| 2. Основные фонды других отраслей | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Всего: | 105323 | 55796 | 55796 | 11301 | - | 149818 | 44495 | 142,3 |
Источник: [Собственная разработка на основании приложений Д, Е]
Увеличение промышленно-производственных основных средств на 44495 млн. руб. сложилось под воздействием их поступления на сумму 55796 млн. руб. (и введения в действие на такую же величину) и выбытия на сумму 11301 млн. руб.
Роль производственных фондов в процессе производства различна. Часть из них непосредственно воздействует на предмет труда и является ак-тивной, другая часть создает необходимые условия для труда, т.е. пассивная.
Из таблицы 2.1 видно, что по анализируемой организации активная часть промышленно-производственных основных фондов возросла за последний анализируемый год на 15379 млн. руб. или на 33,6%, в том числе поступило на 18174 млн. руб., выбыло на 2795 млн. руб.
Это свидетельствует, что на предприятии активно обновляется материально-техническая база. Однако, данное увеличение могло произойти и за счет рыночной цены на основные средства.
Следует заметить, что количественное увеличение активной части основных производственных фондов без учета их качественной стороны не принесет должного эффекта. Политика предприятия в последние годы направлена в сторону повышение мощностей: на предприятии производится замена самортизированного и морально устаревшего оборудования новыми промышленно-производственными основными фондами.
Для определения изменений, произошедших в составе промышленно-производственных основных фондов, выясним их структуру (табл. 2.2), которая определяется спецификой производства и отражает ее особенности.
Таблица 2.2 Наличие, состав и структура основных фондов на ОАО "Гродненский мясокомбинат" (остаточная стоимость по балансу)
| Группы основных фондов и их наименования | 2007 год | 2008 год | 2009 год | Изменение по отношению к базовому году (+,-) | ||||
| сумма, млн.руб | удельный вес, % | сумма, млн.руб. | удельный вес, % | сумма, млн.руб. | удельный вес, % | сумма, млн.руб. | удельный вес, % | |
| 1.Промышленно-производственные ОФ | 88365 | 100,0 | 105323 | 100,0 | 149818 | 100,0 | + 61453 | х |
| 1.1.Зданияи сооружения | 37924 | 42,9 | 49449 | 47,3 | 73389 | 49,0 | + 35465 | + 6,1 |
| 1.2.Передаточные устройства | 2110 | 2,4 | 2013 | 1,9 | 5488 | 3,7 | + 3378 | + 1,3 |
| 1.3.Машины и оборуд. | 41833 | 47,4 | 45728 | 43,4 | 61107 | 40,8 | + 19274 | - 6,6 |
| 1.4.Транспортные ср. | 4004 | 4,5 | 5129 | 4,9 | 5483 | 3,7 | + 1479 | - 0,8 |
| 1.5.Инструмент, инвентарь и принадл. | 2148 | 2,4 | 2551 | 2,4 | 3493 | 2,3 | + 1345 | - 0,1 |
| 1.6. Рабочий скот и животные осн. стада | 309 | 0,3 | 366 | 0,3 | 480 | 0,3 | + 171 | 0 |
| 1.7. Многолет. нас. | 37 | 0,1 | 87 | 0,1 | 378 | 0,2 | + 341 | + 0,1 |
| 1.8.Прочие ОФ | - | - | - | - | - | - | - 1,2 | |
| Всего ОФ: | 88365 | 100,0 | 105323 | 100,0 | 149818 | 100,0 | +122906 | х |
Источник: [Собственная разработка на основании приложений Д, Е]
Данные таблицы 2.2 показывают, что за анализируемый период изменения по всем основным средствам промышленно-производственного назначение в денежном измерении произошли по всем позициям. Наибольшее увеличение произошло по позициям "здания и сооружения" - на 35465 млн. руб.; "машины и оборудование" - на 19274млн. руб. Если говорить о структуре основных производственных фондов, то на протяжении всего анализируемого периода наибольший удельный вес занимают "здания и сооружения" и "машины и оборудование", которые за анализируемый периода составляли в 2006, 2007 и 2008 годах 42,9 и 47,4; 47,3 и 43,4; 49,0 и 40,8 процентных пункта соответственно. Это является отрицательной тенденцией.
За анализируемый период стоимость передаточных устройств возросла на 3378 млн. руб., или 1,3%. Удельный вес транспортных средств и инструмента, инвентаря и принадлежностей снизилась соответственно на снизился на -0,8 и -0,1 процентных пункта соответственно, что составляет в абсолютном выражении 1974 млн. руб. и 1479 млн. руб.
Далее имеет смысл дать оценку технического и организационного уровня производства. Для этого рассчитаем фондовооруженность труда, которая рассчитывается по формуле:
ФВ = ОПФсг / Чс.с,(2.1)
где Чс.с. – годовая среднесписочная численность работников;
ОПФсг – среднегодовая стоимость основных фондов.
Подставив данные соответствующих периодов в формуле, получим
ФВ2007 = 88070 : 1198 = 73,5;
ФВ2008 = 96850 : 1298 = 74,6;
ФВ2009 = 127070 : 1331 = 95,5.
Данные расчеты показывают, что на протяжении всего анализируемого периода на ОДО "Гродненский мясокомбинат" фондоотдача имеет устойчивую тенденцию роста.
Уровень технического совершенства используемого оборудования определим по следующим показателям:
• Коэффициент обновления (Ко) отражает интенсивность обновления основных фондов и исчисляется как отношение стоимости вновь поступивших за отчетный период основных средств (Фп) и их стоимости на конец этого же периода (Фк)
• Коэффициент выбытия (Квыб) характеризует степень интенсивности выбытия основных фондов из сферы производства и рассчитывается как отношение стоимости выбывших за отчетный период основных фондов (Фвыб) к их стоимости на начало этого же периода (Фн).
• Коэффициент прироста характеризует уровень прироста основных фондов или отдельных его групп за определенный период и рассчитывается как отношение стоимости прироста основных фондов (Фпр) к их стоимости на начало периода (Фн).
Коэффициент воспроизводства основных фондов рассчитывается как отношение капитальных вложений к стоимости вводимых основных фондов.
По анализируемому предприятию данные о степени обновления, выбытия и прироста основных фондов за период с 2007 по 2009 год сформированы в ПРИЛОЖЕНИИ И, проанализировав которые можно отметить, что уровень всех коэффициентов на конец анализируемого периода достаточно велик. При этом коэффициент обновления основных производственных фондов равен 0,37, а коэффициент обновления активной их части – 0,30; коэффициент прироста по всем промышленно-производственным основным фондам соответствует показателю 0,42, а прирост их активной части – 0,34.
Однако, на протяжении анализируемого периода данные показатели были значительно ниже: коэффициент обновления основных производственных фондов в 2007 году составлял 0,15, а коэффициент обновления активной части – 0,05; коэффициент прироста по всем промышленно-производственным основным фондам соответствует показателю 0,21, а прирост их активной части – 0,05; коэффициент выбытия основных производственных фондов как в целом, так и в их активной части, составлял 0,3. В 2008 году данные показатели хотя и увеличились, но на незначительную величину.
Все вышесказанное свидетельствует о том, что предприятие к концу анализируемого периода уделяет особое внимание обновлению основных производственных фондов, как за счет активной части и положительно при прочих равных условиях повлияет на показатель фондоотдачи.
Следует добавить, что на предприятии установлено оборудование, не имеющее аналогов в республике.
Обобщающим показателем технического состояния основных средств являются коэффициенты амортизации и годности.
Коэффициент амортизации (Ка) определяется как отношение суммы амортизации (А) к первоначальной стоимости основных средств (Ф):
Ка = А : Ф (2.2)
Коэффициент годности (Кг) – это отношение остаточной стоимости основных фондов (Фо) к первоначальной: