Смекни!
smekni.com

Современное направление развития турагентской деятельности в РФ проблемы и перспективы (стр. 10 из 17)

Анализ внешней среды ООО «Амазонка-турс»

Анализ внешней среды можно проводить с использованием матрицы «вероятность/воздействие» факторов, оказывающих положительное влияние на организацию (см. Табл. 8):


Рис.6 «Дерево целей».

Таблица 8

Матрица «вероятность/воздействие» факторов

ВероятностьВоздействие
Высокая Средняя Низкая
Сильное 10 Активность потребителей (9) Инвестиционная политика (6)
Умеренное Демографическая структура населения (8) Стиль жизни, обычаи, привычки (7)
Слабое Тенденции валового национального продукта (2)

+10 –высокое положительное воздействие

В анализе целесообразно использовать также матрицу «вероятность/воздействие» факторов, оказывающих отрицательное влияние на организацию (см. Табл. 9):

Таблица 9.

Матрица «вероятность/воздействие» факторов, оказывающих отрицательное влияние на организацию:

Сильное Уровень инфляции (- 10) Процентная ставка и курс национальной валюты (-9)
Умеренное Контроль над ценами и заработной платой (-7)
Слабое Цены на авиабилеты (-4)

- 10 – высокое негативное воздействие

Таблица 10.

Определение взвешенной оценки степени влияния факторов среды на организацию:

Факторы среды Вес Оценка Взвешенная оценка
А Б В=АхБ
1. Активность потребителей2. Демографическая структура населения3. Стиль жизни, обычаи.4. Тенденции валового национального продукта5. Цены на энергоресурсы6. Контроль за ценами и заработной платой7. Процентная ставка и курс национальной валюты8. Уровень инфляции

0,2

0,2

0,1

0,1

0,05

0,05

0,1

0,2

9

8

7

2

-4

-7

-9

-10

1,8

1,6

0,7

0,2

-0,2

-0,35

-0,9

-2

Итого: 1 - 4 0,85

Для анализа среды используется SWOT- анализ.

Таблица 11.

Матрица SWOT

Факторы среды А В С Д
Сильные стороны1.Умение вести конкурентную борьбу2.Наличие собственных технологий и стандартов3.Высокая квалификация персонала;4.Хорошая репутация у потребителей и партнеров;5. Известная торговая марка.

3

3

3

3

3

2

3

3

2

2

1

1

1

1

1

6

9

9

6

6

Слабые стороны1.Нет ясных стратегических направлений;2.Противоречия между элементами корпоративной культуры со стороны различных департаментов;3.Плохой контроль выполнения стратегий;4.Ухудшающаяся конкурентная позиция;5.Высокие по отношению к конкурентам издержки.

3

3

3

3

3

3

2

2

2

3

-1

-1

-1

-1

-1

-9

-6

-6

-6

-9

Возможности1.Увеличение темпов роста рынка2.Расширение компании3.Увеличение разнообразия продуктов, услуг, добавление сопутствующих товаров.

3

3

3

3

2

3

1

1

1

9

6

9

Угрозы1.Возможность появления новых конкурентов2.Снижение спроса потребителей.3.Угроза появления продукта - заменителя4.Возрастающее конкурентное давление.

3

3

3

3

3

1

3

2

-1

-1

-1

-1

-9

-3

-9

-6

Таблица 12.

Матрица угроз.

Возможности.А.Увелич.роста рын.В.Разнооб.прод.корз. Угрозы.С.Новый конкур.Д.Появл.тов.-зам.
Сильные стороны1.Нал.нов.технол.2.Выс.квалиф.перс. 1-А 1-В2-А 2-В 1-С 1-Д2-С 2-Д
Слабые стороны.3.Нет стратегии.4.Выс. издержки. 3-А 3-В4-А 4-В ---------------

Наличие новых технологий - увеличение роста рынка.

Наличие новых технологий – увеличение разнообразия продуктовой корзины.

Высокая квалификация персонала - увеличение роста рынка.

Высокая квалификация персонала – увеличение разнообразия продуктовой корзины.

Вывод: Используя возможность увеличения роста рынка, необходимо воспользоваться наличием новых технологий у турфирмы и высокой квалификацией персонала для увеличения продуктовой корзины (туруслуг) и реализация её на рынке (стратегия развития бизнеса).

- Наличие новых технологий – появление нового конкурента;

- Наличие новых технологий – появление товара-заменителя;

- Высокая квалификация персонала - появление нового конкурента;

- Высокая квалификация персонала - появление товара-заменителя.

Учитывая возможность входа на рынок сильного конкурента, турфирме необходимо возвести рыночные барьеры против этого конкурента и при выходе на рынок с новой продукцией (используя новые технологии),следует учесть ,что появятся товары-заменители и предусмотреть это (стратегия отведения угрозы).

- Отсутствие ясной стратегии - увеличение роста рынка;

- Отсутствие ясной стратегии - увеличение разнообразия продуктовой корзины;

- Высокие издержки по отношению к конкуренту - увеличение роста рынка;

- Высокие издержки по отношению к конкуренту - увеличение разнообразия продуктовой корзины.

2.2.Организация маркетинговых исследований в фирме

Основными, ключевыми факторами, ко­торые должны быть в первую очередь учтены при выборе стратегии, являются следующие.

Конкурентные преимущества фирмы, ее сильные стороны могут играть решающую роль при выборе стратегии. Так, ведущие, лидирующие предприятия должны стремиться к макси­мальному использованию возможностей, определяемых их положе­нием на рынке (стратегия диверсификации, концентрации) . Слабым же фирмам следует выбирать те стратегии, которые могут привести к улучшению их места на рынке (стратегия сокращения, горизонтальная интеграция).

При поиске альтернативных стратегий в первую очередь может быть использованаматрица «продукт — рынок»

Матрица образует четыре поля, характеризующие положение фирмы в зависимости от сочетания двух факторов (развития и об­новления рынка и продукта):

Таблица 13.

Матрица «продукт-рынок»

Продукт/рынок Существующий Новый
Существующий Новый Глубокое проникновение на рынок Развитие рынка Разработка продукта Диверсификация

- фирма выступает на существующем рынке с существующим (старым) продуктом;

- фирма выступает на существующем рынке, но с новым продуктом;

- фирма выступает на новом рынке, но с существующим продуктом;

- фирма выступает на новом рынке с новым продуктом.

Матрица позволяет выработать четыре альтернативные страте­гии маркетинга.

Таблица 14.

Оценка альтернативных стратегий на основе матрицы «продукт-рынок»

Стратегия Вероятность успеха, % Расходы
Глубокое проникновение на рынок 50 Базис
Разработка продукта 33 Увеличение в 8 раз
Развитие рынка 20 Увеличение в 4 раза
Диверсификация 5 Увеличение в 12—16 раз

Ряд стратегий может быть выработан на основе матрицы «рост —рыночная доля», предложенной Бостонской консуль­тационной группой (БКГ) из штата Массачусетс.(Рис.7). Она позволяет предприятию классифицировать каждый из своих продуктов по его доле на рынке относительно основных конкурентов и темпам роста продаж. Продукты, занимающие в матрице схожее исходное стратегическое положение, объединяются в однородные совокупно­сти. Для них можно определить базисные образцы действий или так называемые нормативные стратегии, которые используются для це­левого и стратегического планирования, а также для распределения ресурсов предприятия.