Анализ организационно-экономических условий колхоза имени Мичурина (стр. 2 из 3)

1.5 Структура земельных ресурсов и показатели их использования

Таблица 1.4-Показатели использования с/х угодий

Показатель	2006г.	2007г.	2008г.	2008г в % к 2006г.
1 Общая земельная площадь, гав т.ч.: площадь пашниплощадь сенокосовплощадь пастбищ	4203336119135	4203336119135	4640370819135	110110100100
2 Уровень освоения земельных площадей, %	83	83	83	100
3 Уровень распаханности с/х угодий, %	95,62	95,62	96,01	100,41
4 Удельный вес посевов в площади пашни, %	40,76	43,74	90,59	222,24
5 Удельный вес пастбищ в площади с/х угодий, %	3,84	3,84	3,50	91,02

По данным таблицы 1.4 видно, что к 2008 г. увеличилась общая земельная площадь, площадь с/х угодий, площадь пашни соответственно на 10 %.

Тем не менее, уровень освоения земельных площадей остался на прежнем уровне.

В таблице 1.5 показан состав и структура посевных площадей.

Таблица 1.5- Состав и структура посевных площадей

Показатель	2006г.		2007г.		2008г.		2008г в % к 2006г.
	га	%	га	%	га	%
1 Зерновые и зернобобовые, всегов т.ч.: Озимая рожьЯровая пшеницаЯчмень	1370268298540	40,77,98,816,0	1470320218554	43,79,56,416,4	3359320420526	90,58,611,314,1	245,18119,4140.997,4
2 Кормовые, всегов т.ч.: Многолетние травыОднолетние травы	1130846184	33,625.15,4	1130846184	33,625,15,4	17281444184	46,638.94,9	152,9170,6100
3 Картофель	1245	37	1245	37	1245	34	98
4 Всего пашни	3361	100	3361	100	3708	100	110,32

Из таблицы 1.5 видно, что к 2008 г. идет увеличение посевных площадей почти всех культур более чем на 40%. Это связано с тем, что с увеличением поголовья скота хозяйство нуждается в больших ресурсах.

1.6 Размеры сельскохозяйственного предприятия и уровень его специализации

Одним из принципов рациональной организации производства любой организации или предприятия является углубление специализации и рациональное сочетание отраслей.

Под специализацией организации понимается сосредоточение его деятельности на производстве определённого вида продукции или ограниченного их числа. Это связано с расширением одной – двух отраслей при соответствующем сокращении других. Расширение одних отраслей может осуществляться до тех по, когда дальнейший их рост уже не приносит экономической выгоды.

Цель специализации – создание условий для получения максимально возможной прибыли за счёт достижения высокой производительности труда, увеличения объёмов производства продукции высокого качества.

Таблица 1.6- Состав и структура товарной продукции, специализация

Отрасль, культура, продукция.	2006г.			2007г.			2008г.
	тыс.руб.	%	ранг	тыс.руб.	%	ранг	тыс.руб.	%	ранг
1 Растениеводство, всегов т. ч.:Зерновые изернобобовыеКартофельПрочая продукция растениеводства2 Животноводство, всегов т. ч.:Мясо КРСМолоко3 ИТОГО:	56522078342315136083137032238041735	13.54,98,20,386,432,853,6100	4321	51161185318075153315237142960158431	8,725,41,291,240,550,6100	3421	735516804540113553361166313673060716	12,12,77,41,887,827,360,5100	24321
4 Коэффициент специализации	0,4			0,5			0,5
5 Коэффициент сочетания отраслей	0,13			0,13			0,15

Коэффициент специализации хозяйства:

К_с =

,(1)

где Ут – удельный вес отраслей в объеме товарной продукции хоз-ва, %;

i – порядковый номер удельного веса товарной продукции в ранжированном ряду.

В 2006г. в хозяйстве средний уровень специализации, а с 2007г. высокий уровень специализации.

Коэффициент сочетания отраслей:

К_с =

,(2)

где Tп1- выручка от реализации продукции главной отрасли, тыс. руб.

Tп2- общая выручка хозяйства от реализации продукции, тыс. руб.

nт-количество товарных отраслей.

Предприятие относится к узкоотраслевому типу специализации.

Данные таблицы 1.6 позволяют сделать вывод о том, что зерновых и зернобобовых в 2008 году реализовано на сумму в 1,5 раза меньшую по сравнению с 2006 годом. Удельный вес, занимаемый зерновыми и зернобобовыми в структуре проданной продукции за 2008 год, составил всего 10%.

Данные таблицы 1,6 свидетельствуют о значительном увеличении объёмов продаж продукции отрасли животноводства: продажа продукции животноводства имела тенденцию роста на протяжении трёх лет.

1.7 Интенсификация и интенсивность сельскохозяйственного производства

Большое влияние на результаты хозяйственной деятельности оказывает уровень интенсификации производства. Интенсификация является главным направлением развития сельскохозяйственного производства на современном этапе. Она достигается путем внедрения достижений научно- технического прогресса и передового практического опыта. Постоянный рост инвестиций на развитие более современных средств производства, более квалифицированного труда в расчете на единицу земельной площади должен обеспечить основную долю прироста производства сельскохозяйственной продукции.

Показатели, применяемые для оценки процесса интенсификации, делятся на характеризующие ее уровень (таблица 1.7) и результативность (таблица 1.8).

Таблица 1.7- Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства

Показатель	2006г.	2007г.	2008г.	2008г в % к 2006г.
1 Приходится на 100 га с/х угодий: Основных производственных средств, тыс. руб.Затрат труда, тыс. чел.-чСтоимости с-х машин	2219107,1128,6	2802,7108,5231	2893,6101,6242,1	130,494,88188,27
2 Расход кормов на 1 усл. голову КРС	33,3	42,4	40	120,12
3 Всего энергетических мощностей, л.с.Приходится энергетических мощностей на 100 га с/х угодий, л.с.Приходится энергетических мощностей на 1 среднегодового работника, л.с.	14687417,85,76	15597443,75,8	16796434,94,45	114,36104,0877,32

Таблица 1.8- Уровень производства сельскохозяйственной продукции

ПОКАЗАТЕЛЬ	2006г.	2007г.	2008г.	2008г. в % к 2006г.
1 Произведено на 100 га с/х угодий:Валовой продукции, тыс. руб.Денежной выручки, тыс. руб.Мяса, тМолока, т	597,31448,528,1376,8	614,51777,544,8448,6	1217,42657,141484,6	203,83183,44145,97128,59
2 Произведено на 100 га пашни: Зерна, т	15,3	14,3	10,2	66,66

Из таблицы 1.8 видно, что к 2008 г. увеличилось производство мяса и молока соответственно на 45% и 28%.

1.8 Основные производственные средства и эффективность их использования

Обеспеченность сельскохозяйственного предприятия основными средствами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а, следовательно, и объем производства продукции, ее себестоимость, финансовое состояние предприятия.

Обобщенными показателями обеспеченности хозяйства основными производственными фондами являются фондообеспеченность и энергообеспеченность, фондовооруженность и энерговооруженность.

Таблица 1.9-Основные производственные фонды и эффективность их использования

ПОКАЗАТЕЛЬ	2006	2007	2008	2008г. в % к 2006г.
1 Среднегодовая стоимость ОПФ с.-х.назначения, тыс. руб.	77997	98514	111750	143,27
2 Сто-сть валовой продукций с.-х.,тыс. руб	50914	62479	102619	201,55
3 Среднегодовая числ-сть работников, чел.	208	200	210	100,96
4 Фондоотдача	0,653	0,634	0,918	140,68
5 Фондоемкость	1,53	1,57	1,08	95
6 Фондовооруженность, тыс.руб./чел.	375	492,6	532,1	141,91
7 Фондообеспеченность, тыс. руб./100 га с/х	2219	2802,7	2893,6	130,4
8 Произведено валовой продукции в расчете:На 1 чел.-ч, руб.На 1 среднегодового работника, руб.	13,5244,8	16,4312,4	26,1488,7	193,34199,63
9 Норма прибыли, %	26,9	21,9	42,1	156,31

По данным таблицы 1.9 видно, что к 2008 г. большинство показателей имеют тенденцию к росту. Так стоимость валовой продукции увеличилась на 100%, фондовооруженность и фондообеспеченность соответственно на 41% и 30%. Производство валовой продукции на 1 чел.-ч увеличилось на 93%.

Таблица 1.10-Урожайность основных с.-х. культур

Культура	2006 г.	2007 г.	2008 г.	2008 г. в % к 2006 г.
1 Зерновые, всего, ц/га	125,4	145,4	126,7	101
в т.ч. 1.1 Оз. рожь	25,9	26,1	9,6	37,07
1.2 Яр. пшеница	23,8	25,4	12,1	50,84
1.3 Ячмень	26,7	30,5	28,3	105,99
1.4 Овес	23,2	31,8	38,9	167,67
1.5 Озим. пшеница	25,8	31,6	37,8	146,51
2 Зернобобовые	17,8	25,9	32,4	182,02

Из таблицы 1.10. видно, что урожайность зерновых в целом увеличилась на 28%,а зернобобовых на 82%,что касается отдельных культур, а именно оз. ржи и яр. пшеницы, снижается урожайность из за неудачно сложившихся погодных условий.