Таблица 1.5. – Состав и структура затрат на производство с.-х. продукции
Элементы затрат | Зуевский район | Куменский район | ||
тыс.руб. | % к итогу | тыс.руб. | % к итогу | |
Оплата труда с отчислениями на соц. нужды | 92498 | 14,8 | 125107 | 22,9 |
Материальные затраты | 484840 | 77,7 | 381734 | 69,8 |
Амортизация ОС | 39118 | 6,3 | 32913 | 6,0 |
Прочие затраты | 7367 | 1,2 | 6812 | 1,3 |
Итого затрат по основному производству | 623823 | 100 | 546566 | 100 |
Из таблицы 1.5. можно сделать вывод, что фонд заработной платы с отчислениями в Зуевском и Куменком районах составил соответственно 92498,0 тыс.руб. и 125107,0 тыс.руб. Среднесписочная численность составила 176 и 200 человек соответственно. Средний размер заработной платы в Куменском районе выше, чем в Зуевском, а материальные затраты представляют противоположную тенденцию: в Зуевском районе превышают на 103106 тыс.руб. и составляют основную долю в структуре затрат на производство с.-х. продукции.
Таблица 1.6. – Финансовые результаты деятельности предприятий
Показатель | В среднем | ||
По районам области | по совокупности | ||
Зуевский район | Куменский район | ||
Приходится на 1 предприятие, тыс.руб.:-полной себестоимости с.-х. продукции | 39932 | 34191 | 37061,5 |
-выручки от продаж | 50350 | 45113 | 47731,5 |
-прибыли (+), убытки (-) | 10418 | 10922 | 10670 |
Окупаемость затрат, руб. | 1,26 | 1,32 | 1,29 |
Рентабельность продаж,%-без учета субсидий-с учетом субсидий | 20,723,5 | 24,227,0 | 22,45 25,25 |
Таким образом, можно сделать вывод, что предприятия сравниваемых районов работают с прибылью, рентабельность составляет 23,5% и 27%.
Для обоснования объема выборочной совокупности используем следующие показатели:
- поголовье коров;
- удой молока от одной коровы (ц);
- себестоимость 1ц молока (руб.),
представленные в таблице 2.1.
Для определения их средних арифметических значений и коэффициентов вариации проведены дополнительные расчеты, представленные в Приложении № 1.
Таблица 2.1. - Расчет фактической величины предельной ошибки и необходимой численности выборки
Показатель | Фактические значения | Необходимая численность выборки при Еmax=14.4% | ||
V,% | Е,% | |||
Поголовье коров | 555,95 | 79,14 | 34,56 | 120 |
Удой молока от одной коровы, ц | 48,53 | 22,91 | 10 | 10 |
Себестоимость 1ц молока, руб. | 530,86 | 22,44 | 9,8 | 10 |
Таким образом, для того чтобы не превысить максимально допустимую величину предельной ошибки по трем показателям, необходимо отобрать от 10 до 120 хозяйств. А для того, чтобы выборка была репрезентативной при фактической их численности, равной 21 единице, вариация характеризующих признаков должна быть не более 33%.
Выявление основных свойств и закономерности исследуемой статистической совокупности начнем с построения ряда распределения единиц по одному из характеризующих их признаков. Оценка параметров ряда распределения позволит сделать вывод о степени однородности статистической совокупности, о возможности использования ее единиц для проведения обоснованного экономического исследования.
Составляем ранжированный ряд распределения 21 хозяйства Кировской области по затратам на 1 корову, т.е. располагаем их в порядке возрастания по данному признаку (тыс. руб.):
15,3 | 22,9 | 24,5 | 25,5 | 25,6 | 26,0 | 26,2 |
26,4 | 27,5 | 28,0 | 29,1 | 29,5 | 29,8 | 30,8 |
31,2 | 31,9 | 32,2 | 32,6 | 34,6 | 34,8 | 40,6 |
Определяем количество интервалов (групп) по формуле:
k = 1 +3,322 lgN
приN=21 lg21=1,380, k=1+3,322
1,308=6Определяем шаг интервала:
h =
= = 4,2Определяем границы интервалов.
Для этого xmin = 15,3 принимаем за нижнюю границу первого интервала, а его верхняя граница равна: xmin + h = 15,3+4,2 = 19,5. Верхняя граница первого интервала одновременно является нижней границей второго интервала. Прибавляя к ней величину интервала (h), определяем верхнюю границу второго интервала: 19,5 + 4,2 = 23,7. Аналогично определяем границы остальных интервалов.
Таким образом, подсчитаем число единиц в каждом интервале и полученные данные запишем в виде таблицы.
Таблица 2.2. – Интервальный ряд распределения хозяйств по затратам на одну корову
Группы хозяйств по затратам на 1 корову, тыс. руб. | Число хозяйств |
15,3-19,5 | 1 |
19,5-23,7 | 1 |
23,7-27,9 | 7 |
27,9-32,1 | 7 |
32,1-36,3 | 4 |
40,5-44,7 | 1 |
Итого | 21 |
Для наглядности изобразим интервальные ряды распределения в виде гистограммы.
Рисунок 1 – Гистограмма распределения хозяйств по затратам на 1 корову
Для выявления характерных черт, свойственных ряду распределения единиц, используем следующие показатели:
1). Для характеристики центральной тенденции распределения определяем среднюю арифметическую, моду, медиану признака (признак – затраты на 1 корову).
Средняя величина признака определяется по формуле средней арифметической взвешенной:
тыс.руб.
Мода – наиболее часто встречающееся значение признака. Определяем по формуле:
Mo = Xmo + h
Mo = 23,7+4,2
Mo =27,9 тыс.руб.
Медиана - значение признака, находящегося в центре ранжированного ряда распределения. Определяем по формуле:
Me = Xme + h
Me = 23,7+4,2
Me = 28,8 тыс.руб.
2). Для характеристики меры рассеяния признака определяем показатели вариации: размах вариации, дисперсию, среднее квадратическое отклонение, коэффициент вариации.
Размах вариации определяем по формуле:
R = Xmax - Xmin
R = 40,6 -15,3 = 25,3
Для нахождения последующих показателей используем предварительные расчетные данные, представленные в таблице 2.3.
Таблица 2.3. – Расчетные данные для определения показателей
Серединное значение интервала затрат на 1 корову | Число хозяйств | Отклонение от | |||
( ) | ( )2 | ( )3 | ( )4 | ||
17,4 | 1 | -11,6 | 134,56 | -1560,90 | 18106,39 |
21,6 | 1 | -7,4 | 54,76 | -405,22 | 2998,66 |
25,8 | 7 | -3,2 | 71,68 | -229,38 | 734,00 |
30,0 | 7 | 1 | 7,00 | 7,00 | 7,00 |
34,2 | 4 | 5,2 | 108,16 | 562,43 | 22924,65 |
42,6 | 1 | 13,6 | 184,96 | 2515,46 | 34210,20 |
Итого | 21 | Х | 561,12 | 889,39 | 58980,90 |
Дисперсию, которая показывает среднюю величину отклонений отдельных вариантов от средней арифметической, определяем по формуле:
σ2 =
σ2 =
Среднее квадратическое отклонение определяем по формуле: