h - величина интервала,
S fi - сумма частот распределения,
S me-1 - сумма частот домедиальных интервалов,
f me - частота медиального интервала.
2) Для характеристики меры рассеяния признака определяют показатели вариации: размах вариации, дисперсию, среднее квадратическое отклонение, коэффициент вариации.
Дисперсия определяется по формуле:
Среднее квадратическое отклонение признака в ряду распределения составит:
Для определения коэффициента вариации используют формулу:
3) Для характеристики формы распределения могут быть использованы коэффициенты асимметрии (As) и эксцесса (Es):
Так как Еs <0, распределение является низковершинным по сравнению с нормальным.
Для того чтобы определить, подчиняется ли эмпирическое (исходное) распределение закону нормального распределения, необходимо проверить статистическую гипотезу о существенности различия частот фактического и теоретического (нормального) распределения.
где fi и fm – частоты фактического и теоретического распределения.
Теоретические частоты для каждого интервала определяются в следующей последовательности:
1. Для каждого интервала определяют нормированное отклонение (t):
Например, для первого интервала
и т. д.Результаты расчета значений t представлены в таблице 9.
Таблица 9 – Эмпирическое и теоретическое распределение предприятий по среднесуточному приросту на одну корову
Срединное значение интервала по среднесуточному приросту на одну корову, г | Число хозяйств | φ(t) | |||
xi | fi | t | табличное | fm | – |
162,75 | 3 | 1,62 | 0,1074 | 1 | 4 |
250,25 | 2 | 0,98 | 0,2468 | 4 | 1 |
337,75 | 8 | 0,34 | 0,3765 | 6 | 0,67 |
425,25 | 4 | 0,31 | 0,3802 | 6 | 0,67 |
512,75 | 2 | 0,95 | 0,2541 | 4 | 1 |
600,25 | 4 | 1,59 | 0,1127 | 2 | 2 |
Итого | 23 | Х | Х | 23 | 9,34 |
2. Используя математическую таблицу «Значения функции» при фактической величине t для каждого интервала, найдем значение функции нормального распределения (см. таблицу 9).
3. Определим теоретические частоты по формуле:
где n - число единиц в совокупности,
h - величина интервала.
n =23, h =87,5, s =136,2.
4. Подсчитаем сумму теоретических частот и проверим ее равенство фактическому числу единиц, т.е. åfi ≈ åfm
Таким образом, фактическое значение критерия составило: χ2 факт=9,34.
По математической таблице «Распределение χ2» определяем критическое значение критерия χ2 при числе степеней свободы (v) равном числу интервалов минус единица и выбранном уровне значимости (в экономических исследованиях чаще всего используют уровень значимости равный 0,05).
При v = 6 – 1 = 5 и α = 0,05; χ2табл = 11,07
Поскольку фактическое значение критерия (χ2 факт) меньше табличного (χ2табл), отклонение фактического распределения от теоретического следует признать несущественным.
Таким образом, среднесуточный прирост на одну голову в 23 хозяйствах составил 383,4 г при среднем квадратическом отклонении 136,2 г.
Так как коэффициент вариации больше 33%, совокупность единиц является неоднородной: V=35,5%
Распределение имеет правостороннюю асимметрию, т.к. и М0 < Ме <
и Аs >0 и является низковершинным по сравнению с нормальным распределением, т.к. Еs < 0.При этом частоты фактического распределения отклоняются от частоты нормального несущественно. Следовательно, исходную совокупность единиц можно использовать для проведения экономико-статистического исследования эффективности производства мяса на примере 23 предприятий Кировской области.
3. Экономико-статистических анализ взаимосвязей между признаками изучаемого явления
3.1. Метод статистических группировок
Отбор факторов и дальнейшую оценку влияния на результаты производства следует начинать с логического анализа причинно-следственных взаимосвязей между показателями, состав которых определяется темой проводимого исследования. Например, для описания статистических взаимосвязей между показателями эффективности производства мяса крупного рогатого скота может быть рассмотрена следующая цепочка взаимосвязанных показателей: затраты на 1 голову – среднесуточный прирост – себестоимость 1 ц прироста от выращивания и откорма – окупаемость затрат. Выбрав показатель затрат на 1 голову в качестве факторного признака, в качестве результативного следует рассматривать среднесуточный прирост. В то же время, среднесуточный прирост является факторным признаком по отношению к себестоимости 1 ц прироста от выращивания и откорма и т.д.
Для оценки характера изменения взаимодействующих показателей при достаточно большом числе наблюдений может быть использован метод статистических группировок. Проводить аналитическую группировку рекомендуется в следующей последовательности:
1. Выбрать группировочный признак, в качестве которого обычно используют факторный признак.
2. Построить ранжированный ряд по группировочному признаку (т.е. расположить показатели в порядке возрастания), изобразить его графически и проанализировать. Если крайние хозяйства будут резко отличаться по значению от всей совокупности, то их следует, либо выделить в особую группу, либо отбросить.
3. Определить величину интервала:
где,
- наибольшее значение группировочного признака;Xmin - наименьшее значение группировочного признака;
K – количество групп.
В связи с тем, что при проведении аналитических группировок число единиц в группах должно быть достаточно большим (не менее 5), при заданном объеме совокупности (23 хозяйств), рекомендуется выделить 3 группы (К=3).
4. Определить границы интервалов групп и число хозяйств в них. В соответствии с законом нормального распределения наибольшее их число должно находиться в второй (центральной) группе. В том случае, когда наибольшее число единиц попадает в первую или в третью группу, группировку следует проводить на основе анализа интенсивности изменения группировочного признака в ранжированном ряд. Использовать формулу для определения величины в этом случае не следует.