Согласно данным, показанным в таблице №11, в проектном варианте в структуре себестоимости произошло уменьшение и эксплуатационных расходов, и прямых затрат, и накладных расходов, что позволило снизить себестоимость 1-го центнера молока.
VII. Основные показатели экономической эффективности комплексной механизации.
1. Базовый вариант.
1.1. Стоимость валовой продукции.
где
– цена реализации 1-го центнера молока, тыс. руб.1.2. Общий размер капиталовложений.
Величина общего размера капиталовложений берется из технологической карты для базового варианта:
1.3. Удельные капиталовложения.
Удельные капиталовложения на 1-н центнер молока:
Удельные капиталовложения на 1-ну корову:
1.4. Фондоотдача.
Фондоотдача определяется как отношение стоимости валовой продукции к общим капитальным вложениям в производство:
1.5. Приведенные затраты на 1-н центнер молока.
руб./ц
1.6. Прибыль от реализации.
Прибыль от реализации молока составит:
1.7. Затраты труда на производство 1-го центнера молока.
Затраты труда на производство 1-го центнера молока составят:
1.8. Выход валовой продукции.
Выход валовой продукции на1 чел. - ч. определяется по формуле:
Выход валовой продукции на1-н рубль стоимости кормов определяется по формуле:
1.9. Расход кормов на 1-н центнер молока.
1.10. Уровень рентабельности.
2. Проектный вариант.
Основные показатели экономической эффективности проектного варианта рассчитываются аналогичным образом. Результаты расчетов сведем в таблицу №12.
Таблица №12
Основные показатели экономической эффективности комплексной механизации.
Показатели | Базовый вариант | Проектный вариант | Отклонение (+,-) |
Среднегодовой удой на 1 корову, кг | 4790 | 5157 | 367 |
Валовой надой молока, ц | 41194 | 44487,8 | 3293,8 |
Стоимость валовой продукции, тыс. руб. | 39938,78 | 43153,17 | 3214,39 |
Общий размер капиталовложений, тыс. руб. | 61532,53 | 63969,52 | 2436,99 |
Удельные капиталовложения, руб.: | |||
на 1 ц. молока | 1494,45 | 1437,91 | -56,54 |
на 1 корову | 71549,45 | 74383,16 | 2833,71 |
Фондоотдача | 0,65 | 0,67 | 0,03 |
Себестоимость 1 ц. молока, руб. | 904,06 | 752,38 | -151,68 |
Приведенные затраты на 1 ц. молока, руб. | 1143,17 | 982,45 | -160,72 |
Прибыль от реализации, тыс. руб. | 2864,18 | 7562,93 | 4698,75 |
Затраты труда на производство 1 ц. молока, чел.-ч | 1,02 | 0,56 | -0,46 |
Выход валовой продукции на 1 чел.-ч, руб. | 954,88 | 1725,18 | 770,3 |
Выход валовой продукции на 1 руб. стоимости кормов | 2,56 | 2,76 | 0,2 |
Расход кормов на 1 ц. молока, ц. к. ед. | 0,88 | 0,84 | -0,04 |
Выход молока на 1 ц. к. ед. | 1,14 | 1,23 | 0,09 |
Уровень рентабельности, % | 7,29 | 28,92 | 21,63 |
Согласно данным, показанным в таблице №12, использование нового оборудования позволило увеличить количество валовой продукции, снизить приведенные затраты, затраты труда, расход кормов, что в конечном итоге позволило увеличить прибыль на 4 миллиона рублей в год и повысить рентабельность производства на 21,63 %.
Экономически проектный вариант эффективнее базового. Поэтому внедрение данного варианта в производство можно считать экономически обоснованным.
Список использованной литературы.
1. Методические указания к курсовой работе на тему «Организация и экономическая эффективность комплексной электромеханизации производства продукции животноводства» / Сост. И.А. Маховин; Волгогр. с.-х. ин.-т. Волгоград.
2. «Организация сельскохозяйственного производства» Учебник для вузов, под ред. Шакирова Ф.К.; М: Колос, 2004.
3. Попов Н. А. «Организация сельскохозяйственного производства». М: Колос, 2000.
4. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Уч – к: М.: Инфра – М, 1998.