6.2.Приведение выходной таблицы и диаграммы к виду, принятому в статистике:
Таблица 7 | ||
Интервальный ряд распределения областей | ||
по начисленной заработной плате | ||
Группы областей по начисленной заработной плате | Число областей в группе | Накопленная частость группы, % |
5008,5-5918,34 | 8 | 28,57% |
5918,34-6828,18 | 11 | 67,86% |
6828,18-7738,02 | 5 | 85,71% |
7738,02-8647,86 | 2 | 92,86% |
8647,86-9557,7 | 2 | 100,00% |
Итого | 28 |
3.2. КОРРЕЛЯЦИОННО-РЕГРЕССИОННЫЙ АНАЛИЗ
Построение аналитической группировки областей по признаку начисленная заработная плата
1. Ранжирование единиц совокупности по возрастанию факторного признака. Для построения ранжированного ряда областей применяктся инструмент ExcelСортировка (запуск осуществляется последовательностью: Данные – Сортировка). В появившемся диалоговом окне задаются необходимые параметры.
1.1 Ранжирование исходных данных:
Таблица 2.1 | |||
№ п/п | Область | Начисленная заработная плата, руб.* | Финансовый результат, в разах** |
1 | Астраханская | 5008,5 | 0,3 |
2 | Белгородская | 5143,7 | 1,2 |
3 | Брянская | 5235,3 | 0,7 |
4 | Владимирская | 5382,2 | 1,0 |
5 | Волгоградская | 5430,6 | 1,0 |
6 | Вологодская | 5475,9 | 1,2 |
7 | Воронежская | 5695,8 | 0,8 |
8 | Ивановская | 5734,5 | 0,8 |
9 | Калининградская | 5944,7 | 1,2 |
10 | Калужская | 5974,6 | 1,3 |
11 | Кировская | 6066,8 | 1,4 |
12 | Костромская | 6149,7 | 2,3 |
13 | Курская | 6160,0 | 2,1 |
14 | Ленинградская | 6163,5 | 1,4 |
15 | Липецкая | 6412,4 | 1,8 |
16 | Московская | 6486,3 | 1,1 |
18 | Нижегородская | 6533,4 | 1,4 |
19 | Новгородская | 6775,4 | 1,5 |
20 | Оренбургская | 6781,3 | 1,9 |
21 | Орловская | 6884,2 | 1,1 |
22 | Псковкая | 6929,4 | 0,8 |
23 | Ростовская | 6940,8 | 1,8 |
24 | Рязанская | 7066,4 | 1,4 |
25 | Самарская | 7366,2 | 1,1 |
27 | Тамбовская | 7764,9 | 1,4 |
28 | Тверская | 8595,9 | 1,2 |
29 | Тульская | 8827,9 | 0,9 |
30 | Ярославская | 9557,7 | 1,4 |
2. Распределение областей по группам. Для наглядности и удобства работы на следующем этапе целесообразно использовать цветовую заливку групп.
1.2 Выделение групп областей с помощью заливки контрастным цветом:
Таблица 2.1 | |||
№ п/п | Область | Начисленная заработная плата, руб.* | Финансовый результат, в разах** |
1 | Астраханская | 5008,5 | 0,3 |
2 | Белгородская | 5143,7 | 1,2 |
3 | Брянская | 5235,3 | 0,7 |
4 | Владимирская | 5382,2 | 1,0 |
5 | Волгоградская | 5430,6 | 1,0 |
6 | Вологодская | 5475,9 | 1,2 |
7 | Воронежская | 5695,8 | 0,8 |
8 | Ивановская | 5734,5 | 0,8 |
9 | Калининградская | 5944,7 | 1,2 |
10 | Калужская | 5974,6 | 1,3 |
11 | Кировская | 6066,8 | 1,4 |
12 | Костромская | 6149,7 | 2,3 |
13 | Курская | 6160,0 | 2,1 |
14 | Ленинградская | 6163,5 | 1,4 |
15 | Липецкая | 6412,4 | 1,8 |
16 | Московская | 6486,3 | 1,1 |
18 | Нижегородская | 6533,4 | 1,4 |
19 | Новгородская | 6775,4 | 1,5 |
20 | Оренбургская | 6781,3 | 1,9 |
21 | Орловская | 6884,2 | 1,1 |
22 | Псковкая | 6929,4 | 0,8 |
23 | Ростовская | 6940,8 | 1,8 |
24 | Рязанская | 7066,4 | 1,4 |
25 | Самарская | 7366,2 | 1,1 |
27 | Тамбовская | 7764,9 | 1,4 |
28 | Тверская | 8595,9 | 1,2 |
29 | Тульская | 8827,9 | 0,9 |
30 | Ярославская | 9557,7 | 1,4 |
3. Расчет средних групповых значений результативного признака Y – финансовый результат. Поскольку Excel не содержит встроенных функций для расчета среднего темпа роста, то вычисление среднего темпа роста произведем по формуле: )
Таблица 2.2 | |||
Зависимость финансового результата от | |||
начисленной заработной платы | |||
Номер группы | Группы областей по начисленной заработной плате | Число областей в группе | |
Средний темп роста на одну область | |||
1 | 5008,5-5918,34 | 8 | 0,81 |
2 | 5918,34-6828,18 | 11 | 3,56 |
3 | 6828,18-7738,02 | 5 | 1,19 |
4 | 7738,02-8647,86 | 2 | 1,30 |
5 | 8647,86-9557,7 | 2 | 1,12 |
Итого | 28 | 0,29 |
Оценка тесноты связи изучаемых признаков на основе эмпирического корреляционного отношения
2.1 Расчет внутригрупповых дисперсий результативного признака. Величина общей дисперсии и внутригрупповой дисперсии для каждой группы рассчитывается с помощью функции ДИСПР инструмента Мастер функций:
Таблица 2.3 | |||
Показатели внутригрупповой вариации | |||
Номер группы | Группы областей по начисленной заработной плате | Число областей в группе | Внутригрупповая дисперсия |
1 | 5008,5-5918,34 | 8 | 0,08 |
2 | 5918,34-6828,18 | 11 | 0,14 |
3 | 6828,18-7738,02 | 5 | 0,11 |
4 | 7738,02-8647,86 | 2 | 0,01 |
5 | 8647,86-9557,7 | 2 | 0,06 |
Итого | 28 | 0,40 |
2.2. Расчет общей, средней из внутригрупповых и факторной дисперсией.
Для расчета факторной дисперсии
используется правило сложения дисперсий: , согласно которому:Поскольку Excel не содержит встроенных функций для расчета взвешенных средних, то вычисление средней величины
производится по формуле:, где nj – кол-во областей j-й группы;
к - количество групп;
2.3. Расчет эмпирического корреляционного отношения. Расчет производится согласно формуле:
,с помощью функции КОРЕНЬ.
Результаты выполненных расчетов представлены в таблице 2.4:
Таблица 2.4 | |||||||
Показатели дисперсии и эмпирического корреляционного отношения | |||||||
Общая дисперсия | Средняя из внутригрупповых | Факторная дисперсия | Эмпирическое корреляционное отношение | ||||
0,185038265 | 0,10101299 | 0,084025275 | 0,673867014 |
Таким образом, можно сделать вывод о том, что связь между признаком начисленная заработная плата и признаком финансовый результат заметная, сильная, т.к.
=0,67. Кроме того, квадрат корреляционного отношения – коэффициент детерминации , или 44,9% показывает, что вариация результативного признака – финансового результата на 44,9% происходит под влиянием вариации факторного признака – начисленной заработной платы, а на 55,1% (100% - 44,9%) – под влиянием прочих неучтенных факторов.Оценка тесноты связи изучаемых признаков на основе линейного коэффициента корреляции (в предположении, что взаимосвязь признаков линейная)
В случае линейной связи факторного и результативного признаков оценить тесноту связи можно не только с помощью значения корреляционного отношения, но и используя линейный коэффициент корреляции r. Для определения тесноты связи на основе коэффициента rв Excelиспользуется инструмент Корреляция.
Результатом работы инструмента Корреляция является таблица, содержащая рассчитанные линейные коэффициенты корреляции. В нашем случае корреляция парная, результативная таблица имеет вид:
Таблица 2.5 | ||
Линейный коэффициент корреляции признаков | ||
Столбец 1 | Столбец 2 | |
Столбец 1 | 1 | |
Столбец 2 | 0,195302983 | 1 |
Таким образом, можно сделать вывод, что связь между признаками прямая, незаметная (т.к. r = 0,195). Кроме того, с уверенностью можно утверждать, что взаимосвязь признаков криволинейная (т.к. r ≠ η).