Смекни!
smekni.com

Маркетинговая политика предприятия (стр. 12 из 14)

К примеру заключив договор на летний сезон с представительством компании BINGRAECO в Новосибирске договор и обговорив в договоре следующие условия: фирма BINGRAECO оплачивает «САН Интербрю» 15 % своей дополнительной выручки от дополнительных продаж чипсов и подобной продукции. Известно, что объем продаж BINGRAECO в Новосибирске составляет 2033 тыс. рублей в месяц.

Дополнительное увеличение объемов продаж от внедрения данного мероприятия составит:

2033*1,05 = 2134,65 тыс. руб.

Выплаты компании BINGRAECOкомпании ОАО «САН Интербрю» составят:

0,15*(2134,65 – 2033) = 15,2 тыс. руб. или 45,7 тыс. руб. в летний сезон

Рассмотрим экономическую эффективность данных предложенных мероприятий.

Ожидаемые затраты и объем продаж от внедрения данных мероприятий представлены в табл. 34.

Таблица 34 Ожидаемые затраты и прибыль от внедрения мероприятий по совершенствованию маркетинговой политики

Мероприятие Ожидаемые затраты, тыс. руб. в год Ожидаемый доход, тыс. руб. в год Экономический эффект, тыс. руб. (4=3-2 ) Примечание
1 2 3 4 5
Реклама 1200 Повышение объема продаж на 15%, т.е. 0,1 *2033141 = 304971 304971-1200 = 303771 Высокая эффективность
Налаживание связей с торговыми сетями 100 Повышение объема продаж на 15%, т.е. 0,15 *2033141 = 304971 304971-100 = 304871 Высокая эффективность
Проведение скидок и акций на популярные марки пива 100– на проведение одной акции, планируется провести 100 акций Повышение объема продаж от 100 акций – 5 %, т.е. 0,05*2033141 = 101657 101657-10000 = 91657 Высокая эффективность
Гибкая ценовая политика для магазинов Скидки для магазинов составляют 5 % от отпускной цены, т.е. 0,05*2033141 = 101657 Повышение объема продаж на 5 %, т.е. 0,05 *2033141 =101657 101657-101657 = 0 Нет эффективности
Личные продажи Затраты 50 тыс. руб. в месяц или 600 тыс. руб. в год Повышение объема продаж на 1 %, т.е. 0,01*2033141 =20331,4 20331,4-600 = 19731 Средняя эффективность
Мерчендайзинг Нет дополнительных затрат 45,7 47,5 Средняя эффективность
Промо-акции 52238,7 тыс. руб. в год Повышение объема продаж на 20 %, т.е. 0,2 *2033141 =406628,2 406628,2 - 52238,7 = 354389,5 Высокая эффективность

Для совершенствования сервисной политики предложено изучение спроса. Затраты на проведение маркетинговых исследований, включая разработку опроса, найм маркетологов, составляют 1000000 рублей. Ожидаемый доход от внедрения данного мероприятия составляет 5 % от объема продаж: 0,05 *2033141 =101657. Ожидается, что в результате изучения спроса и совершенствования маркетинговой политики доход увеличится на 10 % в год.

0,1 *2033141 =203314,1 тыс. рублей.

Экономическая эффективность от внедрения:

203314,1 – 101657 = 101657 тыс. рублей в год

Ожидаемый эффект от рекламной кампании – повышение объема продаж на 20 %, т.е. 0,2*2033141 = 406628,2 тыс. рублей.

Затраты на рекламную кампанию составляют 531639,4 тыс. руб.

Экономический эффект составляет:

406628,2 - 531639,4 = -125011,2 тыс. рублей.

Вывод: затраты на рекламу больше чем ожидаемый доход, следовательно, данное мероприятий не эффективно.

3.2 Оценка предложенных мероприятий по совершенствованию маркетинговой деятельности предприятия

Проведем оценку предложенных мероприятий (табл. 35).

Таблица 35

Наименование мероприятия Экономический эффект, тыс. руб./год
1 внедрение доплаты за выслугу лет 1500
2 закупка корпоративных автомобилей 72,5
3 аренда бассейнов, спортзалов 922,5
4 Реклама отдельных марок пива 303771
5 Налаживание связей с торговыми сетями 304871
6 Проведение скидок и акций на популярные марки пива 91657
7 Гибкая ценовая политика для магазинов -
8 Личные продажи 19731
9 Изучение спроса 101657
10 Рекламная кампания -125011,2
11 Мерчендайзинг 47,5
12 Промо-акции 354389,5

Более наглядно наиболее и наименее эффективные мероприятия по совершенствованию маркетинговой политики представлены на рис. 20.

Рисунок 24 – Наиболее и наименее эффективные мероприятия по совершенствованию маркетинговой политики ООО «Сан Интербрю»

Таким образом, подводя итоги проведенному анализу по совершенствованию маркетинговой политики предприятия можно сделать следующие выводы: Проведение отдельных мероприятий не позволяет добиться значительного экономического эффекта. Наиболее целесообразно проводить комплекс мероприятий. Расчеты показали, что более рентабельными и экономически эффективными являются следующие мероприятия:

· Промо-акции

· Реклама отдельных марок пива

· Налаживание связей с торговыми сетями

· Проведение скидок и акций на популярные марки пива

· Гибкая ценовая политика для магазинов

· Личные продажи

· Изучение спроса

4. Вопросы охраны труда и природной среды

Решая вопросы охраны природной среды на предприятии, проведем расчет загрязняющих выбросов при производстве пива.

В данном разделе проведем расчет ПДВ конкретных загрязняющих компонентов от нагретого источника, определить их фактический выброс, необходимость установки улавливающего оборудования, плату за выброс.

Исходные данные для расчета

Горячий источник выброса Вид топлива Расход топлива, т/год Время работы в год, ч/год Температура, º С Н,м D,м Вид и концентрация загрязняющего вещества
Газо-воздушной смеси Наружного воздуха Наименование Сmax, мг/м3 Сф, мг/м3
Котельная завода Мазут 5000 8500 220 -5 25 1,5 СО, гексан 7,550,4 0,50,3

Рассчитываем ПДВформал по формуле:

ПДВi = (ПДКмр i- Сф i)H2 3√V ∆Т /А Fmn 1000

где ПДКмр i- максимально-разовая предельно допустимая концентрация i – го компонента, мг/м3, Сф i – фоновая концентрация i - го компонента, мг/м3 ; (ПДКмр i- Сф i) – максимальная приземная концентрация загрязняющего вещества при выбросе нагретой газовоздушной смеси из исследуемого источника, мг/м3; Н – высота выброса над уровнем земли, м; ∆Т – разность между температурой смеси и температурой окружающей среды, ºС; А – коэффициент, зависящий от температурной стратификации атмосферы и определяющий условия горизонтального и вертикального рассеивания атмосферных примесей; F – безразмерный коэффициент, учитывающий скорость оседания вредных веществ в атмосфере (для газообразных веществ и мелкодисперсных аэрозолей F = 1; для крупнодисперсной пыли и золы при очистке до 75% - 2.5, при полном отсутствии очистки для крупнодисперсной пыли - 3); m, n – безразмерные коэффициенты, учитывающие условия выхода газовоздушной смеси из устья источника выброса, рассчитываются по ряду формул:

m = 1/ (0,67 + 0,1√f + 0,34 3f )

f = 103 W20 D / H2 ∆T

где W0 – скорость выхода газовоздушной смеси, м/с; D – диаметр (или приведенный диаметр) устья трубы, м

ПДКмр СО = 6,0 мг/м3

ПДКмр гексан = 60 мг/м3

Рассчитаем объем газовоздушной смеси продуктов сгорания V, м3/с по формуле (13):

V = QV0 * 103 / τ

где Q – расход топлива, т/год (для твердого или жидкого топлива); м3 /год (для газообразного); V0 – расход воздуха, необходимого для сгорания 1 кг или 1 м3 топлива (для угля V0 = 5,5 м3/кг, мазута = 8,4 м3/кг, дизельного топлива = 10,8 м3/кг, газа = 10 м33), τ – время работы установки в год, с/год.

V = 5000* 8,4 * 103 / 8500*3600 = 1,37 м/с

Скорость выхода газовоздушной смеси W0, м/с рассчитаем по формуле (14)

W0 = 4 V / π D2

W0 = 4 * 1,37 / 3.14 * 1,52 = 0,77 м/с

∆T = 220 –(-5) = 225

A = 200; F = 1(для СО и для гексана)

Рассчитаем коэффициенты m и f по формулам (11), (12):

f = 103 * 0,772 * 1,5 / 252 * 225 = 0,0063

m = 1/ (0,0063 + 0,1√0,0063 + 0,34 3√0,0063 ) = 13,26

Величины Vm и n определяем по формуле

Vm = 1,3* W0D / Н

при Vm < 0.3; n = 3

при 0,3 < Vm < 2.0; n = √ (Vm – 0.3) * (4.36 - Vm )

при Vm > 2 ; n = 1

Vm = 1.3 *0,77 * 1,5 / 25 = 0,06, так как Vm < 0.3; n = 3

ПДВСО =(5,0 -0,5) * 2523√ 1,37 * 225 / 200 *1*13,26* 3*1000 = 0,088 г/с

ПДВгексан = (60 - 0,3) * 2523√ 1,37 * 225 /200*1*13,26*3*1000 =1,23 г/с

Фактический выброс mСО и mгексан определим по формуле

mi = Cmax i V Xi / 1000

где Cmaxi – максимальная концентрация загрязняющего вещества на выходе из источника, мг/м3, (определяется экспериментально); V – объем газовоздушной смеси продуктов сгорания, м3 / с, рассчитывается по формуле (13); Х – число однотипных источников.

mСО = 7,5 * 1,37 / 1000 = 5,47 г/с

mгексан = 60,4 * 1,37 / 1000 = 0,083 г/с

Плату за годовой выброс, руб./год, рассчитаем по формулам:

П1 = ∑ Сimiτ / 106

где Сi – ставка платы, руб.; mi – фактический выброс данного загрязняющего компонента, г/с (если mi > ПДКi , то в формулу подставляют значение ПДКi ); τ – время работы источника в течение года, с.


Сi = Нi* К

где Нi- базовый норматив платы за выброс 1 т загрязняющего вещества в пределах допустимых выбросов, руб.; К – коэффициент экологической ситуации данного региона по атмосферному воздуху