Смекни!
smekni.com

Система показателей и методов статистического исследования динамики производства и реализации мо (стр. 5 из 8)

· изменение валового надоя молока:

12023

=

0,864

13913

12023,2

-

13913

=

-1890

· изменение численности поголовья:

320

=

1,147

279

( 320

-

279

) *

49,9

=

2045

· изменение среднего удоя:

43,1

=

0,864

49,9

( 43,1

-

49,9

) *

320

=

-2168

· изменение удоя отдельных групп:

12023

=

0,753

15958

12023

-

15958

=

-3934

· изменение поголовья:

15958

=

1,147

13913

15958

-

13913

=

2045

· изменение структуры поголовья:

15958

/

13913

=

1,000

320

279

( 49,9

-

49,9

) *

320

=

0

Покажем взаимосвязь между рассчитанными показателями:

0,864

=

1,147

*

0,753

-1890

=

2045

+

-3934

0,991

=

1,147

*

0,864

-123

=

2045

+

-2168

0,864

=

1,147

*

0,753

*

1,000

-1890

=

2045

+

-3934

+

0

3.2Корреляционно-регрессионный анализ влияния факторов на удой молока

Для количественной характеристики зависимости удоя молока на 1 голову от факторов проведем корреляционно-регрессионный анализ, для этого изучим факторы, связь которых с удоем носит корреляционный характер.

3.2.1 Корреляционный анализ

Корреляционный анализ является статистическим методом, который применяется только тогда, когда данные наблюдений можно считать случайными и выбранными из генеральной совокупности распределенной по нормальному закону.

Найдем зависимость между факторами:

Удой от одной коровы, ц/гол (фактор У)

Уровень товарности, % (фактор Х1)

Плотность поголовья коров на 100 га с/х угодий, гол (фактор Х2)

Оценка значимости и проверка мультиколлинеарности с помощью корреляционного анализа. Корреляционный анализ выполнен с помощью пакета данных MS Excel.

Таблица 3.2. Расчет входных факторов

Год

У, ц

Х1

Х2

2001

17,5

60,0

2,7

2002

17,9

54,3

2,8

2003

17,8

52,6

2,7

2004

17,9

60,2

2,8

2005

18,9

67,1

3,1

2006

18,5

65,4

3,0

2007

19,5

62,0

3,2

2008

16,9

54,2

3,5

2009

22,3

75,1

3,6

Результаты анализа представлены в таблице 3.3.

Таблица 3.3. Матрица коэффициентов парной корреляции

Y(х)

Х1

Х2

Y(х)

1

Х1

0,857377

1

Х2

0,569667

0,519561

1

С помощью t-статистики оценим статистическую значимость коэффициентов корреляции:

Табличное значение t-критерия для доверительной вероятности α = 0,05 и числа степеней свободы К = N–m–1 = 9–1–1 =7 составляет 2,46: tтабл = 2,46.

Полученные значения t-статистики показывают, что наиболее сильное влияние на Y(X) оказывают фактор X1. Тем не менее оба фактора целесообразно включить в модель, т.к. оба фактора значимы:

Т.к. t1 > t табл., то коэффициент корреляции ryx1 статистически значим, а значит, целесообразно включать в модель фактор Х1.

Т.к. t2 > t табл., то коэффициент корреляции ryx2 статистически значим, а значит, целесообразно включать в модель фактор Х2.

3.2.2 Построение уравнения регрессии

Проведем регрессионный анализ с использованием ППП «EXCEL» «Анализ данных»

Рис.3. Вывод итогов

Уравнение регрессии: у = 5,759 + 0,169Х1 + 0,807Х2.

С ростом показателя Х1 на 1 % рост показателя «удой» составляет 0,169 ц. Этот вывод точен, т.к. теснота связи тесная.

С ростом показателя Х2 на 1 гол/га рост показателя «удой» составляет 0,807 ц. Этот вывод точен, т.к. теснота связи тесная.

Коэффициент детерминации: R2 = 0.756

Коэффициент детерминации показывает, что 75.6% вариации признака «удой» обусловлено вариацией признаков Х1 и Х2, а остальные 24,4% вариации связаны с воздействием неучтенных факторов.

Итак, среди факторов, влияющих на показатель «удой» корреляционно-регрессионный анализ выявил только один, который значимо влияет на результативный фактор, – фактор Х1.

4. Статистико-экономический анализ эффективности производства молока

Важнейшими показателями оценки производственной и хозяйственной деятельности предприятия в целом являются показатели эффективности производства. С целью изучения изменения показателей трудоемкости, производительности труда, себестоимости, окупаемости затрат в динамике проведем анализ эффективности производства молока и обоснуем выводы.

Таблица 4.1 Эффективность производства молока