Вопросы | Анкета №4 |
№ 3 | 5 |
№4 | 8 |
№5 | 10 |
№6 | 5 |
№7 | 20 |
№8 | 8 |
№9 | 8 |
№10 | 8 |
Итого | 72 |
Табл 6.Сегмент № 4 (15% опрошенных).
Вопросы | Анкета №3 | Анкета №12 | Анкета №13 | Итого |
№ 3 | 5 | 5 | 5 | 15 |
№4 | 8 | 8 | 8 | 24 |
№5 | 10 | 8 | 8 | 26 |
№6 | 10 | 10 | 10 | 30 |
№7 | 17 | 14 | 14 | 45 |
№8 | 4 | 8 | 8 | 20 |
№9 | 8 | 10 | 10 | 28 |
№10 | 4 | 10 | 10 | 24 |
Итого | 66 | 73 | 73 | 212 |
Табл. 7.Сегмент № 5 (5% опрошенных).
Вопросы | Анкета №5 |
№ 3 | 5 |
№4 | 8 |
№5 | 13 |
№6 | 10 |
№7 | 14 |
№8 | 4 |
№9 | 4 |
№10 | 8 |
Итого | 66 |
ЭТАП 4. Расчёт удовлетворенности составляющими услуги и услугой в целом
Удовлетворённость составляющими услуги, которая предоставляется, перерасчитыватся из расчётной базы данных, так- у меня есть заполненные анкеты, которые я разделила на сегменты и предварительно уже оценила- это будет служить базой для расчета. Также у меня есть максимальное колличесво баллов, набираемое 1 анкетой-100 баллов. Тоесть по анкете в целом, а ещё есть оценивание самих вопросов среди оценок есть минимальные и максимальные значения, как в вопросах 6, 8-10, и сборная максимальная оценка которая получается сочетанием всех «максимальных ответов» пунктов 1 вопроса, например как в вопросе 7, каждый его пункт «весит» 5 баллов, а максимальная оценка этого вопроса= 20 баллов. Рассмотрю детально на примере оценивания сегментов.
Табл. 8.Сегмент № 1(25 % опрошенных).
Вопросы | База | Максимум | Процент соотв. |
№ 3 | 30 | 75 | 40 |
№4 | 34 | 50 | 68 |
№5 | 39 | 75 | 52 |
№6 | 40 | 50 | 80 |
№7 | 67 | 100 | 67 |
№8 | 36 | 50 | 72 |
№9 | 36 | 50 | 72 |
№10 | 32 | 50 | 64 |
Итого | 314 | 500 | 63 |
Рис 3. Соответствие удовлетворенности потребителей 1-го сегмента максимальному значению.
Из таблицы 8 видно итоговую цифру процента соответствия нашей деятельности потребностям и запросам потребителей 1-го сегмента он составляет практически 63 %. Тоесть на 63% моя торговая сеть в своей работе близка к желаемому идеалу потребителей. При оценке я буду обращать внимание на показатели ниже 65%. Здесь это вопросы под номером 3 и 5, 10. Что касательно вопроса № 3 «Разновидности приобретенной Вами техники», то потребители указывали лишь один определенный вид техники, и только потребитель заполнивший анкету № 10-указал –несколько видов техники которую он приобрел в моей торговой сети.
Это говорит о маркетинговой проблеме-недостаточного позиционирования и продвижения нескольких групп товаров сразу («пакетом»), а не поодиночке. Так мы имеем картину «залежалого товара» на полках который продается от случая к случаю и не является объектом активной торговли. Поэтому главной рекомендация здесь будет к начальнику маркетингового отдела - в плане разработки стратегии и плана выхода из ситуации, и к начальнику торгового отдела и рекламного- в плане исполнения всех рекомендаций отдела маркетинга.
Вопрос №10 «Кассовое обслуживание», данным сегментом также был не достаточно высоко оценен. Это говорит о некоторой недоработке отдела персонала и торгового отдела в плане подготовки и тренингов кадров обслуживающего персонала. Поэтому рекомендация здесь- отделу по работе с персоналом провести дополнительные тренинги для закрепления навыков в обслуживании покупателей, а также торговому отделу- ввести штрафы за ненадлежащее обслуживание персонала и премирования за качественное выполнение работы.
Вопрос № 5 «Значимые показатели при покупке». Рассмотрим этот вопрос наглядно.
Рис.4. Отношение к показателям 5 вопроса потребителей 1-го сегмента
Из чего следует что для потребителей данного сегмента самый важный показатель при покупке товара- это его качество(с этим согласны все опрошенные на данном сегменте), затем цена-(с этим согласны 40 % потребителей), и скидки-20% обращают внимание на этот показатель при покупке. Здесь необходимо обратить внимание потребителей в первую очередь на широкий ассортимент, и увеличить количество акций для данных потребителей.
Вывод: потребители данного сегмента(25 % рынка) удовлетворены предоставляемыми услугами в моей торговой сети на 63 %. Наиболее предпочтительно они отозвались об обслуживании и информационном содействии продавца (на 72%- потребители удовлетворены данной услугой), для них важно расположение сервисного центра(80% потребителей 1-го сегмента так считают), и 68% потребителей целенаправленно подошли к выбору покупки в моей торговой сети.
Табл. 9.Сегмент № 2(50% опрошенных).
Вопросы | База | Максимум | Процент соотв. |
№ 3 | 65 | 150 | 43 |
№4 | 67 | 100 | 67 |
№5 | 91 | 150 | 61 |
№6 | 80 | 100 | 80 |
№7 | 152 | 200 | 76 |
№8 | 80 | 100 | 80 |
№9 | 72 | 100 | 72 |
№10 | 78 | 100 | 78 |
Итого | 685 | 1000 | 69 |
Рис 5. Соответствие удовлетворенности потребителей 2-го сегмента максимальному значению.
Из таблицы видно итоговую цифру процента соответствия нашей деятельности потребностям и запросам потребителей 2-го сегмента он составляет практически 70 %. Тоесть на 70% моя торговая сеть в своей работе близка к желаемому идеалу патребтелей. При оценке я буду обращать внимание на показатели ниже 65%. Здесь это вопросы под номером 3 и 5. Что касательно вопроса № 3 «Разновидности приобретенной Вами техники», то потребители указывали лишь один определенный вид техники, и только потребитель заполнивший анкету № 10-указал –несколько видов техники которую он приобрел в моей торговой сети.
Это говорит о маркетинговой проблеме-недостаточного позиционирования и продвижения нескольких групп товаров сразу («пакетом»), а не поодиночке. Так мы имеем картину «залежалого товара» на полках который продается от случая к случаю и не является объектом активной торговли. Поэтому главной рекомендация здесь будет к начальнику маркетингового отдела- в плане разработки стратегии и плана выхода из ситуации, и к начальнику торгового отдела и рекламного- в плане исполнения всех рекомендаций отдела маркетинга.
Вопрос № 5 «Значимые показатели при покупке». Рассмотрим этот вопрос более наглядно
Рис 6. Отношение к показателям 5 вопроса потребителей 2-го сегмента.
Из чего следует что для потребителей данного сегмента самый важный показатель при покупке товара- это его качество(с этим согласны 90% опрошенных на данном сегменте), затем цена-(с этим согласны 50 % потребителей), и скидки-40% обращают внимание на этот показатель при покупке, и 20% покупателей данного сегмента интересуются широтой ассортимента. На данном сегменте рынка (50% потребителей) важность цены и наличия скидок оценивается практически одинаково, что говорит о том что различные программы скидок дополнительно стимулируют здесь спрос.
Вывод: потребители данного сегмента(50 % рынка) удовлетворены предоставляемыми услугами в моей торговой сети на 70 %. Наиболее предпочтительно они отозвались об обслуживании и информационном содействии продавца (на 80% и 72% соответственно- потребители удовлетворены данной услугой), для них важно расположение сервисного центра(80% потребителей 2-го сегмента так считают), и 78% удовлетворены кассовым обслуживанием. Также 76% согласны с наличием дополнительных условий в товаре влияющих на рост цены товара.
Табл. 10.Сегмент № 3 (5 % опрошенных).
Вопросы | База | Максимум | Процент соотв. |
№ 3 | 5 | 15 | 33 |
№4 | 8 | 10 | 80 |
№5 | 10 | 15 | 67 |
№6 | 5 | 10 | 50 |
№7 | 20 | 20 | 100 |
№8 | 8 | 10 | 80 |
№9 | 8 | 10 | 80 |
№10 | 8 | 10 | 80 |
Итого | 72 | 100 | 72 |
Рис 7.Соответствие удовлетворенности потребителей 3-го сегмента максимальному значению.
Из таблицы видно итоговую цифру процента соответствия нашей деятельности потребностям и запросам потребителей 3-го сегмента он составляет 72 %. Тоесть на 72% моя торговая сеть в своей работе близка к желаемому идеалу патребтелей. При оценке я буду обращать внимание на показатели ниже 65%. Здесь это вопросы под номером 3 и 6. Что касательно вопроса № 3 «Разновидности приобретенной Вами техники», то потребители указывали лишь один определенный вид техники. Это говорит о маркетинговой проблеме-недостаточного позиционирования и продвижения нескольких групп товаров сразу («пакетом»), а не поодиночке. Так мы имеем картину «залежалого товара» на полках который продается от случая к случаю и не является объектом активной торговли. Поэтому главной рекомендация здесь будет к начальнику маркетингового отдела- в плане разработки стратегии и плана выхода из ситуации, и к начальнику торгового отдела и рекламного- в плане исполнения всех рекомендаций отдела маркетинга.