спроса: Cn =f(D0) обозначающий, что при неизменных (негибких, жестких) ценах в краткосрочном периоде потребительский спрос зависит только от личного дохода (Do) в текущем году.
наиболее адекватно отражающая процесс потребления является степенная функция:
Из данной функции можно получить формулы для расчета таких важнейших показателей, как коэффициенты эластичности спроса от дохода и спроса от цен. В частности, коэффициент эластичности спроса на i-й товар в зависимости от дохода, отражающий, на сколько процентов изменится спрос на i-й товар при увеличении дохода на 1%, имеет вид:
Другой важнейший показатель - коэффициент эластичности спроса от цены, отражающий, на сколько процентов изменится спрос на i-й товар при увеличении цены на этот товар на 1%. Этот показатель для данной функции имеет вид
Функция покупательского спроса, предложенная Шалановым, использовалась для первого варианта расчетов. Для второго варианта расчетов была выбрана степенная мультипликативная функция покупательского спроса, которая имеет вид
где а, а1, а2….— неизвестные параметры модели, которые вычисляются на основе метода наименьших квадратов.
Коэффициенты эластичности спроса от дохода и спроса от цены рассчитываем по формулам:
Коэффициент перекрестной эластичности спроса на i-й товар при увеличении цены на j-й
товар на 1%:
Объектом, для которого строились функции покупательского спроса данного типа, была выбрана Кемеровская область. Был отобран ряд продовольственных товаров, наиболее характерных для потребления населением области.
В результате расчетов была получена следующая функция покупательского спроса по варианту 1:
где у. - отобранные для исследования товарные группы.
Из данной формулы были выведены функции покупательского спроса в явном виде для каждой i-й группы товаров.
Аналогично были построены функции покупательского спроса для каждой группы товаров по варианту 2.
Например, функция покупательского спроса для картофеля выглядит следующим образом:
Коэффициент детерминации, множественный R для вариантов 1 и 2 равны 0,99 и 0,98, соответственно.[9]
Приведем коэффициенты эластичности спроса от дохода, коэффициенты прямой и перекрестной эластичности спроса от цены по обоим вариантам (табл. 1-3).
Таблица 1. Эластичность потребления продуктов питания населением Кемеровской области
Товарная группа | Вариант 1 | Вариант 2 | ||
Эластичность от цены | Эластичность от дохода | Эластичность от цены | Эластичность от дохода | |
Мясо | -1,01 | 0,02 | -0,32 | 0,26 |
Картофель | -1,09 | 0,04 | -0,12 | |
Рыба | -1,00 | 0,30 | 0,12 | |
Молочные продукты | -0,85 | -0,04 | -0,01 | |
Масло растительное | -0,96 | 0,14 | 0,06 | |
Сахар | -1,01 | 0,09 | -0,12 | |
Овощи | -0,99 | 0,01 | -0,50 | |
Хлеб | -0,13 | 0,57 | 0,02 |
Таблица 2. Прямые и перекрестные коэффициенты эластичности потребления продуктов питания населением Кемеровской области (вариант 1)
Товарная группа | Мясо | Картофель | Рыба | Молочные продукты | Масло растительное | Сахар | Овощи | Хлеб |
Мясо | -101 | -0,09 | 0,002 | 0,15 | 0,04 | -0,01 | 0,01 | 0,87 |
Картофель | -0,01 | -1,09 | 0,002 | 0,15 | 0,04 | -0,01 | 0,01 | 0,87 |
Рыба | -0,01 | -0,09 | -1,00 | 0,15 | 0,04 | -0,01 | 0,01 | 0,87 |
Молочные продукты | -0,01 | -0,09 | 0,002 | -0,85 | 0,04 | -0,01 | 0,01 | 0,87 |
Масло растительное | -0,01 | -0,09 | 0,002 | 0,15 | -0,96 | -0,01 | 0,01 | 0,87 |
Сахар | -0,01 | -0,09 | 0,002 | 0,15 | 0,04 | -1,01 | 0,01 | 0,87 |
Овощи | -0,01 | -0,09 | 0,002 | 0,15 | 0,04 | -0,01 | -0,99 | 0,87 |
Хлеб | -0,01 | -0,09 | 0,002 | 0,15 | 0,04 | -0,01 | 0,01 | -0,13 |
Таблица 3. Прямые и перекрестные коэффициенты эластичности потребления продуктов питания населением Кемеровской области (вариант 2)
Товарная группа | Мясо | Картофель | Рыба | Молочные продукты | Масло растительное | Сахар | Овощи | Хлеб |
Мясо | -1,01 | -0,09 | 0,002 | 0,15 | 0,04 | -0,01 | 0,01 | 0,87 |
Картофель | -0,01 | -1,09 | 0,002 | 0,15 | 0,04 | -0,01 | 0,01 | 0,87 |
Рыба | -0,01 | -0,09 | -1,00 | 0,15 | 0,04 | -0,01 | 0,01 | 0,87 |
Молочные продукты | -0,01 | -0,09 | 0,002 | -0,85 | 0,04 | -0,01 | 0,01 | 0,87 |
Масло растительное | -0,01 | -0,09 | 0,002 | 0,15 | -0,96 | -0,01 | 0,01 | 0,87 |
Сахар | -0,01 | -0,09 | 0,002 | 0,15 | 0,04 | -1,01 | 0,01 | 0,87 |
Овощи | -0,01 | -0,09 | 0,002 | 0,15 | 0,04 | -0,01 | -0,99 | 0,87 |
Хлеб | -0,01 | -0,09 | 0,002 | 0,15 | 0,04 | -0,01 | 0,01 | -0,13 |
Таблица 4. Прогнозирование среднедушевого потребления продуктов питания населением Кемеровской области на 2007 г., кг в год (вариант 1)
Товарная группа | 2006 г. | 2007 г. | % изменения к 2006 г. |
Мясо | 48 | 23 | -52,1 |
Картофель | 144 | 210,5 | 46,2 |
Рыба | 9 | 32,8 | 264,4 |
Молочные продукты | 218 | 102,7 | -52,9 |
Масло растительное | 10 | 34,8 | 248,0 |
Сахар | 33 | 68 | 106,1 |
Овощи | 65 | 110,6 | 70,2 |
Хлеб | 140 | 151,5 | 8,2 |
Таблица 5. Прогнозирование среднедушевого потребления продуктов питания населением Кемеровской области на 2007 г., кг в год (вариант 2)
Товарная группа | 2006 г. | 2007 г. | % изменения к 2006 г. |
Мясо | 48 | 49,8 | 3,8 |
Картофель | 144 | 161,7 | 12,3 |
Рыба | 9 | 7,6 | -15,6 |
Молочные продукты | 218 | 224,6 | 3,0 |
Масло растительное | 10 | 9,6 | -4,0 |
Сахар | 3.3 | 33,9 | 2,7 |
Овощи | 65 | 76,4 | 17,5 |
Хлеб | 140 | 142,2 | 1,6 |
Коэффициент эластичности спроса от дохода по первому варианту расчетов равняется 0,02 т.е повышение дохода на 1% практически не влечет за собой увеличение спроса на продукты питания. Это означает, что потребление продуктов питания в среднем не зависит от дохода. В данном случае спрос неэластичен в связи со снижением потребления продуктов питания до минимального уровня. По второму варианту потребление продовольственных товаров также слабо эластично по доходу, исключение составляют овощи, мясо (причем мясо является ценным товаром, а овощи- малоценным).
Как свидетельствуют данные табл. 2, 3, близки к нулю коэффициенты прямой эластичности от цены для таких товаров, как хлеб (по варианту 1), сахар, овощи, растительное масло, картофель и молочные продукты (по варианту 2). Значения коэффициентов перекрестной эластичности близки к нулю для всех товарных групп, кроме хлеба (по варианту 1) и для овощей и картофеля (по варианту 2).
Проведем прогнозирование потребления по выбранным товарным группам на 2007 г. с использованием функций покупательского спроса в двух вариантах. Приведем результаты прогнозирования (табл. 4, 5).
Функции вида (1) и (2) являются имитационными моделями спроса. Так, варьируя доход и цены на товары, можно определить на перспективу объемы потребления товаров, входящих в потребительскую корзину покупателей.[10]
Таким образом проведенные выше исследования могут служить инструментарием при анализе и прогнозировании развития ситуации на региональных рынках продовольствия.
Заключение
Рыночный процесс состоит из множества актов обмена товарами и услугами. В каждом таком акте участвует продавец, на стороне которого выступает предложение товара, и покупатель, представляемый спросом на товары. Спрос и предложение являются тесно связанными и непрерывно взаимодействующими категориями и служат связующим механизмом между производством и потреблением.