По данным таблицы видно, что сумма выручки от реализации продукции сельского хозяйства на 100 га с.-х. угодий в III группе больше, чем в I на 418558,68 тыс. руб или в 412,6 раз. Сумма полной себестоимости продукции в III группе выше чем в I на 336414,61тыс. руб или 208,1раз. Сумма прибыли выше на 82144.07тыс. руб., рентабельность от реализации продукции сельского хозяйства в III группе выше, чем в I на 61,52%.Эти различия в результатах производства и реализации продукции обусловлены влиянием комплекса факторов, о чем можно судить по данным сопоставления факторных показателей. Высшая типическая группа ведет крупное интенсивное производство. Среднегодовая численность рабочих на 100 га с.-х. угодий в III группе больше, чем в I, на 240,6чел то есть в 59,25раз, амортизация основных средств в III группе больше, чем в I, - 106 раз. Хозяйства всех категорий, кроме низшей, прибыльны.
Глава 3. Анализ типических групп.
3.1. Анализ размеров сельскохозяйственного производства
Размеры предприятий рассматриваются в первую очередь со стороны масштабов их производства по объему используемых ресурсов, а так же после его завершения по реальным результатам.
В данном курсовом проекте будем оценивать размеры предприятий каждой из групп с помощью частных показателей в расчете на 1 предприятие, которые приведены в таблице 9.
Таблица 9. Размеры производства в расчете на 1 предприятие
Показатели | Типические группы | В среднем | III к I, % | ||
низшая | средняя | высшая | |||
Численность предприятий | 14 | 13 | 5 | 32 | 35,7 |
Площадь с.-х. угодий, га | 2704,9 | 1699,6 | 164,2 | 1899,5 | 6,1 |
Площадь посевов с.-х. культур, га | 1320,8 | 868,9 | 16 | 933,3 | 1,2 |
Площадь пашни, га | 2377,4 | 1528,8 | 134,6 | 1682,2 | 5,7 |
Численность среднегодовых работников, чел | 109,6 | 186,9 | 401,8 | 186,7 | 366,5 |
в том числе занятые в с/х производстве | 89,3 | 151,3 | 315,6 | 149,8 | 353,5 |
то же в % | 81,5 | 81,0 | 78,5 | 80,2 | -2,9 |
Получено яиц от кур несушек, тыс.штук | 0 | 513,3 | 33030,4 | 5369,5 | * |
Надоено молока от коров молочного стада, ц | 15860,1 | 21061,5 | 0 | 15495,1 | 0 |
Среднегодовое поголовье крс, свиней и птицы, усл. гол. | 23,4 | 226,6 | 3,5 | 102,8 | 14,9 |
Уставной капитал, тыс руб | 19732,1 | 47447,2 | 12349,2 | 29837,8 | 62,6 |
Выручка от реализации с.-х. продукции, тыс. руб. | 27508,1 | 150843,2 | 688943,2 | 180962,2 | 2504,5 |
в том числе животноводства | 24756,8 | 126054,9 | 644987,2 | 162820,2 | 2605,3 |
в том числе растениеводства | 2751,4 | 24788,2 | 43956,0 | 18142,1 | 1597,6 |
Проанализируем размеры предприятий той или иной группы по величине ресурсов. В низшей группе размеры площадей сельскохозяйственных угодий, посевов и пашни значительно превышают размеры показателей высшей группы. Численность среднегодовых работников напротив значительно больше в высшей группе. Но так же следует заметить, что численность работников занятых в с/х производстве в низшей группе все же больше на 2,9 %. Показатель обеспеченности среднегодовым поголовьем второй группы превышает показатель первой в 9,7 раз, а показатель третьей в 64,7 раза. Наибольший уставной капитал имеют предприятия второй группы, его размер превышает на 240,5% размер капитала предприятий первой группы и на 384,2% - третьей.
Анализ величины ресурсов предприятия не дает полного представления о размерах предприятия, его необходимо характеризовать на стадии производства и реализации, в которых данные ресурсы используются.
С этой целью рассмотрим количество произведенной продукции в натуральном выражении, выручку от реализации продукции.
Из таблицы видно, что все три группы занимаются производством разных видов продукции. В высшей группе значительные результаты приносит производства яиц, показатель третьей группы превышает показатель второй в 64,3 раза. Предприятия средней группы в свою очередь лидируют по количеству надоенного молока, показатель второй группы превышает показатель первой на 132,8%.
Показатель выручки от реализации продукции, как в целом сельскохозяйственной продукции, так и в частности продукции растениеводства и животноводства в третьей группе заметно выше.
Таким образом, на основании таблицы и выше изложенных комментариев можно сделать вывод о том, что наибольшей обеспеченностью ресурсами (земельными и поголовьем) обладают средняя и низшая группы. Но по численность работников, имеется значительный перевес в сторону высшей группы. Это в первую очередь связано с направленностью предприятий высшей группы на животноводство, а конкретно на птицеводство, и сосредоточено больше работников на меньшей территории. А поскольку по результативному показателю – выручке лидирует высшая группа, это говорит о более качественном использовании имеющихся ресурсов.
Для того чтобы определить специализацию хозяйств по типическим группам следует найти долю выручки растениеводства и животноводства в общей выручке сельхозпредприятия. А также рассчитать долю выручки полученную от реализации продукции растениеводства и животноводства.
Таблица 10. Специализация производства
Показатели | Структура показателей, в % к общему итогу | ||
I | II | III | |
Выручка от реализации продукции с.х. всего, тыс. руб. | 100 | 100 | 100 |
в том числе животноводства | 90 | 83,6 | 93,6 |
из него: от реализации крс | 5,9 | 3,1 | 0 |
от реализации свиней | 0 | 52,6 | 0 |
от реализации птицы | 0 | 0 | 75,5 |
от реализации молока цельного | 61,4 | 19,2 | 0 |
от реализации яиц | 0 | 0,9 | 11,3 |
в том числе растениеводства | 10 | 16,4 | 6,4 |
из него: от реализации зерновых и зернобобовых | 1,2 | 0,2 | 0 |
от реализации картофеля | 6,2 | 0,2 | 0 |
от реализации овощей открытого грунта | 2,3 | 0,7 | 0 |
Анализируя данную таблицу, замечаем, что предприятия по группам специализируются на реализации продукции животноводства. Непосредственно о структуре реализации по отраслям.
Итак, низшая группа специализируется на реализации цельного молока 61,4%, специализация средней - реализации свиней -52,6% от всей выручки, а высшая специализируется на реализации птицы 75,5% от всей выручки. Рассмотрим растениеводство. Доля выручки продукции растениеводства в общей выручке от продукции сельского хозяйства очень мала и составляет не более 10%. Причем в высшей группе выручка от продажи продукции рассматриваемых культур отсутствует.
Рисунок 5. Структура выручки продукции сельского хозяйства
Рисунок 6. Структура выручки по разным видам продукции в 1 группе
Рисунок 7. Структура выручки по разным видам продукции во 2
группе.
Рисунок 8. Структура выручки по разным видам продукции в 3 группе
3.4 Выручка от реализации продукции на 100 га с.-х. угодий.
Рассмотрим сумму выручки от реализации продукции сельского хозяйства, в том числе продукции растениеводства и животноводства, а также по основным видам продукции.
Таблица 11. Выручка от реализации продукции на 100 га с.-х. угодий.
Показатели | Типические группы | В среднем | III к I в % | ||
I | II | III | |||
Выручка от реализации продукции с.х. всего, тыс. руб. | 1017 | 8875,1 | 419575,6 | 9526,7 | 41256,2 |
в том числе животноводства | 915,2 | 7416,7 | 392805,8 | 8571,6 | 42920,2 |
из него: от реализации крс | 60,4 | 279,1 | 0 | 139,1 | 0,0 |
от реализации свиней | 0,5 | 4664,4 | 0 | 1695,8 | 0,0 |
от реализации птицы | 0 | 0 | 316760 | 4278,4 | - |
от реализации молока цельного | 624,3 | 1702,2 | 0 | 1007,7 | 0,0 |
от реализации яиц | 0 | 78 | 47359,2 | 668 | - |
в том числе растениеводства | 101,7 | 1458,5 | 26769,8 | 955,1 | 26322,3 |
из него: от реализации зерновых и зернобобовых | 11,9 | 15,6 | 0 | 13,1 | 0,0 |
от реализации картофеля | 62,6 | 16,3 | 0 | 44,9 | 0,0 |
от реализации овощей открытого грунта | 23,7 | 63,1 | 0 | 37,7 | 0,0 |
Из таблицы 11 видно, что выручка на 100 га с.-х. угодий на 1 предприятие в 41,25 раз больше в 3 группе, чем в 1-ой. Большая часть выручки приходится на отрасль животноводство, в среднем ¾ всей выручки.
Таблица 12. Выручка, объём продаж и уровень цен на продукцию животноводства в разных группах хозяйств