Статистико-экономический анализ реализации продукции сельского хозяйства (стр. 4 из 7)

Продукция	объём продаж ц; тыс. шт.			уровень цен, руб/ц; руб/тыс.шт.			выручка, тыс. руб.
											I гр	II гр	III гр	I гр	II гр	III гр	I гр	II гр	III гр	усл
	q1	q2	q3	p1	p2	p3	p1q1	p2q2	p3q3	p1q2
	Крс	17,9	54,2	-	3370,1	5146,8	-	60,4	279,1	-	182,7
Свиньи	0,1	714,5	-	6137,9	6528,4	-	0,5	4664,4	-	4385,4
Птица	0,0	0,0	66101,1	-	-	4792,1	-	-	316760	-
Молоко цельное	515,7	1088,4	-	1210,5	1563,9	-	624,3	1702,2	-	1317,6
Яица	0,0	59,3	16468,6	-	2570,1	2875,7	-	152,5	47359,2	-
Итого	*	*	*	*	*	*	685,2	6798,2	364119,2	5885,7

Так как предприятия высшей группы не занимаются реализацией большинства видов продукции, для изучения связи уровня цен и объемов продаж с выручкой рассмотрим предприятия средней и низшей групп.

Изменение выручки от реализации продукции в расчете на 100 га с.х. угодий обуславливается изменением цен на продукцию, объёмов реализации в расчете на 100 га с.х. угодий и структуры реализуемой продукции. Поскольку требуется определить изменение выручки не по одному отдельному продукту, а по всем вместе взятым, используется индексный анализ. Схема анализа будет следующей:

I изменения выручки = I цены * I структуры и объёма продаж = 9,92

I цен = Σp2q2/Σp1q2 =1,16

I структуры и объема продаж = Σp1q2/Σp1q1 = 8,59

Результаты расчётов представлены в таблице 13.

Таблица 13. Абсолютное и относительное изменение выручки от реализации продукции животноводства в расчете на 100 га с.х. угодий за счёт отдельных факторов по группе продуктов.

Факторы	Индексы	Абсолютное изменение, тыс. руб	Изменение, %
Цены реализации	1,2	912,5	15,5
Объём реализации продукции	8,6	5200,5	759,0
Всего	9,9	6113,0	892,2

Следовательно, выручка в третьей группе хозяйств выше по сравнению с первой, на 6113,04тыс. руб. в расчете на 100 га с.х. угодий или в 9,92раза. Основной причиной этого является больший объем продаж и более эффективная структура реализуемой продукции в 8,59 раз, за счёт чего выручка больше на 5200,54 тыс. руб. в расчете на 100 га с.х. угодий. Из-за большей средней цены реализации на 15,50% в высшей группе выручка от реализации в расчете на 100 га с.х. угодий больше на 912,50 тыс. руб. в расчете на 100 га с.х. угодий.

3.6. Анализ объемов производства и уровня товарности основных видов продукции

Как выяснено, в наибольшей степени размер выручки предприятий зависит от состава и структуры реализованной продукции. Необходимо также рассмотреть изменение объема товарной (реализованной) продукции. Объем товарной продукции зависит, во-первых, от объема производства продукции (валовая продукция); во-вторых, от уровня товарности производимой продукции.

Расчет индексов:

Таблица 14. Объемы производства и товарность основных видов сельскохозяйственной продукции

Продукция	Валовая продукция, руб.		Товарность, доля		Товарная продукция, руб.
	низшая	cредняя	низшая	высшая	низшая	высшая	условная
	q1	q2	d1	d2	q1d1	q2d2	q2d1
крс	69,6	213,1	86,8	130,9	60,4	279,1	185,0
свиньи	0,3	5023,8	138,1	92,8	0,5	4664,4	6937,7
птица	-	-	-	-	-	-	-
молоко цельное	709,8	1938,0	88,0	87,8	624,3	1702,2	1704,5
яица	-	-	-	-	-	-	-
Всего	779,8	7175,0	*	*	685,2	6645,7	8827,2

Результат расчета индексов:

Объем товарной продукции (основных видов продукции) в средней группе больше чем в низшей в 9,7 раз. Увеличение объемов товарной продукции происходит за счет увеличения валовой продукции в 12,83 раза. Но за счет низкого уровня товарности валовой продукции (она меньше чем в низшей на 25%) объем товарной продукции достиг указанного уровня.

Проанализируем зависимость выхода продукции от продуктивности и плотности поголовья.

Таблица 15. Объемы производства молока, плотность животных на 1 га сельскохозяйственных угодий и средняя продуктивность с 1 головы

Показатели	Группы		средняя к низшей, %
	Низшая	Средняя
Выход молока, ц/га	586,3	1239,2	211,3
Средняя продуктивность 1 головы, ц..гол.	49,9	66,5	133,5
Среднегодовое поголовье коров, гол.на 1 га	11,8	18,6	158,3

Уровень производства молока на 100 га сельскохозяйственных угодий в средней типической группе больше в 2,1 раз или на 652,9 ц в расчете на 100 га с.х. угодий. Этому способствуют большая плотность среднегодового поголовья коров в высшей группе на 16,69 голов или в 1,3 раза. При большей средней продуктивности в 1,6 раз. По результатам анализа, можно сказать, что рост средней продуктивности в среднегодовой плотности поголовья ведет к росту выхода продукции.

3.7 Интенсификация производства

Таблица 16. Показатели интенсификации производства

Показатели	Группы хозяйств					В среднем по всей совокупности предприятий
	низшая	средняя		высшая
Площадь с/х угодий, га	37869	22095		82100		142064
Среднегодовое число работников, на 100 га с.х. угодий	4,1	11,0		244,7		9,8
в том числе работники занятые в с.х. производстве, чел	3,3	8,9		192,2		7,9
В расчете на 100 га с.-х. угодий:
сумма материальных затрат, тыс. руб.	1239,2	6667,5		290609,9		7120,8
сумма амортизации, тыс. руб.	125,3	575,5		13400,5		468,2
оплата труда, тыс. руб.	444,4	1372,6		58568,7		1566,9
Затраты на продукцию растениводства
на 1га посева зерновых и зернобобовых, тыс. руб.	10,8		16,7		*	12,6
на 1га посева картофеля,тыс. руб.	80,2		*		*	80,2
на 1га посева овощей открытого грунта, тыс. руб.	216,7		60,8		*	101,9
Затраты на продукцию животноводства
на 1 гол. коров молочного стада, тыс. руб.	94,6		116,2		*	104,9
на 1 гол. крс молочного направления, тыс. руб.	34,1		35,5		95,6	34,9
на 1 гол. продукции свиней , тыс. руб.	15,2		8,6		*	8,6
на 1гол. продукции птицеводства(взрослые куры) ,тыс. руб.	*		0,6		0,9	0,9
на 1 гол. продукции птицеводства(молодняк) ,тыс. руб.	*		*		0,5	0,5

Как видно из таблицы 16, наилучшая обеспеченность ресурсами в 3 группе. Сумма материальных затрат в 3 группе в 23,5 раза выше, чем в 1 группе. Сумма амортизации выше на 200,33% на основе чего можно сделать вывод о лучшей обеспеченности основными средствами. Затраты на оплату труда работникам в 3 группе выше в 13,2 раза чем в 1 группе. Число работников на 100 га с.-х. угодий в 3 группе выше на 6036,86%. При анализе затрат на 1 га посева зерновых, картофеля и овощей мы не берем в рассмотрение высшую группу так как было выяснено ранее она не занимается выращиванием данных культур. Что касается низшей группы для нее наиболее затратен посев овощей открытого грунта и картофеля. В средней группе затраты не так велики как в низшей в частности по овощам открытого грунта они меньше в 3,5 раза, но по зерновым затраты в средней группе больше на 1,5 %. При анализе затрат на продукцию животноводства в расчете на 1 голову можно сделать вывод, что в низшей группе предприятий более низкие затраты на крс молочного направления, а именно на реализации молока и специализируются предприятия данной группы. Такую же связь можно проследить между затратами на продукцию свиней и специализацией на реализации продукции свиноводства в средней группе предприятий. Так же и в высшей группе специализация на продукции птицеводства определена довольно небольшими затратами на продукцию данной отрасли.

Таким образом, можно сделать следующие выводы о том:

· что специализация определена наименее затратными видами продукции для каждой группы предприятий,

· что хозяйства 3 группы ведут наиболее интенсивное производство, с этим связано то, что в них наибольшие объемы производства и реализации продукции.

Далее рассмотрим структуру производственных затрат, которая поможет выявить удельный вес каждой статьи затрат в общем объеме.

Таблица 17. Структура производственных затрат

Показатели	Типические группы
	I	II	III
	низшая	средняя	высшая
Затраты в растениводстве	25,7	25,3	9,6
из них :оплата труда	4,8	6,8	3,7
материальные затраты	14	10,9	4,1
в том числе: нефтепродукты	2,7	0,9	0,1
топливо	0,1	2,7	1,3
электроэнергия	0,4	1,6	0,9
запасные части и другие материалы для ремонта	2	1	0,1
оплата услуг и работ, выполненных сторонней организацией	0,3	1,5	0,9
семена и посадочный материал	3,6	1,2	0,1
минеральные удобрения	3	0,9	0,6
химические средства защиты растений	0,7	0,3	0,1
амортизация основных средств	2,5	2	0,8
Прочие затраты	3,3	4,1	0,3
Затраты в животноводстве	74,3	74,7	90,4
из них :оплата труда	15,5	7,1	11,3
материальные затраты	42,6	56,3	70,2
корма	29,1	46,2	50
топливо	0,3	0,8	1,8
электроэнергия	2,9	2	2,4
запасные части и другие материалы для ремонта	3,4	1,2	1,6
оплата услуг и работ, выполненных сторонней организацией	2,2	5,1	6,1
нефтепродукты	3,6	1	1,5
амортизация основных средств	3,2	3,8	2,6
Прочие затраты	10,2	6,2	4,3
Итого по сельскому хозяйству	100	100	100