m = М : q.
Величина удельного расхода может быть определена как нормативная либо по данным учета и отчетности как фактическая.
Контроль за соблюдением нормативной и фактической динамики удельных расходов осуществляется при помощи вычисления индексов. Индекс удельного расхода позволяет сделать вывод о том, какие изменения произошли в удельном расходе за отчетный период (m1) по сравнению с базисным (m0) или нормой (mнорм). Индекс удельного расхода одного вида материала, затрачиваемого на производство одного вида продукции, вычисляется следующим образом:
im = m1 : m0 илиim = m1 : mнорм
Разность числителя и знаменателя индекса определяет величину экономии (перерасхода) материала, затрачиваемого на производство единицы продукции данного вида:
Эm = m1 – m0
Величина экономии в расчете на весь фактически произведенный в данном периоде объем продукции данного вида q1 рассчитывается по формуле
Эm = (m1 – m0) q1
При необходимости рассчитывают сводные показатели, характеризующие относительное изменение удельного расхода в среднем по всем видам продукции (сводные индексы удельных расходов) и абсолютные величины экономии (перерасхода) вследствие изменения удельных расходов по отдельным видам материалов. Общий сводный индекс удельных расходов в наиболее общем случае вычисляется по формуле:где m1 и m0 – удельные расходы материала данного вида на производство единицы каждого вида продукции; p – цена единицы материала, принимаемая неизменной для обоих сравниваемых периодов; q1 – количество единиц продукции каждого вида, фактически произведенной в отчетном периоде
Разность числителя и знаменателя этого индекса характеризует величину изменения общих затрат на материалы (экономию или перерасход) в денежном выражении в расчете на фактически произведенный объем продукции вследствие только изменения удельных расходов:При необходимости определить влияние удельных расходов и цен на материалы на общую величину затрат на производство данного объема продукции вводят индекс цен на материалы (см. статистику издержек)
2.4 Метод корреляционного анализа
Корреляция — статистическая взаимосвязь двух или нескольких случайных величин (либо величин, которые можно с некоторой допустимой степенью точности считать таковыми). При этом, изменения одной или нескольких из этих величин приводят к систематическому изменению другой или других величин. Математической мерой корреляции двух случайных величин служит коэффициент корреляции.
Некоторые виды коэффициентов корреляции могут быть положительными или отрицательными (возможна также ситуация отсутствия статистической взаимосвязи — например, для независимых случайных величин). Если предполагается, что на значениях переменных задано отношение строгого порядка, то отрицательная корреляция — корреляция, при которой увеличение одной переменной связано с уменьшением другой переменной, при этом коэффициент корреляции может быть отрицательным; положительная корреляция в таких условиях — корреляция, при которой увеличение одной переменной связано с увеличением другой переменной, при этом коэффициент корреляции может быть положительным.
Коэффициент корреляции или парный коэффициент корреляции в теории вероятностей и статистике — это показатель характера взаимного стохастического влияния изменения двух случайных величин. Коэффициент корреляции обозначается латинской буквой R в математической статистике (r в статистике) и может принимать значения от −1 до +1. Если значение по модулю находится ближе к 1, то это означает наличие сильной связи, а если ближе к 0 — связь слабая или вообще отсутствует. При коэффициенте корреляции равном по модулю единице говорят о функциональной связи (а именно линейной зависимости), то есть изменения двух величин можно описать математической функцией. Рассчитывается по следующей формуле :
3.Статистика оборотных средств
3.1 Анализ наличия и структуры оборотных фондов в ЗАО «Ирмень».
Аналитическая часть данной работы будет построена на анализе использования оборотных средств по данным бухгалтерской отчетности ЗАО «Ирмень». Данные взяты за промежуток от 2004 до 2006 года.
Таблица 1
Данные о составе оборотных средств ЗАО «Ирмень»
2004 | 2005 | 2006 | |
Сырьё, материалы, руб | 150813 | 89030 | 119859 |
Готовая продукция, руб | 13261 | 15544 | 21315 |
Денежные средства, руб | 12698 | 21403 | 38478 |
Дебиторская задолженность, руб | 9297 | 8587 | 18209 |
Итого | 188073 | 136569 | 199867 |
На основании выше указанных данных рассчитаем среднегодовую стоимость каждого отдельного элемента. Для расчета применим формулу средней хронологической. Результаты расчетов в таблице 2.
Таблица 2
Среднегодовая стоимость оборотных средств ЗАО «Ирмень»
Сырьё, материалы, руб | 112183 |
Готовая продукция, руб | 16416 |
Денежные средства, руб | 23495,5 |
Дебиторская задолженность, руб | 11170 |
Итого | 163264,5 |
Проследим динамику изменения величины оборотных средств и отклонение их от средней величины на графике.
Рис. 2. Отклонение стоимости оборотных ЗАО «Ирмень» от среднегодовой величины.
Анализируя данные из таблицы 1,2, а так же рисунка 2, нельзя сделать конкретных выводы о тенденции к увеличению или снижению оборотных фондов. Она относительна стабильна, за исключением сатьи- сырьё и материалы.
Что бы более наглядно представить структуры оборотных средств на предприятии построим круговую диаграмму, рис 3.
Рисунок 3 Структура оборотных средств ЗАО «Ирмень»
Делая выводы по диаграмме на рисунке 3, можно сказать, что наибольший удельный вес в структуре оборотных средств занимает сырье и материалы ( 68,7 %), а наименьший – дебиторская задолженность (6,8%). Низкий уровень дебиторской задолженности свидетельствует о грамотно разработанной кредитной политике на предприятие.
3.2. Анализ эффективности использования оборотных средств
Для определения эффективности использования оборотных фондов рассчитаем коэффициенты оборачиваемости, закрепления, среднюю продолжительность одного оборота.
Таблица 3
Выручка от реализации продукции, руб.
2004 | 2005 | 2006 | |
Выручка от реализации продукции | 396230 | 412167 | 490665 |
Таблица 4.
Показатели использования оборотных средств
2004 | 2005 | 2006 | Ср.годовой | |
Коэф. Оборачиваемости | 2,045 | 1,742 | 1,63 | 1,81 |
Коэф. закрепления | 0,48 | 0,57 | 0,60 | 0,55 |
Средняя продолжительность одного оборота, дней | 175,73 | 206,40 | 219,58 | 200,57 |
По данным таблицы 4 можно сделать вывод, что средняя продолжительность одного оборота в период с 2004 по 2006 года увеличилась на 43 дня. Снижение оборачиваемости может указывать на увеличение сроков производства продукции или непосредственную связь с сезонностью производства.
3.3 Корреляционно-регрессионный анализ зависимости величины оборотных фондов от выручки.
Проведем корреляционно-регрессионный анализ величины оборотных средств.
Таблица 5
год | Выручка, тыс.руб (Сi) | Оборотные средства,тыс.руб (Ki) | CiKi | Ci^2 | Ki^2 |
2004 | 396,23 | 188,07 | 74520,16 | 156998,21 | 35371,45 |
2005 | 412,17 | 136,57 | 56289,24 | 169881,64 | 18651,09 |
2006 | 490,67 | 199,87 | 98067,74 | 240752,14 | 39946,82 |
Итого | 1299,06 | 524,51 | 228877,14 | 567631,99 | 93969,36 |
Факторным признаком в данной задаче является выручка от реализации продукции, а результативным – величина оборотных средств, тогда коэффициент корреляции
Исходя из результатов корреляционного анализа можно сделать вывод о наличие прямой связи. В данном случае выручка от реализации продукции на 51% влияет на уровень оборотных средств в ЗАО «Ирмень» и 49% другие факторы, не учтенные в данной модели.
На основании данных о динамике оборотных средств в ЗАО «Ирмень» определим тенденцию показателя и изобразим её графически.
Таблица 6
Год | t | Оборотные средства, тыс.руб. | y*t | ||||
2002 | -2 | 83,90 | -167,80 | 4,00 | 74,85 | 9,05 | 81,86 |
2003 | -1 | 104,12 | -104,12 | 1,00 | 101,29 | 2,83 | 8,02 |
2004 | 0 | 114,19 | 0,00 | 0,00 | 127,73 | -13,54 | 183,44 |
2005 | 1 | 136,57 | 136,57 | 1,00 | 154,17 | -17,60 | 309,68 |
2006 | 2 | 199,87 | 399,73 | 4,00 | 180,60 | 19,26 | 371,04 |
Итого | 0 | 638,65 | 264,38 | 10,00 | 638,65 | - | 954,04 |
В качестве функции для построения линии тренда выберем