Таким образом, в процессе оптимизации структуры выпускаемой продукции предприятие сталкивается с фундаментальным противоречием, дилеммой: либо производственная программа обеспечивает максимальную прибыль, либо максимальную рентабельность продукции. В такой постановке выбор оптимальной структуры выпуска носит многокритериальный характер.”/5/
Заключение
Современные условия хозяйствования, характеризующиеся поворотом экономики страны на рыночные отношения, требуют от предприятий оперативного реагирования на изменение спроса, подчинения производства потребностям рынка. Возникает необходимость пересмотра стратегии и тактики предприятия как по отношению к внешней, так и внутренней среде. Макровнешняя среда влияет на ОАО “Моломский ЛХЗ” опосредовано через предприятия-пользователи продукции. Она проявляется через влияние политических, социально-экономических, правовых, научно-технических, культурных и природных факторов. Микровнешняя среда представлена поставщиками, потребителями, посредниками, конкурентами. Ее влияние заставляет искать пути увеличения конкурентоспособности предприятия.
Оптимизация производственной программы, состоящей в нахождении рационального сочетания цен и объемов реализации продукции, занимает одно из центральных мест в системе управления производством. Анализ влияния эластичности покупательского спроса на цены, издержки и прибыль предприятия показывает, что для максимизации прибыли необходимо снизить цену, “пусть несколько десятков крупных и средних предприятий в различных отраслях подадут пример снижения цен, преследуя при этом, казалось бы, более чем меркантильную цель – увеличить объемы продаж и свою прибыль. Эффект снижения цен даже отдельными предприятиями будет аналогичен тому, который наблюдают, бросая камень в воду…так и с ценами: снижать их начинают лидеры, а последователями становятся все”./6/ Однако не всегда существует прямая зависимость между прибылью и рентабельностью, “производственная программа предприятия, обеспечивающая максимальную прибыль от реализации продукции, приводит к минимизации предпринимательского риска, но не обеспечивает максимально возможной эффективности производства”./5/. Поэтому в процессе оптимизации производственной программы, перед предприятием встает выбор: либо производственная программа обеспечивает максимальную прибыль, либо максимальную рентабельность продукции.
Приложение А
Библиографический список
1. Басовский Л.Е. Курс лекций «Маркетинг» - Москва.: ИНФРА-М, 2001.-219с.
2. Голубков Е.П. Основы маркетинга: Учебник. – М.: Финпресс, 1999. – 656 с.
3. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: Теория, практика.- М.: Финпресс, 1998.
4. Дихтль Е., Хершген Х. Практический маркетинг: Учеб. Пособие с нем./ Под ред. И.С.Минко. – М.: Высшая школа, 1995.
5. Ивахник Д.Е., Григорьева В.З. Оптимизация производственной программы предприятия в условиях рыночных отношений/ маркетинг в России и за рубежом, № 1, 1999, с.9.
6. Игнатов А.В. Анализ влияния эластичности покупательского спроса на цены, издержки и прибыль предприятия/ маркетинг в России и за рубежом, № 2, 2003,с.18.
7. Котлер Ф. Маркетинг. М.: ИНФРА-М, 2001.
8. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент. – СПб.: Питер Ком, 1998.
9. Маркетинг: Учебник/ А.Н. Романов, Ю.Ю.Корлюгов, С.А.Красильников и др./ Под ред. А.Н.Романова.- М.: Банки и биржы, ЮНИТИ, 1995.
10. Отчет о финансово-хозяйственной деятельности ОАО “Моломский лесохимический завод” за 2002 г.
11. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.Современный экономический словарь. – М.:ИНФРА-М, 1997.
12. Российский статистический ежегодник 2002: Стат. сборник/ Госкомстат России.- М., 2002.-690с.
13. Скопина И.В. Маркетинг: Сборник практических работ. – Киров: издательство ВятГУ, 2002.-91с.
14. Технологический регламент производства угля древесного от 26.03.82г.
15. Технологический регламент производства этилацетата от 18.05.82г.
16. Устав открытого акционерного общества “Моломский лесохимический завод” №2 от 28.06.96г.
17. Федько В.П., Федько Н.Г., Шапор О.А. Основы маркетинга. Серия “Учебники, учебные пособия”. Ростов н /Д.: Феникс, 2001.-512.
18. Финансы предприятий: Учебник/ Н.В.Колчина, Г.Б.Поляк, Л.П.Павлова и др.; Под ред. Проф. Н.В.Колчиной.- М.:Финансы,ЮНИТИ,1998.-413с.
19. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий.- М.: ИНФРА-М,1997.-343с.
Приложение Б
Схемы производства этилацетата и древесного угля
Схема Б.1 – Принципиальная схема производства этилацетата
Схема Б.2 - Принципиальная схема пиролизного производства
Приложение В
Продукция ОАО “Моломский ЛХЗ”
Номенклатура | Упаковка | Единицы измерения | Стоимость без НДС , руб. |
Уголь древесный крупныйГОСТ 765784 | Вагон навалом | тонна | 1710 |
Уголь древесный мелкийТУ 13-4000177-86-85 | Вагон навалом | Мешок | 1250 |
Смола древесная | Цистерна | тонна | 750 |
ЭтилацетатМарка“A”ГОСТ 8981-78 | Цистерна, самовывоз | Мешок | 6667 |
Растворитель Э-80 | цистерна | тонна | 3333 |
Хвостовая фракция | цистерна | тонна | 2500 |
Таблица В.2 – Производственные связи
Номенклатура | Поставщик сырья | Потребитель |
Уголь древесный крупный ГОСТ 765784 | Леспромхозы : МУП " Пушма-Лес", ОАО "Волманга - Лес" ,Оао "Опаринский леспромхоз" | ОАО "Сорбент" г.Пермь , завод "ОЦМ" г.Киров , завод "ОЦМ" г.Кольчугинск |
Уголь древесный крупный ГОСТ 765784 | ||
Уголь древесный мелкий ТУ 13-4000177-86-85 | Леспромхозы : МУП " Пушма-Лес", ОАО "Волманга - Лес" ,ОАО "Опаринский леспромхоз" | ОАО "Сорбент" г.Пермь , завод "ОЦМ" г.Киров , завод "ОЦМ" г.Кольчугинск |
Уголь древесный мелкий ТУ 13-4000177-86-85 | ||
Этилацетат марка " А " | ОАО "Уфаоргсинтез" ,ОАО "Самарский завод " Этанол " | Оао "Сорбент" г.Пермь , завод "ОЦМ" г.Киров , завод "ОЦМ" г.Кольчугинск |
Таблица В.3 – Выпуск продукции в динамике
Года | Уголь, тонн | Темп роста, % | Этилацетат, тонн | Темп роста, % | Кислота, тонн | Темп роста, % |
1991 | 11700 | - | 660 | - | 1400 | - |
1992 | 11000 | 0,94 | 6900 | 10,45 | 1400 | 1 |
1993 | 10100 | 0,91 | 4000 | 0,57 | 1400 | 1 |
1994 | 4100 | 0,40 | 6000 | 1,50 | 690 | 0,49 |
1995 | 1800 | 0,43 | 5490 | 0,92 | 310 | 0,44 |
1996 | 2671 | 1,48 | 482 | 0,08 | 482 | 1,55 |
1997 | 2032,7 | 0,76 | 247 | 0,51 | * | |
1998 | 1433,8 | 0,70 | 325 | 1,31 | * | |
1999 | 1128,8 | 0,78 | 713,34 | 2,19 | * | |
2000 | 5100,7 | 4,51 | 1271,8 | 1,78 | * | |
2001 | 5717,5 | 1,12 | 1346,82 | 1,05 | * |
* - производство уксусной кислоты приостановлено ввиду отсутствия экономической заинтересованности в продаже данного продукта.
Приложение Г
Структура управления на ОАО “Моломском ЛХЗ”
Схема В.1 - Структура управления на ОАО “Моломском ЛХЗ”