В течение анализируемого периода наблюдается увеличение прибыли до налогообложения, которая к 2001 г. составила 18 215 млн. руб. В 1999 г. прибыль до налогообложения по сравнению с прибылью от продаж увеличилась в 175,3 раза. Это объясняется повышением дохода по другим видам деятельности.
За счет увеличения объема продаж в 2001г. наблюдается резкий скачок прибыли от основной деятельности, которая составила 7 166 млн. руб.
Нераспределенная прибыль, как основной источник собственных средств для развития организации, увеличивается на 12 616 млн. рублей за анализируемый период (табл. 22). Таким образом, к 2001г. нераспределенная прибыль достигает максимума за счет роста объема продаж и наличия доходов по другим видам деятельности.
Таблица 22
Отчет о нераспределенной прибыли
1999 | 2000 | 2001 | |
Нераспределенная прибыль на начало периода | 0 | 0 | 0 |
Чистая прибыль за период | 1 474 | 3 957 | 16 553 |
Расчеты по дивидендам | (263) | (688) | (2 726) |
Нераспределенная прибыль за период | 1 211 | 3 296 | 13 827 |
Нераспределенная прибыль на конец периода | 0 | 0 | 13 827 |
В отчете нераспределенная прибыль на конец периода в 1999г. и 2000г. равна 0. Это означает, что она сразу уходила в хозяйственный оборот, т.е. использовалась в основном для финансирования текущей деятельности. А в 2001г.нераспределенная прибыль на конец периода равна 13 827 млн. рублей. . Компания еще не успела ее распределить.
Анализ добавленной стоимости, которая представляет собой вновь созданную организацией стоимость, позволяет определить масштабы и сложность ее деятельности, долю перенесенных затрат. Он также предусматривает сравнение темпов изменения добавленной стоимости с темпами роста объема продаж (выручки от реализации) фирмы (табл. 23).
Таблица 23
Расчет темпов роста показателей
Темпы роста, % | |||||
1999 | 2000 | 2001 | 2000 | 2001 | |
Выручка-нетто от продаж (выручка от реализации) | 90 027 | 98 841 | 112 843 | 109,8 | 114,2 |
Добавленная стоимость | 44 750 | 39 916 | 40 306 | 89,2 | 101 |
Из таблицы 23 видно, что в 2001г. выручка от реализации была максимальной и составляла 112 843 млн. рублей. Темпы роста выручки-нетто от продаж (выручки от реализации) превышают темпы роста добавленной стоимости в течение анализируемого периода. В 2001 г. темпы роста выручки-нетто от продаж были выше в 1,1 раза.
В 2000 г. добавленная стоимость была минимальной, как в абсолютном (39 916 млн. рублей) так и в относительном выражении (89,2 %). В 2001 г. добавленная стоимость по сравнению с 1999 г. уменьшилась на 4 444 млн. руб., но по сравнению с 2000 г. увеличилась на 390млн. руб.
Далее необходимо оценить, как используется добавленная стоимость, в том числе на оплату труда, возмещение затрат на восстановление основного капитала, формирование прибыли (таблица 24).
Таблица 24
Использование добавленной стоимости
Млн. рублей | % | |||||
1999 | 2000 | 2001 | 1999 | 2000 | 2001 | |
Добавленная стоимость | 44 750 | 39 916 | 40 306 | 100 | 100 | 100 |
Оплата труда | 14 952 | 16 539 | 18 310 | 33,4 | 41,4 | 45,4 |
Налоги и сборы, связанные с оплатой труда | 5 981 | 6 616 | 7 324 | 13,4 | 16,7 | 18,2 |
Затраты на восстановление основного капитала | 23 783 | 16 597 | 7 506 | 53,1 | 41,3 | 18,6 |
Финансовые издержки по заемным средствам | 10 355 | 3 776 | 3 158 | 23,2 | 9,6 | 7,8 |
Сальдо доходов и расходов по другим видам деятельности, которые учитываются при расчете налогооблагаемой прибыли | 16 280 | 18 432 | 14 207 | -36,4 | -46,2 | -35,2 |
Налог на прибыль | 4 485 | 10 863 | 1 662 | 10 | 27,2 | 4,1 |
Чистая прибыль | 1 474 | 3 957 | 16 553 | 3,3 | 10 | 41,1 |
На протяжении всего рассматриваемого периода доля оплаты труда в составе добавленной стоимости увеличивается с 33,4% в 1999 г. до 45,4% в 2001г. Доля налогов и сборов, связанных с оплатой труда, максимальна в 2001 г. 18,2%.
Затраты на восстановление основного капитала уменьшаются с 23 783 млн. рублей в 1999 г. до 7 506 млн. рублей в 2001 г. Доля этих затрат также сокращается за анализируемый период и в 2001г. составляет 18,6%.
Доля финансовых издержек уменьшаются с 23,2 % в 1999 г. до 7,8 % в 2001г.
Чистая прибыль увеличивается за периоды и достигает своего максимума как в абсолютном выражении (16 553 млн. рублей), так и в относительном. Ее доля в составе добавленной стоимости составила 41,1%.
Далее проанализируем результат хозяйственной деятельности организации.
4.2. Оценка результата текущей хозяйственной (операционной) деятельности ОАО «АВТОВАЗ»
Следующим шагом является анализ брутто-результата эксплуатации инвестиций (БРЭИ) как одного из основных промежуточных показателей, характеризующих результаты хозяйственно-финансовой деятельности организации. Представляя собой прибыль от основной деятельности до покрытия затрат на восстановление иммобилизованных активов, возмещения финансовых издержек по привлечению заемных средств и налогообложения прибыли, он выступает одним из первых показателей, отражающих наличие финансовых средств для обеспечения ликвидности фирмы.
Методика оценки результатов хозяйственно-финансовой деятельности построена на расчете результатов по видам деятельности фирмы и определении ликвидных средств по каждому виду деятельности. Ее реализация предполагает следующие этапы:
Для определения результата хозяйственной деятельности используется типовая таблица (табл. 25). Корректировка БРЭИ на изменение финансово-эксплуатационных потребностей позволяет получить денежный результат эксплуатации инвестиций (ДРЭИ), который показывает сумму денежных средств, зарабатываемых организацией в результате одного цикла своей деятельности.
Таблица 25
Расчет результата хозяйственной деятельности (млн. руб.)
№ | ПОКАЗАТЕЛИ | Годы | |
2000 | 2001 | ||
1 | 2 | 3 | 4 |
1. | БРЭИ | 16 761 | 14 672 |
2. | (-) Изменение ФЭП | -2 108 | 1750 |
3. | Денежный результат эксплуатации инвестиций (ДРЭИ) [1.-2.] | 18 869 | 12 922 |
4. | (-) Инвестиции в основную деятельность | 5 474 | 5 815 |
5. | (+) Репризы | 0 | 0 |
6. | Результат хозяйственной деятельности (РХД) [3.-4.+5.] | 13 395 | 7 107 |
Как видно из таблицы 25, в 2001г. денежный результат эксплуатации инвестиций, который отражает реальные возможности инвестиций, снизился по сравнению с 2000 г. на 5 947 млн. рублей. Это связано со значительным ростом товарно-материальных запасов и потребности компании в финансовых средствах.
Результат хозяйственной деятельности отражает денежные средства организации, остающиеся после финансирования основной деятельности. Результат хозяйственной деятельности ОАО «АВТОВАЗ»положительный, хотя недостаточно высокий (табл. 25). Это свидетельствует о том, что компания развивается в верном направлении.
В 2001г. результат хозяйственной деятельности меньше в 1,9 раза, чем в 2000 г. за счет большего вложения инвестиций в основную деятельность.
Далее необходимо проанализировать результат финансовой деятельности.
4.3. Анализ результата финансовой деятельности
Результат финансовой деятельности (РФД) характеризует финансовую политику организации в части привлечения заемных средств: насколько успешно организация управляет своей задолженностью, регулирует налоговые отношения с государством, а также стимулирует акционеров на увеличение собственного капитала.
Определим результат финансовой деятельности компании (таблица 26).
Таблица 26
Расчет результата финансовой деятельности (млн. руб.)
№ | ПОКАЗАТЕЛИ | Годы | |
2000 | 2001 | ||
1 | 2 | 3 | 4 |
1. | Изменение долгосрочных заемных средств (все средства, взятые на срок более 1-го года) | -6 497 | -15 834 |
2. | (+)Изменение краткосрочных заемных средств (за исключением кредиторской задолженности, учтенной при расчете ФЭП) | -2 684 | -4 397 |
3. | Суммарное изменение заемных средств организации [1.+2.] | -9 181 | -20 231 |
4. | (-) Финансовые издержки по заемным средствам | 3 776 | 3 158 |
5. | (-) Налог на прибыль (из формы №2 «Отчет о прибылях и убытках», строка 150) | 10 863 | 1 662 |
6. | (-) Дивиденды, капитализируемые на личных счетах акционеров (т.е. как участие акционеров в увеличении капитала фирмы) | 326 | 953 |
7. | Результат финансовой деятельности (РФД) [3.-4.-5.-6.] | -24 146 | -26 004 |
Суммарное изменение заемных средств компании говорит о том, что фирма расходует средства на погашение кредита.