Статистико-экономический анализ реализации продукции растениеводства (стр. 2 из 8)
Так, в исследуемой совокупности уровень рентабельности в ряду хозяйств убыточен, это связано в первую очередь уровнем интенсификации.
Для оценки однородности совокупности и обоснования проведения типологической группировки рассчитаем показатели вариации по признаку, наиболее точно характеризующим уровень реализации продукции растениеводства: стоимость валовой продукции сельского хозяйства в расчете на 100 га.
1.2. Типологическая группировка хозяйств
По выбранному группировочному признаку проведем типологическую группировку для выявления качественного отличия между выделенными группами.
Построим по ранжированному ряду огиву распределения хозяйств (рис. 1).
На основании огивы Гальтона разобьем совокупность на группы, рассчитав шаг интервала, так как возрастание выручки от хозяйства к хозяйству происходит равномерно, лишь в последних семи - скачок и можно довольно точно выделить отдельную группу хозяйств. В результате получим интервальный ряд распределения (таблица 2).
| Таблица 2 Интервальный ряд распределения стоимость валовой продукции сельского хозяйства в расчете на 100га с/х угодий тыс.руб. | |||
| № группы | Интервал, от…до…,тыс.руб. | Число хозяйств | |
| 1 | 399,22-5633,15 | 21 | |
| 2 | 5633,15-10867,07 | 3 | |
| 3 | 10868,07-16100,99 | 1 | |
| 4 | 16100,99-21334,92 | 1 | |
| 5 | 21334,92-26568,84 | 1 | |
| 6 | Свыше 26568,84 | 1 | |
| Итого | x | 28 | |
По интервальному ряду распределения построим гистограмму распределения (рис. 2).
По выделенным интервалам рассчитаем средние значения основных признаков, характеризующих уровень реализации продукции растениеводства (таблица 2).
| Таблица 2. Аналитическая промежуточная группировка | |||||||||
| № по ран-жиру | № хозяйс-тва в рабочей базе | В расчете на 100га с/х угодий тыс.руб. | Рентабель-ность реализации продукции сельского хозяйства, % | Удельный вес поголовье коров молочного стада | Удой на 1 корову | Устав-ной капитал | |||
| Стоимость валовой продукции сельского хозяйства | Выручка от реализации продукции сельского хозяйства | Затраты на производст-во продукции сельского хозяйства | Среднегодовая численность работников, занятых в с/х производстве | ||||||
| 1 | 21 | 46508,4 | 34808,2 | 45962,5 | 143 | -49,2 | 2975,9 | 982,1 | 74049 |
| 2 | 3 | 23672,9 | 16600,1 | 24617,9 | 51 | -4,2 | 315,8 | 199,4 | 1471 |
| 3 | 1 | 14138,1 | 14194,2 | 10893,5 | 31 | 29,8 | 0,0 | 0,0 | 122 |
| 4 | 1 | 17957,5 | 17957,5 | 29211,7 | 79 | -37,9 | 113,7 | 62,2 | 38 |
| 5 | 1 | 21256,1 | 21256,1 | 14178,0 | 30 | 69,1 | 0,0 | 0,0 | 81 |
| 6 | 1 | 31802,8 | 29800,0 | 39975,5 | 170 | -20,4 | 0,0 | 0,0 | 64 |
| Итого | 28 | 155335,6 | 134616,0 | 164839,1 | 504 | -12,8 | 3405,4 | 1243,7 | 75825 |
По результатам анализа показателей данной таблицы проведем укрупнение групп.
В высшую типической группу входят 4, 5 и 6 аналитические группы – всего 3 хозяйства, так как по многим показателям они существенно отличаются от остальных групп.
В средней типической группе будет 2 и 3 аналитические группы – 4 хозяйств.
В низшей типической группе будет первая аналитическая группа – 21 хозяйство.
Рассчитаем аналогичные показатели в типических группах (таблица 3).
| Таблица 3. Экономическая характеристика типов хозяйств | |||||||||
| № по ран-жиру | № хозяйс-тва в рабочей базе | В расчете на 100га с/х угодий тыс.руб. | Рентабель-ность реализации продукции сельского хозяйства, % | Удельный вес поголовье коров молочного стада | Удой на 1 корову | Устав-ной капитал | |||
| Стоимость валовой продукции сельского хозяйства | Выручка от реализации продукции сельского хозяйства | Затраты на производст-во продукции сельского хозяйства | Среднегодовая численность работников, занятых в с/х производстве | ||||||
| 1 | 21 | 46508,4 | 34808,2 | 45962,5 | 143 | -49,2 | 2975,9 | 982,1 | 74049 |
| 2 | 4 | 37810,9 | 30794 | 35511,4 | 82 | 25,6 | 315,8 | 199,4 | 1593 |
| 3 | 3 | 71016,3 | 69013,6 | 83365,2 | 279 | 10,8 | 113,7 | 62,2 | 183 |
| Итого | 28 | 155335,6 | 134616,0 | 164839,1 | 504 | -12,8 | 3405,4 | 1243,7 | 75825 |
После выделения типических групп по рассчитанным показателям видны качественные изменения признаков, и между группами есть большие отличия в размере признаков.
Сравним низшую и высшую группы. Результативный показатель стоимости валовой продукции сельского хозяйства в расчете на 100 га. в высшей группе по сравнению с низшей больше на 24507,9 тыс. руб. или в 1,5 раза. Это происходит в результате того, что выручка и затраты в высшей группе по сравнению с низшей больше на 34205,4 и 37402,7 тыс. руб. или 1,8 раза; численность работников на 100 га с/х угодий – на 136 человек (в 1,9 раза). Следствием этого является различие в рентабельности между высшей и низшей группами: 10,8% и -49,2% соответственно, т.о. рентабельность в высшей группе больше на 38,4%. А уставной капитал в высшей группе на 73866 тыс. руб. меньше по сравнению с низшей группой, это связано с количеством хозяйств в группе.