2.6. Уровень кредиторской и дебиторской задолженности предприятий
Показатели кредиторской и дебиторской задолженности показывают финансовое состояние предприятий, рассмотрим в таблице 14.
Таблица 14. Финансовое состояние предприятия
| Показатели | Группы | В среднем | ||
| Низшая | Средняя | Высшая | ||
| Исходные данные | ||||
| Кредиторская задолженность, тыс. руб. | 995418 | 748657 | 309663 | 684579,33 |
| Дебиторская задолженность, тыс. руб. | 252648 | 257904 | 86580 | 199044,00 |
| Вся посевная площадь, га. | 48274 | 7707 | 5070 | 20350,33 |
| Выручка от реализации продукции на 1га, тыс. руб. | 348,0819 | 307,9427 | 690,1356 | 448,72 |
| Расчетные данные | ||||
| Кредиторская задолженность на 1га, тыс.руб. | 20,62 | 97,14 | 61,08 | 59,61 |
| Дебиторская задолженность на 1га, тыс. руб. | 5,23 | 33,46 | 17,08 | 18,59 |
| Отношение кредиторской задолженности к дебиторской | 393,99 | 290,29 | 357,66 | х |
| Отношение к общей выручке | 22,12 | 108,01 | 63,55 | х |
Из таблицы видно, что наиболее устойчивое финансовое состояние в средней группе. В этой группе наименьшие отношение кредиторской задолженности к дебиторской. А в отношение к общей выручке низшая группа выглядит устойчивей.
2.7. Состояния и эффективности сельского хозяйства
Для того чтобы проследить изменения основных показателей за 2004 и 2005 года рассмотрим сл. таблицу.
Таблица 15. Изменение основных показателей в типических группах за 2004-2005 года
| Показатели | Типические группы | ||||||||
| Низшая | Средняя | Высшая | |||||||
| 2004 | 2005 | Измене-ние% | 2004 | 2005 | Измене-ние% | 2004 | 2005 | Измене-ние% | |
| Затраты на производство продукции с/х, тыс. руб. | 1054193 | 971391 | 92,15 | 522610 | 653502 | 125,05 | 653738 | 614031 | 93,93 |
| Прибыль от реализации продукции с/х, тыс. руб. | -7759 | 13181 | 169,88 | 7336 | -2441 | 33,27 | 69401 | 96729 | 139,38 |
| Стоимость валовой продукции сельского хозяйства, тыс. руб. | 1046434 | 984572 | 94,09 | 529946 | 671605 | 126,73 | 584337 | 710760 | 121,64 |
| Стоимость валовой продукции сельского хозяйства, тыс. руб.на 100га с/х угодий | 44454,3 | 46508 | 104,62 | 46235 | 37811 | 81,78 | 65341 | 73926 | 113,14 |
| Выручка от реализации продукции сельского хозяйства на 100га с/х угодий тыс.руб. | 39379,5 | 34808 | 88,39 | 66133 | 30794 | 46,56 | 123460 | 69014 | 55,90 |
| Затраты на производство продукции сельского хозяйства на 100га с/х угодий тыс. руб. | 46894,9 | 45962 | 98,01 | 45126 | 35511 | 78,69 | 73719 | 83365 | 113,08 |
| Среднегодовая численность работников, занятых в с/х производстве на 100га с/х угодий тыс. руб. | 150 | 143 | 95,33 | 138 | 82 | 59,42 | 303 | 279 | 92,08 |
| Рентабельность реализации продукции сельского хозяйства, % | -64,89 | -49,21 | 124 | 17,58 | 25,63 | 145,79 | -23,04 | 10,76 | 147 |
| Удельный вес поголовье коров молочного стада | 3809 | 2976 | 78,12 | 220 | 316 | 143,46 | 228 | 114 | 49,93 |
| Удой на 1 корову | 1031,18 | 982,06 | 95,24 | 132,01 | 199,41 | 151,06 | 128,81 | 62,19 | 48,28 |
| Уставной капитал | 75303 | 74049 | 98,33 | 209 | 1593 | 762,20 | 313 | 183 | 58,47 |
Как мы видим, в основном, показатели в типических группах за 2005 год выше, чем за 2004г.
Основным показателем, наиболее точно характеризующим размеры сельскохозяйственных предприятий и производства, является стоимость валовой продукции. Рассмотрим более подробно стоимость валовой продукции. Мы видим увеличение в средней и высшей группе на 26,73% и 21,64%, это связано в одном случае с уменьшением прибыли - 67,7% и увеличением затрат - 25%, а в другом случае увеличением прибыли - 39,8% и уменьшении затрат - 6,1%. Стоимость валовой продукции в расчете на 100 га., так же видим увеличение стоимости только уже в низшей и высшей группе на 4,62 % и 13,14%, но уже ниже, чем просто расчет стоимости. Эти изменения произошли из-за разницы посевных площадей.
Так же не мало важен показатель рентабельности. Он имеет тенденцию к повышению по всем группам.
Если рассмотрим отдельно отрасль животноводство, а в частности молочно-мясное направление. Мы видим, что в средней группе идет тенденция к увеличению этого направления на 43,46% (увеличения поголовья), а высшей и низшей наоборот снижение.
2.8. Факторная комбинационная группировка хозяйств
На основе комбинационной группировки необходимо установить влияние на выручку продукции растениеводства двух факторов: Затраты в растениеводстве и численность работников.
Сводные данные по результатам комбинационной группировки представлены в таблице 16.
Таблица 16.
| Группы предприятий по затратам в расчете на 100 га | Подгруппы предприятий по численности работников в расчете на 100 га | Выручка в расчете на 100 га | Сумма выручки | Число хозяйств | Средняя выручка |
| 763,11-7298,51 | 3-55 | 793,97;842,64;874,79;1230,14;1148,89;742,16; 1770,69;2248,02;2273,84;2270,79;2311,79; 42851,66;1955,81;2999,44;3419,69;2625,91; 3721,08;3200,86;3661,57;5156,75;6988,06 | 53089 | 22 | 2413,1 |
| 55-170 | - | ||||
| Итого по группе | 53089 | 22 | 2413,1 | ||
| 7298,51-13833,92 | 3-55 | 9023,15;7661,66;14138,08 | 30823 | 3 | 10274 |
| 55-170 | - | ||||
| Итого по группе | 30823 | 3 | 10274 | ||
| 13833,92-39975,5 | 3-55 | 23968,9 | 23969 | 1 | 23969 |
| 55-170 | 18154,58;31802,77 | 49957 | 2 | 24979 | |
| Итого по группе | 73926 | 3 | 16316 | ||
| Итого по группе 1 | 53089 | 22 | 2413,1 | ||
| Итого по группе 2 | 104749 | 6 | 13295 |
Для представления полученных результатов в более удобной форме рассмотрим следующую таблицу.